За четвърти път от 1956 г. Портланд реши, че не иска флуор във водата си. Профлуоридната страна имаше повече пари, повече подкрепа от страна на служители и по-разнообразни поддръжници, но когато гласовете бяха събрани, 60 процента от града гласуваха против добавяне на флуор към водата си.
Флуорът е добавен за първи път към питейна вода в Гранд Рапидс, Мичиган, през 1945 г., само десетилетие или повече, след като учените за първи път идентифицират неговите свойства за спестяване на зъби. През 1901 г. зъболекар на име д-р Фредрик Маккей се премества в Колорадо Спрингс и забелязва това, което жителите на района наричат „Колорадо кафяво петно“ върху зъбите на пациентите. След години на лечение на пациенти, Маккей прецени, че петното трябва да идва от водоснабдяването, което споделят. Но забеляза и нещо интересно. Хората с кафяви петна са имали по-малко кариес на зъбите.
През 1930 г. химик с Американската компания за алуминий анализира кладенеца, от който е изпил петънцето и установява, че водата има високи концентрации на флуорид - 13, 7 части на милион, в сравнение с 1, 0 ppm, които обикновено се намират в подземните води. Съчетавайки наблюденията на Маккей и констатациите на АКА, зъболекарите започнаха да гледат на флуорида като начин да защитят зъбите от разпад.
Въведете д-р Х. Трендли Дийн, който преименува „Колорадо кафяво петно“ на по-научната „флуороза“ и направи няколкогодишно проучване, за да разбере колко флуороза има в САЩ. Това, което той откри, е, че в 26 държави децата с флороза също имат по-малко „зъбен кариес” - всеобщ термин за кариес на зъбите. През 1945 г. Grand Rapids започва проучване, за да види дали добавянето на флуор към водата би имало същия ефект. В своята история на флуорид CDC обобщава предварителните резултати: „След провеждането на последователни проучвания на напречно сечение в тези общности за 13-15 години, кариесът е намален с 50% -70% сред децата в общностите с флуорирана вода.“
Тези резултати водят до това, че САЩ препоръчват оптимален диапазон на концентрация на флуорид на вода от 0, 7-1, 2ppm, за да се помогне на хората да се борят с кариеса. Препоръката за флуорид идва през 1962 г. и оттогава около 56 процента от населението на САЩ живее в флуорирана общност. Около 62 процента от централните запаси от вода в страната са флуорирани.
Но разбирането на съвременните ефекти на флуорида е малко по-трудно. Няколко проучвания са се опитали да проследят ефективността на флуорида във водата, но тъй като флуоридът вече е във всички видове продукти за грижа за зъбите, е трудно да се раздели водния флуорид с други източници. В пастата за зъби най-вероятно има флуор в нея, а ако няма, пастата за зъби на вашия зъболекар със сигурност го прави. В един преглед на литературата изследователите разгледаха проучвания за ефективността на флуорида от 1980 г. и откриха, че комбинираните ефекти на флуорид - вода, доставена или по друг начин - предотвратяват около .3 кариеса на човек всяка година. Около една трета от този ефект идва от флуорид във водата.
Основна част от тяхното заключение беше, че не само е флуорид ефективен, но е важен като обществена здравна услуга за тези, които нямат достъп до редовна стоматологична помощ:
Делът на населението на САЩ, съставено от по-възрастни, се увеличава, повечето от тези хора вероятно ще бъдат зъби и са изложени на риск от зъбен кариес, а много възрастни с по-ниски доходи нямат достъп до навременна възстановителна помощ. Нашето откритие, че флуоридът е ефективен сред всички възрастни, подкрепя разработването и прилагането на флуорни програми за обслужване на тази популация.
И в Портланд привърженици на флуорида се съгласиха. Портланд не само е най-големият град в САЩ, който отхвърля флуорирането, но е и град с един от най-високите проценти на застраховане. Тяхната кампания за флуорид посочи, че в сравнение със Сиатъл, близка флуорирана общност, децата от Портланд имат 40 процента повече гниене на зъбите.
Анти-брашид Портландърс посочи няколко проучвания, които предполагат, че флуорът не е толкова безопасен, колкото може да искате да мислите за CDC. FDA счита флуорида за замърсител, тъй като той може да бъде токсичен при високи нива. Едно от цитираните изследвания установи, че в Китай, на места с изключително високи концентрации на флуор, коефициентът на интелигентност на населението е спаднал 7 пункта. Авторът на това проучване посочи, че концентрациите на флуорид, които той разглежда в Китай, са три пъти по-високи от препоръчаните от FDA, казвайки на Live Science, че неговите резултати „не ни позволяват да правим преценка относно възможните нива на риск при нива на експозиция, типични за флуориране на вода в САЩ ”Друго проучване установи връзка между излагането на флуорид и рака на костите при мъжете деца.
Разбира се, сега знаем, че антифлуорната кампания спечели, но дебатът няма да изчезне скоро. Това е четвърти път, когато Портланд гласува флуорид и със сигурност няма да е последен.
Още от Smithsonian.com:
Зъбите на акулата имат вградена паста за зъби
