На пръв поглед портретите на семейство Белами изглеждат като пример за живота в горните ешелони на френското общество. Високомерните черти на патриарх Льо Конт Де Белами са обрамчени от обемна бяла прахообразна перука, докато династичният матриарх, Ла Комтес, изобилства от богатството в цветното си копринено облекло. Пропускайки напред няколко поколения, ще срещнете мадам Де Белами, чиято плътно прибрана коса е прибрана в синя шапка, изпълнена с импресионистични щрихи, и нейният син Едмонд, сравнително мърляв младеж, облечен почти изцяло в черно.
Свързано съдържание
- Christie's първа ще продава изкуство, направено от изкуствен интелект, но какво означава това?
- Ето как изглежда роботизираното изкуство през 2018 година
Но има една уловка в тази история за величието на поколенията: Освен че е изцяло измислена, семейство Белами зависва в това аморфно пространство между изкуствен интелект и изкуство. Въпреки че имената и членовете на членовете му в родословното дърво са определени от Obvious, парижки колектив от изкуства, техните подобия са създаването на Generative Adversarial Networks - алгоритъм за машинно обучение, по-известен от съкращението GAN.
Сега, Наоми Реа пише за Artnet News, най-младият член на семейството - както е изобразено в „Портрет на Едмънд Белами“ - е създаден, за да превърне историята в предмет на първите произведения на AI, произведени от аукционната къща.
Отпечатък на платно на „Очевидните“ (и GAN) творения ще бъде включен в аукциона на Кристи в края на октомври отпечатъци и кратни материали, съобщава аукционната къща, базирана в Ню Йорк. Остава да видим как кандидатите ще реагират на работата на ИИ, но Очевидно остава оптимистично, като посочва прогнозна продажна цена от 7 000 до 10 000 евро или приблизително от 8 000 до 11 500 долара.
Хюго Казелес-Дупре, един от тримата съоснователи на „Очевидни“, казва на Джорифан Бастел на Christie, че GAN се състои от две части: „Генератор“, който произвежда изображения въз основа на набор от данни от 15 000 портрети, рисувани между 14 и 20 век, и „Дискриминатор“, който се опитва да разграничи произведени от човешки произход и AI.
„Целта е да заблуди Дискриминатора да мисли, че новите образи са портрети в реалния живот“, казва Касел-Дупре. "Тогава имаме резултат."
Картината е един от 11-те портрета, изобразяващи измисленото семейство Белами, което е кръстено в чест на създателя на GAN Ian Goodfellow (С любезното съдействие) Според есе, публикувано на страницата на „Очевидно средно “, GAN анализира хиляди изображения, за да научи основните характеристики на портрета. Следващите AI генерирани портрети са едновременно подобни на изображенията в оригиналния източник на данни и уникално уникални. При всяко изпълнение на алгоритъма се изобразява различно изображение.
„Това отразява характеристика на човешкото творчество: никога няма да създадем два пъти едно и също нещо“, пише Очевиден.
Очевидно е, че екип от трима души, съставен от Казел-Дупре, Пиер Фотрел и Готие Верние, дължи много на американския изследовател на ИИ Иън Гудфелд, който разработи алгоритъма на GAN през 2014 г. Както отбелязва Киара Нугент, грубият превод на френски „Goodfellow“ - bel ami - предостави вдъхновение за името на измисленото семейство.
Портретите на Белами са боядисани в полуреалистичен стил, като размитите им детайли създават изключително впечатление от движение. В долния десен ъгъл на платната, подписът на художника се заменя с плашещо математическо уравнение:
Подобни провъзгласявания за авторство са основна грижа в дебата за изкуствения интелект в света. Скептиците на новата технология се съмняват, че машините могат да произвеждат изкуство, което отдавна се разглежда като уникално човешка дейност. Ако изследовател на ИИ проектира и изпълни алгоритъм, кой е истинският създател на крайния продукт: човешки художник или машина? И най-важното, ако роботите могат да създават изкуство, къде това оставя хората?
Няма лесни отговори на тези въпроси, но тъй като Роуз Евелит, домакин на бъдещия центриран подкаст Flash Forward, спори в неотдавнашен епизод, това не е първият път, когато хората са се почувствали застрашени или въвлечени - от машинно изкуство,
Роденият в Швейцария часовник Пиер Джакет-Дроз стартира златната ера на автомати, или кинетични скулптури, създадени да имитират човешкото движение, с „Писателят“. потопете перо в мастилница и мигайте с невиждащи очи.
По онова време философите са били водени в разгорещена битка за това какво означава да бъдеш жив, отбелязва Евелит. Докато ние не мислим за днешния ИИ като за жив организъм, съвременните технологии продължават да повдигат екзистенциални въпроси какво означава да си човек. Помислете за по-нова иновация: камерата. Това също създаде някои философски проблеми, Казел-Дупре казва на Time 's Nugent.
„Тогава хората казваха, че фотографията не е истинско изкуство и хората, които правят снимки, са като машини“, казва той. „И сега всички можем да се съгласим, че фотографията се е превърнала в истински клон на изкуството.“
Като включи „Портрет на Едмънд Белами“ в есенната си продажба, Кристи не предлага окончателно решение за стойността на изкуството на изкуството в изкуството. Все пак решението е сигурно да привлече ярост, воля и, ако продажбата е успешна, новооткрита вяра в разрастващата се среда.
"Склонен съм да смятам, че човешкото авторство е много важно - тази връзка с някой от другата страна", казва Ричард Лойд, ръководител на отдела "Отпечатъци и множества" на Кристи, пред Nugent. „Но можете също да кажете, че изкуството е в очите на гледащия. Ако хората го намират за емоционално заредено и вдъхновяващо, тогава е така. Ако се навие и тръпне, това е патица. "
