https://frosthead.com

Могат ли социалните медии да дадат на акулите по-добра репутация?

Кученцето лежи на корема си като учен гледа надолу, съзерцателно. Изследователите се втурнаха срещу часовника, за да проведат тестове върху нея, а сега радиопредавател е притиснат сигурно към гърба си. Изчерпани, две дебели тръбички стърчат от отворената й уста, облицовани с редици остри бръсначи. В далечината фуксия залез потъва в Атлантическия океан.

Свързано съдържание

  • Десет неща, които научихме за акулите от миналата седмица на акулите
  • Достатъчно ли е #Hashtagging вашата среда в Instagram да го запишете?

"Aww", казва някой по-късно. „Толкова сладко да виждаш бебе в бяло.“

Точно този отговор изследователите тук се надяват да получат. Пациентът - 4-крак 6-фунтово голямо кученце с бяла акула - е извлечен от водите на Монтаук, Ню Йорк, от изследователи, които откриха разсадник в морето миналото лято. Снимката, публикувана в Instagram, получи няколко хиляди споделяния в социалните медии, придобивайки вида на топлина, който обикновено не виждате хората да изразяват акули. „Толкова сладък, толкова малък!“ Забеляза един човек. "Мога ли да имам такъв като бебе?"

Сега учените се надяват да използват нови средства за решаване на стар проблем: страхотни бели акули, време е за препродажба на вашата социална медия.

Всеки, който е настроен на „Седмица на акулите“, може да удостовери, че горният хищник на океана има проблем с изображението. Но може ли туитовете и инстаграмите наистина да променят психиката ни?

За изследователите от Ocearch отговорът е да. През изминалото десетилетие Крис Фишер, основателят на изследователската организация с нестопанска цел, проследява големи бели акули от Австралия до Нантакет.

Кученцето, наречено „Монтаук“, е само една от 188 акули, които Океарх проследява по целия свят в опит да насърчи разбирането и опазването на застрашения хищник. Учените на борда на акулите с етикет на изследователския кораб на Ocearch с устройства, които предават информация до спътник.

OCEARCH-акула-tagging.jpg Учените от „Океарх“ маркират и тестват голямо кученце от бяла акула на име Монтаук миналото лято. (Ocearch)

Етикетите дават информация на изследователите за тяхното движение и поведение, никога досега не смятали за възможно, а учените използват данните, за да научат къде отиват акулите, къде се размножават и какво правят. Но те не са единствените, които могат да му се насладят: С помощта на приложение всеки може да следва акулите на своя смартфон.

За Фишер става въпрос толкова за изследване, колкото за преодоляване на стереотипите.

„Заменяме страха от неизвестното с факти и очарование“, казва Фишер.

Има 1 на 3 700 000 шанс да умре от атака на акула, по-малък от шанса да бъдете ударени от мълния. Въпреки коефициентите, малко животни вдъхновяват ужас като акули. Галеофобията (страхът от акули) произтича от това, което психиатрите описват като еволюционната ни реакция към неизвестното поради нашата възприемана беззащитност, която се качва в открития океан. Освен това, резултатите са ужасни: загубени крайници, изкормване, обезобразяване на ухапвания. По думите на австралийския социален антрополог акулите са „символ на природата в нейната най-агресивна и разрушителна форма“.

Тази минала есен екипажът на Ocearch акостира в Ню Йорк за няколко дни, за да даде почивка на екипа и да направи обиколки за обществеността. Беше натоварено лятото. Те току-що дойдоха от експедиция край Кейп Код и седмици преди да създадат бръмчане, след като обявиха откриването на страхотна разсадник на бяла акула край бреговете на Лонг Айлънд.

Нестопанската цел привлече по-положително внимание към рибата. В допълнение към 67 000 последователи на Twitter и 93 000 последователи на Instagram, популярни акули като Мери Лий и Лидия имат свои акаунти в Twitter. Потребителите на приложението на Ocearch могат да следват маркирани акули нагоре и надолу по източното крайбрежие, благодарение на тракер, който изпраща местоположението им в реално време до сателит.

„Сега можете да проследите акулите, медиите проследяват акулите и всеки път, когато акула минава през техния град, се разиграват стотици и стотици и хиляди истории за това, което тази акула прави тук, [като]„ Може би това акула е бременна! ' Или "Тя ражда!"

„Единственият път, когато имаше история за акула, беше, когато имаше атака. Нямаше истории, няма истории, няма истории, [тогава] атака на акули “, казва Фишер.

OCEARCH-акула-tracking.jpg Акулите са маркирани с предаватели, които изпращат местоположението си до спътници, които учените могат да наблюдават. (Ocearch)

За мнозина тази промяна в разказа вече има ефект. Джеймс Стентън, 41-годишен от Кънектикът, доведе сина си, за да види лодката на Ocearch, акостирана в Бруклин. - Преди беше, ако видяш печат, беше сладък. Сега просто излезте от водата ”, казва Стантън.

„Винаги сме знаели, че там са акули. Но никога колко близо. Сега има данни, които ни помагат да разберем как акулите се хранят и се държат. И повече информация е по-малко страшна. "

Мариан Лонг, която преподава в Атлантическата консервация за бяла акула в Кейп Код, винаги първо задава един и същ въпрос: На какво ви напомня думата акула?

„Автоматично първият отговор е„ Челюсти “. И аз питам: „Каква акула беше Челюстта“ и хората ще кажат „злодей“. “

Това е разказ Дългите надежди да разглоби. Но обясняването на тънките шансове да бъдат нападнати или значението на акулите в екосистемата на океаните, не резонира толкова, колкото трик, което всяко дете знае: даване на име на всяка акула.

Маркираните акули обикновено са присвоени номера, които служат за тяхната идентификация. Сега Атлантическата консервация за бяла акула следи акули на име Том Брейди и Големия Папи, носещи широко медийно отразяване.

Не всички са убедени, че социалните медии могат да помогнат. Крис Неф, експерт по акули в областта на обществената политика, който преподава в университета в Сидни, казва, че назоваването на животни помага за хуманизирането им, намалявайки нашето твърдо напрежение. Но идеята на акулите да се обърнат върху друго листо остава дългосрочен проект.

„Думата акула е по-страшна, отколкото всъщност да видиш акула“, казва Неф. "Единствените хора, които смятам, че са положителни към акулите, бяха по този начин. Най-вероятно хората, които са скептично настроени към акулите и след това я виждат да тупат на палубата на лодка или количка, все още не са в подкрепа на акулите."

Неф, чието изследване на отговорите на правителството на ухапвания от акули се застъпва за нов език, който да опише инциденти с човешка акула (наблюдения, срещи, ухапвания и фатални ухапвания), откри, че медийната истерия около инцидент е по-голяма проблем, отколкото самото събитие.

„Не мисля, че хората откриват, че в Монтаук има акули и тяхната местна общност няма да се притеснява“, казва той.

Докато социалните медии най-често са свързани със страха от изчезване, социалните изследователи са документирали как тя може да разпространи неоснователни страхове от тероризъм и през 2014 г. от Ебола. Проблемът е, че дезинформацията може да се разпространява в социалните медии по-бързо и по-далеч от фактите. Неф казва, че ефектът е очевиден и при акулите. Той посочи момент през 2015 г., когато беше заснета близката среща на сърфист Мик Фанинг с голяма бяла акула. Медиите съобщават, че Фанинг е нападнат от акулата, въпреки че тя плува и Фанинг всъщност не е ухапан. Но видеото стана вирусно, а инцидентът бе нанесен с атака на акула до гнева на експерти като Неф.

„Това е най-известната атака на акули, която не беше атака на акула“, казва Неф.

Това е проблем, Джордж Бърджис, директор на Международния файл за атака на акули, се бори с десетилетия. Бърджис, който наблюдава колекцията от срещи с акули, стигащи до 1500-те , казва , че акулите едва ли ще получат преобразуване, тъй като учените, дори когато могат да се споразумеят за фактите, никога не изработват еднозначно послание. Служителите на природонаучния музей във Флорида, където той работи, сканират публикациите в социалните медии за инциденти с акули, за да могат да категоризират събитието и да извлекат истинските факти там. „Хората винаги ще се интересуват от акули, защото те са едно от малкото животни на Земята, които могат да убиват и изяждат [тях].“

OCEARCH-лодка-оф-Montauk.jpg Океарски съд плава водата край бреговете на Монтаук. (Ocearch)

Когато изследователите откриха рядката разсадник на бяла акула край бреговете на Монтаук - прословутия дом на Холивудските челюсти - не всички празнуваха. За Кори Кори Сенеш, който ръководи там училище за сърфиране, това означаваше излишно напомняне за опасностите, с които се сблъсква всеки път, когато стъпи във водата.

Не че Сенеш се страхува да се ухапе: за почти четири десетилетия сърфиране той никога не е имал близка среща. Но сега приятелите му му изпращаха публикации във Фейсбук, показващи, че акули са разположени точно край водите. Сега ставаше все по-трудно да забравяме, че те са навън.

„Но до момента, в който го получите [публикация във фейсбук на приятел], акулата беше пингер миналия месец“, казва Сенес.

Системата на Океарх е ограничена по това, че проследява акулите само когато перките им разбиват водата, а не докато се движат под вълните. Така че между потребителите на приложението за pings не знаят местонахождението на акула.

„Защо не могат да знаят къде е по всяко време? Ако знаем, че е точно извън нашата сърф пауза, просто няма да сърфираме този ден “, казва Сенес.

„Намираш се да мислиш за това“, казва той. "Би било интересно да разберете кога като сърфист усещате ... всъщност имаше ли акула близо до вас?"

Могат ли социалните медии да дадат на акулите по-добра репутация?