https://frosthead.com

Може ли сканирането на мозъка наистина да ни каже какво прави нещо красиво?

Когато изкуството среща невронауката, се случват странни неща.

Помислете за Музея на научно точните тъкани за мозъчно изкуство в Орегон, който разполага с килими и плетене въз основа на мотив за сканиране на мозъка. Или невронауката от Университета в Невада-Рено, който сканира мозъка на портретист, докато той рисува снимка на лице.

И тогава продължава непрекъснатата война с думи между учени, които смятат, че е възможно да се използва анализ на мозъчната активност, за да се определи красотата - или дори изкуството - и техните критици, които твърдят, че е абсурдно да се опитваме да осмислим нещо толкова интерпретативно и контекстуално, като го вържем. към биологията и поведението на невроните.

Красотата и мозъкът

От една страна имате харесванията на Семир Зеки, който ръководи изследователски център, наречен Институт по невроестетика в университета в Лондон. Преди няколко години той започна да изучава какво се случва в мозъка на човек, когато те гледат картина или слушат музикална музика, която намират за красива. Погледна и обратната страна - какво става там, когато нещо ни се стори като грозно.

Това, което той откри, е, че когато субектите на изследването му изживяват произведение на изкуството или музика, които те определят като красива, техният медиален орбито-фронтален кортекс - частта на мозъка непосредствено зад очите - „свети“ при сканиране на мозъка. Изкуството те намериха грозно стимулирано моторната си кора. Зеки също откри, че независимо дали красавицата идва през ушите им, в музиката или в очите им, в изкуството, реакцията на мозъка е същата - тя е увеличила притока на кръв към това, което е известно като център за удоволствие. Красавицата даде на мозъците награда за допамин.

Зеки не стига толкова далеч, че предполага, че същността на изкуството може да бъде уловена при сканиране на мозъка. Той настоява, че изследванията му не се състоят в това да се обясни какво е изкуството, а по-скоро какъв е отговорът на нашите неврони на него, може да ни каже за това как работят мозъците. Но ако в процеса научим за общи характеристики в неща, които мозъците ни намират за красиви, мисленето му отива, каква вреда има в това?

Внимавайте за правилата на мозъка?

Много потенциално отговаря на припева на критиците. Писайки наскоро в списанието Nature, Филип Бал отбелязва, че тази линия на изследване в крайна сметка може да доведе до вземане на правила за красотата, до „създаване на критерии за правилно или грешно, било в самото изкуство, така и до индивидуални реакции към него.“ може би би могло да се превърне в „научни“ формули за красота, насоки за това, което в музиката или изкуството или литературата предава на допамина.

Добавя бал:

Въпреки че си струва да знаем, че музикалните „втрисания“ са неврологично сходни с отговорите, предизвикани от секс или наркотици, подход, който не може да различи Бах от барбитуратите, със сигурност е ограничен.

Други, като професорът по философия на Калифорнийския университет Алва Ное, предполагат, че до този момент науката за мозъка е твърде ограничаваща в това, което може да разкрие, че се фокусира повече върху красотата, оформена от предпочитанията на хората, вместо да се занимава с големите въпроси, като „Защо изкуството ни движи?“ и „Защо изкуството има значение?“

И той се чуди дали наука, изградена около анализиране на събития в мозъка на човек, може някога да им отговори. Както той пише в New York Times:

… Не може да има нищо като утвърден, веднъж завинаги разказ за това какво е изкуство, така както не може да има всецелен разказ за това, което се случва, когато хората общуват или когато се смеят заедно. Изкуството, дори и за тези, които го правят и го обичат, винаги е въпрос, проблем за себе си. Какво е изкуство? Въпросът трябва да възникне, но той не дава окончателен отговор.

Прищявка или богатство?

И какво от невроестетиката? Това е просто друга част от вълната "невро", в която сканирането на мозъка се таксува като неврологични Rosetta Stones, за които поддръжниците твърдят, че могат да обяснят или дори да предскажат поведение - от това кой е вероятно да извърши престъпления, до защо хората взимат финансови решения, до това кой ще наддаде на тегло в следващите шест месеца.

По-заблудените души предполагат, че невроестетиката и нейният обемист братовчед, неврохуманности, се опитват да уловят достатъчно научен блясък, за да привлекат пари за изследвания обратно към либералните изкуства. Алиса Кварт, пишеща в „Нацията“ по-рано този месец, отсече преследването:

Neurohumanities предлага начин да се възползвате от популярния ентусиазъм към науката и отчасти да спечелите повече финансиране за хуманитарните науки. Може също така да се предложи да се даде повече власт на дисциплините, които са по-качествени и поради това в днешния научен и дигитализиран свят се считат за по-малко желани или мощни.

Самир Зеки, разбира се, смята, че това е много повече от безвъзмездни средства за изследвания. Той наистина не е сигурен докъде ще доведе невроестетиката, но е убеден, че само чрез „разбиране на невронните закони“, както той казва, можем да започнем да осмисляме морала, религията и да, изкуството.

Четене на мисли

Ето някои от последните новини за сканирането на мозъка:

  • Виждам вашата болка: Изследване, публикувано миналия месец в New England Journal of Medicine, съобщава, че учените не само са успели да „видят“ болката при сканиране на мозъка, но и могат да измерят нейната интензивност и да кажат дали лекарството помага да го облекчи.
  • Не ме обвинявайте, че моят мозък мрази смятането: Изследователски екип от Медицинския университет в Станфордския университет заключи, че големината и свързаността на детския хипокамп, мозъчната област, която е важна за паметта, е ключовият фактор за това колко бързо той или тя може да научи математика.
  • Има лудост Изследователите от университета в Кеймбридж във Великобритания казват, че ще сканират мозъците на 300 тийнейджъри и ще проследят как мозъците им се развиват с напредване на възрастта. Едно нещо, което учените искат да видят, е как кабелът на мозъка се променя, тъй като тийнейджърите стават по-малко импулсивни.
  • Проблеми с варенето: Мозъчните сканирания могат дори да са в състояние да помогнат да се открие, ако възстановяващият се алкохолик е на път да падне от каруцата. Изследване, публикувано в списанието JAMA Psychiatry, твърди, че алкохолиците с ненормална активност в области на мозъка, които контролират емоциите и желанията, са осем пъти по-склонни да се развият и да започнат да пият силно.
  • Роботите също са хора: И накрая, германските изследователи казват, че въз основа на анализа си на сканиране на мозъка на субекти в изследване, хората реагират също толкова силно на сцените на роботи, които се третират любезно или се малтретират, както и хората, които получават същите лечения,

Видео бонус: Самир Зеки обяснява в този разговор за TED защо е сигурен, че красотата е в мозъка на гледащия.

Бонус за видео бонус: Сканирането на мозъка може да бъде смешно, по причудлив начин на японски хумор. И не, нямам идея защо мъжете в това видео са облечени като медицински сестри.

Още от Smithsonian.com

Американските военни искат да наемат най-умните кучета, като сканират мозъка им

Привличането на мозъка

Може ли сканирането на мозъка наистина да ни каже какво прави нещо красиво?