През 1719 г. Даниел Дефо пише в Робинзон Крузо : „Той обяви, че не е резервирал нищо от мъжете, и отиде да споделя и споделя с тях във всеки бит, който хапнат.“ Известната фраза за споделяне на Defoe продължава през годините, преминаване от родител на дете като урок за добродетелите на споделянето със семейството, връстниците и дори непознатите.
Но в контекста на еволюцията и оцеляването на най-добрите, споделянето няма смисъл. Досега учените предполагаха, че хората сами са се абонирали за това поведение, особено що се отнася до споделянето с непознати, и отписваха чертата като странност, произтичаща от нашето уникално познавателно и социално развитие.
Със сигурност приматолозите знаят, че страхотните маймуни помагат и доброволно споделят храна с други съотборници от групата (действия, които косвено се възползват от тях самите). Но непознати? Подобно поведение е нечувано сред видове, които често се конкурират агресивно с други групи и дори убиват чужди индивиди.
Изследователи от университета Дюк решиха да оспорят лошото споделяне на големия маймун, като се стремят да открият дали нашите пухкави роднини също могат да имат склонност да делят стоки с животни, които не познават. Учените избраха бонобо - вид голяма маймуна, понякога наричана пигмейска шимпанзе - за своето изследване. В сравнение с шимпанзетата, бонобите притежават сравнително висока толерантност към непознати, така че изглеждаха като логичен кандидат за разследване на естеството на споделянето.
В светилище на бонобо в Демократична република Конго, те записаха 15 дивородени бонобо сираци и спасени от незаконната търговия с диви животни в четири експеримента. В първия експеримент изследователите завели бонобо в стая, натрупана високо с вкусни бананови филийки. Зад две плъзгащи се врати те поставят или приятел на главния бонобо, или на непознат (бонобо несвързан и непознат за основния им предмет на изследване). Бонобото с бананите можеше да избере да яде храната сама, или да отвори плъзгащата се врата и да покани или приятеля, или непознатия да се присъедини. Във втория експеримент поставиха само едно бонобо - или приятеля, или непознатия –За една врата и остави втората стая празна.
Резултатите, които те описват тази седмица в списание PLoS One, объркаха изследователите. В повече от 70 процента от изпитванията бонобите поне веднъж са споделяли храната си. Предпочитаха да пуснат непознатия над половинката си, а непознатият от своя страна често пускаше другия бонобо, въпреки че това означаваше разделяне на храната по три начина и превъзхождане от два бонобо, които вече се познаваха. Те игнорираха вратата, която водеше към празната стая, показвайки, че новостта на отварянето на вратата не мотивира поведението им.
И така, боноботата бяха ли готови да споделят храната си с непознати поради непреодолимото желание да си взаимодействат с непознатите маймуни или бяха мотивирани от чувство за алтруизъм? Изследователите поставиха още два експеримента, за да разберат. Те подредиха въже, което, когато се изтегли, пусна или непознат бонобо или приятел в стая, в която имаше повече банани. Мрежест разделител отдели основния бонобо от тази стая, което означава, че той не може нито да достигне до храната, нито да взаимодейства директно с освободения маймуна. Дори когато нямаше незабавно социално или кулинарно възнаграждение, изследователите откриха, че 9 от 10 бонобота все пак избраха да освободят своя приятел или непознатия поне веднъж, позволявайки на другия маймуна да достигне наградата за банан.
Bonobos обаче изтегли чертата във финалния експеримент. Тази настройка позволяваше на двата бонобоса да имат достъп до храната, но не им позволява да взаимодействат физически с непознатия или приятел. С други думи, основният бонобо ще трябва да изгуби част от храната си, но не получава награда от смъркане, галене или игра с друг маймуна. Нито един от боноботите не е избрал да отвори вратата, предполагайки, че привидно алтруистичното споделяне на първите два експеримента е просто хитрост, за да получат увлекателен достъп до интригуващи непознати и в по-малка степен приятели. Третият експеримент обаче показва, че мотивациите на bonobos не са напълно егоистични. Когато храната е била толкова далече, че самите те не са могли да се възползват, те са позволили на приятел или непознат да я ползват вместо това.
Bonobos, с други думи, нарушава правилата, когато става дума за споделяне, показвайки, че добротата към непознатите не е характерна само за хората. Колкото и да е странно, за разлика от двуногите им колеги, дори бонобо изглеждат, че предпочитат непознати пред съпартийци. Това поведение, смятат авторите на изследването, може да е еволюирало, за да помогне на групи от боноби да разширят социалните си мрежи. Допълнителни разследвания могат да дадат улики за еволюцията на споделянето при хората.
„Като шимпанзета, и нашият вид би убил непознати; като bonobos, ние също бихме могли да бъдем много приятни за непознати “, казва в изявление Jingzhi Tan, еволюционен антрополог от университета Duke и водещ автор на статията. „Нашите резултати подчертават важността на изучаването на бонобо, за да разберем напълно произхода на такова човешко поведение.“
