Повечето убийства не са толкова трудни за разрешаване. Съпругът го направи. Съпругата го направи. Гаджето го направи, или бившият го направи. Престъпленията отговарят на модел, мотивите като цяло са ясни.
Разбира се, винаги има шепа дела, които не отговарят на шаблона, където убиецът е непознат или причината за убийството е странна. Честно е да се каже обаче, че в днешно време властите обикновено имат какво да продължат. Благодарение отчасти на напредъка като ДНК технологията, полицията вече рядко е поразена.
Те със сигурност бяха объркани, въпреки че в Аделаида, столицата на Южна Австралия, през декември 1948 г. И единственото нещо, което изглежда се промени оттогава, е, че историята, която започна просто - с откриването на тяло на плажа на първият ден от това южно лято - става все по-загадъчен. Всъщност този случай (който теоретично остава най-малкото активно разследване) е толкова непрозрачен, че все още не знаем самоличността на жертвата, нямаме реална представа какво го е убило и дори не можем да сме сигурни дали смъртта му е била убийство или самоубийство,
Това, което можем да кажем, е, че уликите в мистерията на Съмъртън Бийч (или енигмата на „Неизвестния човек“, както е известно отдолу) добавят към един от най-смущаващите студени случаи в света. Може да е най-загадъчният от всички тях.
Нека започнем с очертаване на малкото, което е известно със сигурност. В 7 часа в топлата вечер на вторник, 30 ноември 1948 г., бижутерът Джон Бейн Лайънс и съпругата му отиват на разходка по плажа Сомъртън, морски курорт на няколко мили южно от Аделаида. Когато тръгнаха към Гленелг, забелязаха умно облечен мъж, лежащ на пясъка, с глава, подпряна на морска стена. Беше на 20 метра от тях, протегнати крака, кръстосани крака. Докато двойката наблюдаваше, мъжът протегна дясната си ръка нагоре, след което я остави да падне обратно на земята. Лайънс си мислеше, че може да прави пиянски опит да изпуши цигара.
Половин час по-късно друга двойка забеляза същия мъж, лежащ в същото положение. Погледнала го отгоре, жената забеляза, че той е безупречно облечен в костюм, с умни нови обувки, излъскани до огледален блясък - странно облекло за плажа. Беше неподвижен, лявата му ръка се изпъна на пясъка. Двойката реши, че той просто спи, лицето му е обградено от комари. "Той трябва да е мъртъв за света, за да не ги забележи", пошегува се гаджето.
Едва на следващата сутрин стана ясно, че човекът не е толкова мъртъв за света, колкото всъщност мъртъв. Джон Лайънс се върна от сутрешното плуване, за да намери хора, струпани на морската стена, където предишната вечер беше видял своя „пиян“. Преминавайки, той видя фигура, спуснала се в почти същото положение, с глава, опряна на морската стена, кръстосани крака. Сега обаче тялото беше студено. Нямаше следи от някакъв вид насилие. Полупушена цигара лежеше на яката на мъжа, сякаш е паднала от устата му.
Тялото достигна до кралската болница Аделаида три часа по-късно. Там д-р Джон Баркли Бенет постави времето на смъртта не по-рано от 2 часа сутринта, отбеляза вероятната причина за смъртта като сърдечна недостатъчност и добави, че подозира отравяне. Съдържанието на джобовете на мъжа беше разнесено на маса: билети от Аделаида до плажа, пакет дъвки, някои мачове, две гребени и пакет цигари от армейски клуб, съдържащ седем цигари на друга, по-скъпа марка, наречена Kensitas. Нямаше портфейл и пари, няма лична карта. Никоя от дрехите на мъжа не носеше никакви етикети - наистина във всички случаи, освен в един случай, етикетът на производителя беше внимателно откъснат. Един джоб за панталони беше добре ремонтиран с необичайно разнообразие от оранжева нишка.
По времето, когато един ден по-късно е извършена пълна аутопсия, полицията вече е изчерпала най-добрите си води по отношение на самоличността на мъртвеца и резултатите от посмъртницата не са успели да ги просветят. Откриха, че зениците на трупа са „по-малки“ от нормалните и „необичайни“, че дрибъл плюел е спускал по страната на устата на човека, докато лежеше, и „той вероятно не е в състояние да го преглътне.“ Далакът му, междувременно, „беше поразително голям и твърд, около три пъти над нормалния си размер“, а черният дроб беше раздут със задръстена кръв.
В стомаха на човека патологът Джон Дуайър намери останките от последното му хранене - пастообразно - и допълнително количество кръв. Това също предполага отравяне, въпреки че нямаше нищо, което да покаже, че отровата е била в храната. Сега особеното поведение на мъртвеца на плажа - спускане в костюм, повдигане и изпускане на дясната ръка - изглеждаше по-малко като пиянство, отколкото беше смъртоносна доза от нещо, което има бавен ефект. Но многократните тестове както на кръв, така и на органи от експерт-химик не успяха да разкрият най-слабата следа от отрова. "Бях изумен, че той не намери нищо", призна Дуайър при разследването. Всъщност не е открита причина за смъртта.
Тялото показа други особености. Прасцевите мускули на мъртвеца бяха високи и много добре развити; въпреки че в края на 40-те, той е имал краката на спортист. Междувременно пръстите на краката му бяха странно клиновидни. Един експерт, който даде показания при разследването, отбеляза:
Не съм виждал тенденцията на мускулите на прасеца толкова изразена, както в случая ... Краката му бяха доста поразителни, предполагайки - това е моето собствено предположение - че той е имал навика да носи обувки с високи токчета и заострени обувки.
Може би друг експертен свидетел е заплашвал, мъртвецът е бил балетист?
Загадката става по-странна след скока.
Всичко това остави коронера на Аделаида, Томас Клеланд, с истински пъзел на ръце. Единственото практическо решение, което бе информирано от именития професор, сър Седрик Стантън Хикс, беше, че е била използвана много рядка отрова - тази, която се „разлага много рано след смъртта“ и не оставя следа. Единствените отрови, способни на това, бяха толкова опасни и смъртоносни, че Хикс нямаше да каже имената си на глас в открит съд. Вместо това той подаде на Клеланд парче хартия, върху която беше написал имената на двама възможни кандидати: дигиталис и строфантин. Хикс подозира последния. Строфантинът е рядък гликозид, получен от семената на някои африкански растения. В исторически план тя е използвана от малко познато сомалийско племе за отрови стрели.
По-озадачена от всякога, полицията продължи разследването си. Пълен набор от пръстови отпечатъци беше взет и разпространен в цяла Австралия, а след това и в англоезичния свят. Никой не можеше да ги идентифицира. Хора от цяла Аделаида бяха придружени до моргата с надеждата, че ще могат да дадат име на трупа. Някои смятали, че познават мъжа от снимки, публикувани във вестниците, други са разсеяните роднини на изчезнали лица. Никой не разпозна тялото.
До 11 януари полицията в Южна Австралия бе разследвала и отхвърлила почти всички водещи доводи. Разследването сега бе разширено в опит да се намерят изоставени лични вещи, може би оставен багаж, което може да подскаже, че мъртвецът е дошъл извън държавата. Това означаваше да проверявате всеки хотел, химическо чистене, офис за изгубена собственост и жп гара на километри наоколо. Но това даде резултат. На 12-ия детектив, изпратен на главната жп гара в Аделаида, беше показан кафяв куфар, който беше депониран в съблекалнята там на 30 ноември.
Куфарът, оставен от мъртвеца на гара Аделаида - с някои от неговите смущаващи съдържания
Персоналът не можеше да си спомни нищо за собственика и съдържанието на случая не беше много по-разкриваемо. Случаят съдържаше макара от оранжева нишка, идентична на тази, използвана за поправяне на панталоните на мъртвеца, но бяха положени старателни грижи, за да се премахне практически всяка следа от самоличността на собственика. Калъфът нямаше стикери или маркировки, а етикет беше откъснат от едната страна. Маркерите липсваха от всички, освен три предмета от облеклото вътре; те носеха името „Киан“ или „Т. Кийн, „но се оказа невъзможно да се проследи някой с това име и полицията заключи - вестник от Аделаида съобщава - че някой„ нарочно ги е оставил, знаейки, че името на мъртвеца не е „Кийн“ или „Кийн“. "
Остатъкът от съдържанието беше еднакво непроницаем. Имаше набор от шаблони от типа „използван от третия офицер на търговски кораби, отговорни за трафарета на товара“; нож за маса с отсечен хафт; и палто, зашити с помощта на перушен шев, непознат в Австралия. Шивач идентифицира шевовете като американски по произход, предполагайки, че палтото и може би неговият носител са пътували през военните години. Но търсенето на записи и имиграция от цялата страна отново не доведе до вероятни резултати.
Полицията е довела друг експерт - Джон Клеланд, професор по патология в Университета в Аделаида, за да преразгледа трупа и вещите на мъртвеца. През април, четири месеца след откриването на тялото, издирването на Клеланд даде последно доказателство - едно, което ще се окаже най-озадачаващо от всички. Клеланд откри малък джоб, пришит в пояса на панталона на мъртвеца. Предишни изпитващи го бяха пропуснали и няколко разказа по случая го определиха като „таен джоб“, но изглежда, че той е бил предназначен да държи дежурен часовник. Вътре, плътно навита, беше минутен скрап хартия, който, отворен, се оказа, че съдържа две думи, набрани в сложен печат. Изразът гласи „Тамам Шуд“.
Скрап хартия, открит в скрит джоб в панталона на мъртвеца. 'Tamám shud' е персийска фраза; това означава „Свърши се“. Думите бяха откъснати от рядко новозеландско издание на „Рубайят на Омар Хаям“.
Франк Кенеди, полицейски репортер на рекламодателя в Аделаида, призна думите като персийски и се обади по телефона на полицията, за да им предложи да получат копие от стихосбирка - „ Рубаят на Омар Хаям“ . Тази творба, написана през XII в., Стана популярна в Австралия през военните години в много обичан превод на Едуард Фицджералд. Той съществуваше в многобройни издания, но обичайните сложни полицейски разследвания към библиотеки, издателства и книжарници не успяха да намерят такъв, който да отговаря на фантастичния тип. Поне можеше да се каже обаче, че думите „Тадам шъд“ (или „Таман шуд“, както няколко печатни издания са го отпечатали - грешка, извършена оттогава) произлизат от романтичните размисли на Хайям за живота и смъртността. Всъщност те бяха последните думи в повечето преводи на английски език - не е изненадващо, защото фразата означава „Това е приключило“.
Взета за номинална стойност, тази нова улика предполага, че смъртта може да е случай на самоубийство; всъщност полицията в Южна Австралия никога не е превърнала разследванията си за „изчезнал човек“ в пълно разследване на убийство. Но откритието не ги доближи до идентифицирането на мъртвеца и междувременно тялото му започна да се разлага. Бяха направени уговорки за погребение, но - съзнавайки, че изхвърляха едно от малкото доказателства, които имаха - полицията първо е балсамирала трупа и е взета глава и горен торс. След това тялото е погребано, запечатано под бетон в специално избран парцел от суха земя, ако се наложи да се ексхумира. Още през 1978 г. цветята ще бъдат намерени на нечетни интервали на гроба, но никой не може да установи кой ги е оставил там или защо.
Копие на мъртвеца на Rubaiyat от съвременна снимка в печата. Никога не се е намирало друго копие на книгата, съответстващо на тази.
През юли, напълно осем месеца след началото на разследването, търсенето на правилния Rubaiyat даде резултати. На 23-и мъж от Гленелг влезе в детективския офис в Аделаида с копие на книгата и странна история. В началото на предния декември, точно след откриването на неизвестното тяло, той беше отишъл да шофира със зет си в кола, която поддържаше паркирана на няколкостотин метра от плажа в Съмъртън. Зетят беше намерил копие на рубайката, лежащ на пода до задните седалки. Всеки мъж мълчаливо беше приел, че принадлежи на другия и оттогава книгата седеше в жабката. Известени от статия във вестник за издирването, двамата се върнаха, за да разгледат по-отблизо. Те откриха, че част от крайната страница е била разкъсана, заедно с окончателните думи на Хайям. Отидоха в полицията.
Детектив сержант Лионел Лейн внимателно разгледа книгата. Почти веднага той намери телефонен номер, забит на задния капак; с помощта на лупа той направи мрачно впечатление на някои други букви, изписани с главни букви отдолу. Ето, най-сетне, беше солидна улика да продължим.
Телефонният номер не беше в списъка, но се оказа, че принадлежи на млада медицинска сестра, която живееше близо до плажа Съмъртън. Подобно на двамата мъже на Гленелг, тя никога не е била публично идентифицирана - полицията в Южна Австралия от 1949 г. разочароващо желае да защити свидетели, смутени да бъдат свързани със случая - и сега тя е известна само с прякора си Джестин. С неохота изглеждаше (може би защото живееше с мъжа, който щеше да стане неин съпруг), медицинската сестра призна, че наистина е представила копие на Рубаят на мъж, когото познава по време на войната. Тя даде на детективите неговото име: Алфред Боксал.
Най-сетне полицията се почувства уверена, че е разгадала мистерията. Boxall със сигурност беше Непознатият човек. След дни те проследиха дома му до Марубра, Нов Южен Уелс.
Проблемът беше, че Боксал се оказа все още жив и той все още разполагаше с копието на Рубаят Джестин, който му беше дал. Носеше надписа на сестрата, но беше напълно непокътнат. Скрап хартия, скрит в джоба на мъртвеца, сигурно е дошъл от някъде другаде.
Може би би помогнало, ако полицията в Южна Австралия се почувстваше в състояние да разпита отблизо Джестин, но е ясно, че не го направиха. Лекото сондиране, което медицинската сестра получи, даде някои интригуващи частици информация; интервюирана отново, тя припомни, че известно време през предходната година - не можеше да е сигурна за датата - беше се прибрала, за да й каже съседи, отколкото неизвестен мъж се е обадил и я е поискал. И, изправена пред актьорския състав на лицето на мъртвеца, Джестин изглеждаше „напълно объркана, до степен да придаде вид, за който щеше да припадне“, каза Лейн. Тя сякаш разпозна мъжа, но категорично отрече, че той е всеки, когото познава.
Кодът се разкри при изследване на Рубаят на мъртвеца под ултравиолетова светлина. (Щракнете, за да го видите в по-голям размер.) Тепърва ще се напуква.
Това остави слабо впечатление, което сержант Лейн бе забелязал в Гленелг Рубаят . Разгледани под ултравиолетова светлина, можеха да се видят пет реда от разбъркани букви, втората от които беше зачеркната. Първите три бяха разделени от последните две с двойка прави линии с надпис "x" над тях. Изглежда, че те са някакъв код.
Разбиването на код само от малък фрагмент от текст е изключително трудно, но полицията направи всичко възможно. Те изпратиха съобщението до Naval Intelligence, дом на най-добрите шифърски експерти в Австралия и позволиха съобщението да бъде публикувано в печата. Това породи ярост от аматьорско разбиване на кодове, почти всичко е безполезно, и съобщение от ВМС в заключение, че кодът изглежда нечуплив:
От начина, по който линиите са представени като изложени в оригинала, е видно, че краят на всеки ред показва прекъсване на смисъла.
Има недостатъчен брой писма, за да могат да се направят категорични заключения на базата на анализ, но индикациите заедно с приемането на горните прекъсвания в смисъл показват, че доколкото може да се види, че буквите не представляват никакъв вид прост шифър или код.
Честотата на появата на букви, макар и неубедителна, съответства по-благоприятно на таблицата на честотите на началните букви на английски език, отколкото на всяка друга таблица; съответно разумно обяснение би било, че редовете са началните букви на стихове от стихове или подобни.
И там, при всички намерения и цели, мистерията почива. Австралийската полиция никога не е разбила кода или е идентифицирала непознатия мъж. Джестин почина преди няколко години, без да разкрие защо изглеждаше вероятно да припадне, когато се сблъска с подобие на лицето на мъртвеца. И когато коронерът в Южна Австралия публикува окончателните резултати от разследването си през 1958 г., докладът му приключва с признанието:
Не мога да кажа кой е починалият ... Не мога да кажа как е умрял или каква е била причината за смъртта.
През последните години обаче случаят Тамам Шуд започна да привлича ново внимание. Аматьорските слеути са пробвали в свободните краища, оставени от полицията, разрешавайки една или две дребни мистерии, но често създават нови вместо тях. И двама особено упорити следователи - пенсионираният австралийски полицай Гери Фелтус, автор на единствената книга, издадена по случая, и професор Дерек Абът от Университета в Аделаида, постигнаха особено полезен напредък. И двамата свободно признават, че не са разгадали мистерията - но нека приключим, като разгледаме накратко останалите загадки и водещи теории.
Първо, самоличността на мъжа остава неизвестна. Обикновено се предполага, че той е бил познат на Джестин и може би е бил човекът, който се е обадил в апартамента й, но дори и да не е, разказва шокираният отговор на медицинската сестра, когато се сблъсква с актьорския състав. Може ли решението да бъде намерено в нейните дейности по време на Втората световна война? Имаше ли навика да представя мъже приятели с копия на Рубаят и ако беше така, може ли мъртвецът да е бивше гадже или повече, за когото тя не искаше да признае? Изследванията на Абът със сигурност предполагат също толкова много, защото той е проследил самоличността на Джестин и е открил, че тя има син. Минутен анализ на оцелелите снимки на непознатия човек и детето на Джестин разкрива интригуващи прилики. Може ли мъртвецът да е бил бащата на сина? Ако беше така, можеше ли да се самоубие, когато му каза, че не може да ги види?
Тези, които спорят срещу тази теория, сочат причината за смъртта на човека. Доколко е правдоподобно, казват те, че някой би се самоубил, като се дозира с отрова от истинска рядкост? Дигиталис и дори строфантин могат да се предлагат от аптеките, но никога извън рафта - и двата отрови са мускулни релаксанти, използвани за лечение на сърдечни заболявания. Очевидно екзотичният характер на смъртта подсказва на тези теоретици, че Неизвестният човек е бил вероятно шпионин. Алфред Боксал е работил в разузнаването по време на войната, а Неизвестният човек умира, в края на краищата, в началото на Студената война и в момент, когато британското ракетно изпитателно съоръжение в Вумера, на няколкостотин мили от Аделаида, беше едно от най-тайните бази в света. Дори се предполага, че отровата му е била прилагана чрез тютюна му. Може ли това да обясни мистерията защо пакетът му от армейския клуб съдържа седем цигари Kensitas?
Нагледно измислено, както изглежда, има още две наистина странни неща за мистерията на Тамам Шуд, които насочват вниманието към всичко толкова светско като самоубийство.
Първият е очевидната невъзможност да се намери точен дубликат на Rubaiyat, предаден на полицията през юли 1949 г. Изчерпателните разследвания на Гери Фелтус най-накрая проследяха почти идентична версия, със същата корица, публикувана от верига книжарници в Нова Зеландия с име Whitcombe & Tombs. Но тя беше публикувана в квадратен формат.
Към това добавете едно от водещите резултати на Дерек Абът и пъзелът става още по-особен. Абът откри, че най-малко един друг мъж е загинал в Австралия след войната с копие на стиховете на Хайям, близо до него. Името на този човек беше Джордж Маршал, той беше еврейски имигрант от Сингапур, а неговият екземпляр от Rubaiyat беше публикуван в Лондон от Methuen - седмо издание.
Засега, така че не особено особено. Но запитванията към издателя и до библиотеките по целия свят предполагат, че никога не е имало повече от пет издания на Methuen's Rubaiyat - което означава, че седмото издание на Маршал е толкова несъществуващо, колкото изглежда на Whitcombe & Tombs на Неизвестния човек. Може ли книгите изобщо да не са книги, а някакво прикрито шпионско оборудване - да кажем еднократни подложки за кодове?
Което ни довежда до финалната мистерия. Преглеждайки полицейското досие по случая, Гери Фелтус се натъкна на пренебрегвано доказателство: изявление, дадено през 1959 г. от мъж, който е бил на плажа в Съмъртън. Там, вечерта, когато неизвестният мъж е изтекъл, и тръгвайки към мястото, където е намерено тялото му, свидетелят (в полицейски протокол е посочено) „видя мъж, носещ друг на рамото си, близо до ръба на водата. Не можеше да опише човека. “
По онова време това не изглеждаше толкова загадъчно; свидетелят предположил, че е виждал някой да носи пиян приятел. Погледнато в студената светлина на деня обаче повдига въпроси. В крайна сметка никой от хората, които видяха мъж, лежащ на брега на морето по-рано, не забеляза лицето му. Може ли изобщо да не е бил Неизвестният човек? Може ли тялото, намерено на следващата сутрин, да е това, което е видяно на рамото на непознатия? И ако е така, може ли това да предполага, че наистина става въпрос за шпиони и убийства?
Източници
"Тяло намерено на плаж Съмъртън." Рекламодателят (Adelaide, SA), 2 декември 1948 г .; „Тайната на тялото на плажа в Съмъртън“. Рекламодателят, 4 декември 1948 г .; „Неизвестен погребан.“ Куриерска поща в Бризбейн, 15 юни 1949 г .; GM Feltus. Неизвестният човек: подозрителна смърт на плажа в Съмъртън . Частно публикуван: Greenacres, Южна Австралия, 2010; Дороти Паят. „Тайната на тялото на плажа Сомъртън“. Полицейско историческо дружество в Южна Австралия Hue & Cry, октомври 2007 г .; Дерек Абът и др. Световно търсене на рядко копие на Rubaiyat на Омар Хаям. Достъп до 4 юли 2011 г.
