https://frosthead.com

Интервю с Елиза Грисуолд, автор на „Водете мир във Филипините“

Какъв беше генезисът на тази история?

Обхванах много от това, което се нарича вторият фронт във войната срещу тероризма, крилото на войнстващия ислям в Югоизточна Азия. Една от спирките по магистралата на джихади е южните Филипини. От 90-те години тази връзка е в света на глобалния джихад, от няколко бомбардировачи на Бали, които в момента са на свобода, до Рамзи Юсеф и Халид Шейх Мохамед. В същото време филипинските мюсюлмани имат много по-стара, много основателна жалба за липса на представителство в централното правителство и всичко, което върви заедно с него - те нямат пари, няма работа, нямат образование. Много ми беше интересно да преценя тежестта на ситуацията в южните Филипини, за да видя дали тя е различна от тази, която бях виждал в Южен Тайланд, Индонезия и Малайзия.

И беше ли различно?

Много, много по-различно. В по-дълга гледна точка войнстващият ислям не идва да играе в борбата за самоопределение на юг - това прави малко, но не в сравнение с другите места в Югоизточна Азия, където войнстващият ислям вдигна глава. Има джобове, където това не е така, но не и в по-голямата част от страната.

Какво е мнението ти за подхода на САЩ към Джоло?

Това, което се случва във Филипините, е важно и интересно, защото сега виждаме - и на други места - по-голям ход към мека сила, към невоенна реакция на антитероризма и това е най-старият модел на това. Това не е авангардно, а просто здрав разум и чувствително приложение. Това, което прави Филипините също малко по-различно от това да кажем Афганистан или Ирак, е, че културата не е толкова враждебна на Америка като цяло. Човек може да твърди: „Това е Филипините, разбира се, че работи по-добре“ и това е вярно, но определено мисля, че има нещо, което може да е полезно на други места.

Какви уроци биха могли да бъдат приложени в Ирак и Афганистан, страните, където антиамериканизмът е по-вкоренен?

Изключително високото ниво на културна осведоменост много улеснява малкия брой войници на специални части, които действат в южните Филипини, да изградят доверие. Важно е също да има дълбоко разбиране на социалните неприятности и това, което те пораждат. Във Филипините наистина става въпрос за парите. Това е много бедно население, готово да се обърне към отвличане, за да изкарва парите си.

Кое беше най-изненадващото нещо, което научихте във Филипините?

Степента, до която обществото е феодално. Някои хора ще кажат: „Вижте колко жени президенти са имали Филипините, толкова много жени са на високи места“, но истината е, че става въпрос само за семейства, увековечаващи влиянието си на най-високо ниво.

Има ли други места, където по-внимателен поглед би разкрил, че ситуацията е по-сложна от нашата типична идея за ислямска войнственост?

Вероятно навсякъде. Не искам да омаловажавам ролята на религиозно основано насилие, но в същото време едно нещо, което чуваше ненасилствения подход за борба с тероризма, е степента, че почти случайно тези програми отстраняват и други проблеми. Американците може да дадат достъп до кладенец от 2000 долара на хора, които са просто селяни, и тези хора не биха имали начин да получат достъп до вода, а не че САЩ мислят, добре, кой е най-малко овластен в тази общност, просто мислеха стратегически. И се случва да продължи да помага за подкопаването на феодалната основа по наистина положителен начин. Чуваше се да напиша нещо, което съдържа положителни елементи на присъствие в САЩ, защото е толкова рядко и често може да бъде изключително отблъскващо да гледаме какво правим по света.

Трябва ли да преосмислим идеята си за „война с терора“?

Смятам, че трябва да настроим реакцията си на яростта към американската роля по света по по-обмислен начин. Трябва да разбием част от нашия монолитен език. Езикът трябва да бъде възможно най-прецизен, когато се опитвате да прецените какво точно се случва в дадена ситуация. Наистина се опитах с това парче да бъда изключително прецизен какво се случва там, дори и понякога тази сложност да направи историята по-трудна за разбиране. Да, ситуацията е объркваща. Мисля, че по някакъв начин сме обречени на желанието ни да разберем, защото не искаме нещата да са трудни и ги изравняваме в опитите си да ги оценим.

От кои други региони сте докладвали?

Близкия Изток, Западна и Източна Африка, Южна и Югоизточна Азия.

Много от тях са нестабилни места. Смятате ли, че този вид отчитане е по-опасен за жената, отколкото може би за мъжа?

Всъщност мисля, че е точно обратното, особено в мюсюлманския свят. Двойният стандарт за защита на жените всъщност работи в полза на журналистката. Повечето насилие са случайни, но ако се окажете в ситуация, която е някак напрегната, сте склонни да имате малко повече свобода на действие, отколкото би имал човек. И във всеки случай, когато имате работа на високо ниво, хората са по-наясно с публикацията - това не е лично, докато не установите отношения с хората.

Какво ви привлече към отчитането на сигурността?

Наистина се интересувам как човешките права и сигурност се припокриват. Тези два принципа, които изглеждат толкова противоречиви, често не са, често са взаимосвързани по начини, които всъщност можем да преценим и всъщност можем да бъдем умни, и не е необходимо това да бъде катастрофа, след като бедствието води до възникване на конфликт.

Разбрах, че и вие сте поет - каква е връзката?

Да! Имам книга, която излиза през май, Wideawake Field (Farrar, Straus и Giroux). Каква е връзката между поезията и художествената литература? Както вниманието към случващото се около вас, така и вниманието към прецизността на езика.

Как попаднахте на журналистиката?

Бях късмет на работа в Vanity Fair за няколко месеца - по-малко от година - и видях, че някои от най-добрите репортери в страната са в състояние да се обърнат към редакторите си и да кажат, че трябва да разгледаме какво се случва в тази или онази страна, И поне биха се почувствали така, сякаш правят положителна разлика. Независимо дали прави твърде голяма разлика или не, съдебните заседатели са много. Бих казал „не“, но се надявам, че това не е така.

Коя беше първата ти история?

Честни убийства в Близкия изток. Това беше преди 11 септември - беше през 2000 г. Най-интересното в тази история, която в момента е актуална, е, че се оказва, че престъпленията срещу честта са културни - те са също толкова разпространени в християнската общност, колкото в мюсюлманската общност. След това разгледах малко Корана и неговото значение за правата на човека, преди да се запознаем толкова с мюсюлманския свят. И тогава, след като се случи 11 септември, всички и майка им се нуждаеха от стрингер. Така започна.

Имаше ли светли моменти във Филипините?

Фотографът Мередит Дейвънпорт е един от най-веселите хора, които познавам. Винаги е в състояние да внесе лекота в дългите часове, които историята води и това е много ценено. Тя е много забавна и просто обича да се смее, а това наистина помага за дългите вози с кола или отчайващи дни, за да не се чувствате, че стигате до никъде.

Интервю с Елиза Грисуолд, автор на „Водете мир във Филипините“