Конкурентоспособността на мъжете за приятели е добре проучена от изследователите. Той се вписва в дълготраен разказ за това как работи обществото: активните мъже се състезават за пасивни жени. Но напоследък изследователите започнаха да проучват възможността жените да бъдат подложени на натиска на конкуренцията също толкова строго, колкото и техните мъже. Нови изследвания показват, че агресивното поведение на жените вероятно се е развило преди години като начини жените да отстояват господството и да поддържат контрола над най-добрите приятели.
The New York Times обяснява:
Старите съмнения относно конкурентоспособността на жените произлизат отчасти от еволюционния анализ на репродуктивните шансове в древните полигинозни общества, в които някои мъже са останали несемейни, тъй като доминиращите мъже имат множество жени. Така мъжете трябваше да се състезават, за да имат шанс за възпроизвеждане, докато практически всички жени бяха сигурни в това.
Но дори и в тези общества жените не са били пасивни трофеи за победители мъже. Те имаха свои стимули да се състезават помежду си за по-желани партньори и повече ресурси за децата си. И сега, когато повечето хора живеят в моногамни общества, повечето жени са изправени пред същите шансове като мъжете. Всъщност те се сблъскват с по-трудни шансове на някои места, като многото университетски кампуси с повече жени, отколкото мъже.
В проучването изследователите са набирали двойки студентки, които не са знаели истинската цел на експеримента. Докато чакаха в лаборатория, в стаята влезе актриса, наета от изследователите, като уж търси насоки към друга лаборатория.
Актрисата имаше някои научно проверими характеристики на привлекателна личност, като фигура с часовникова чаша. Но понякога носеше торбести дрехи, когато влизаше в лабораторията, а друг път влизаше в облечена тесни риза с нисък разрез и мини риза. Независимо от участничките, техните забележки и реакции бяха записани тайно. „В дънките тя привличаше малко забележки и нямаше отрицателни коментари от учениците“, описва The Times, „но когато носеше другото облекло, почти всички студенти реагираха враждебно“.
Резултатите от експеримента с доказателство, че тази „средна момичешка” форма на непряка агресия се използва повече от юноши и млади жени, отколкото от по-възрастни жени, които имат по-малък стимул да затрудняват съперниците, след като се оженят. Други проучвания показват, че колкото по-привлекателни са подрастващите момичета или жени, толкова по-голяма е вероятността тя да се превърне в мишена за косвена агресия от своите връстници.
Извличането на изследователите тук е, че жените, а не мъжете, най-вероятно са преобладаващата причина, поради която безразборните жени често са остракирани от обществото. Това има смисъл от еволюционна гледна точка. Жените контролират ценен ресурс - пол - който им дава власт над мъжете. Разпуснатите жени заплашват да нарушат този баланс на силите, като направят ресурса твърде лесен за достъп, обяснява Times .
Но както отбелязват много писатели, които редовно отразяват пола и сексуалността, не е ясно, че е необходимо да се направи този скок. Рафинерията 29 пише, „Ким Уолън, психолог от университета Емори, отбелязва, че парчето на Вайланкур се основава само на други изследвания, „ нито едно от тях не съдържа данни, показващи, че индиректната агресия е успешна при обезценяване на конкурентка. “С други думи, ако жените се държат агресивно към други жени, за да ги предпазят от мъжете, не е задължително да работят.
Още от Smithsonian.com:
Защо жените харесват дълбоките гласове, а мъжете предпочитат високи
Аутизмът вероятно е недостатъчно диагностициран при жените поради пристрастие към пола
