https://frosthead.com

Какво означава да бъдеш „достоен за музеи?“ Как кураторът на политическата история определя термина

Екипът на блога на ATM редовно докладва за нови дарения за различните музеи около Смитсониан, като наскоро подробно описва придобивките на артефактите от италианските военновъздушни сили от Втората световна война от Музея на въздуха и космоса и портрета на Андрю Йънг, който сега виси в Националната портретна галерия. Тези предмети, често предлагани на музеите от семействата на първоначалните собственици след смъртта им или от самите собственици, добавят слоеве от личната история в колекциите и правят пространството на много търсения изложбен етаж трудно достъпен.

Но какво да кажем за онези предмети, които са търсени и събрани от самите куратори на музеи? Какви критерии се използват, за да се определи кои артефакти са достойни да бъдат добавени в колекциите на музея? Въпреки че процесът е различен във всеки музей и дори сред различните отдели в рамките на един и същи музей, ние насочихме вниманието си към Американския исторически музей. Докато сезонът на политическата кампания се нагрява в цялата страна, екипът на блога за банкомати се запита как музеят съхранява политическата история, докато се случва. Разговаряхме с Лари Бърд, уредник на колекцията за кампанията в разделението на политическата история, за да получим някои отговори.

Какъв е процесът за избора на артефакти за включване в музея?

Само по себе си няма официален процес. Но по отношение на вземането на преценки, решаването какво да получим, обикновено се съсредоточаваме върху видовете събития и неща, за които дори нормален човек на улицата може да се сети или да бъде наясно. И така, това ще бъде началото на президентския първичен сезон, който сега започва с каук от Айова и след това много бързо се премества в първичния Ню Хемпшир, а идеята е да се опитате да вземете нещо от всеки един от националните кандидати, преди да отпаднат навън. Обичаме да държим колекцията фокусирана на национално ниво.

Какво събирате?

Съществуват неща, които кампанията издава като „официално санкционирани“, които използват, за да извадят съобщението си, като бутон. И тогава има неща, които хората сами правят и носят. Обикновено обичам да се опитвам да взема нещо от човек, който носи нещо - това може да бъде щифт на ревера, знак, който са направили или знак, който носят. Много е трудно да се говори за този елемент от човек и всъщност почти дори не е честно, защото ако те просто биха могли да ви го дадат, бихте ли го искали? Това, което искате, е това, което те не могат да ви дадат. Това означава толкова много лично за тях. Това искате да съберете. Искате да съберете материалите за активизъм и ангажираност.

Откъде знаеш, че е "достоен за музей?"

„Достоен музей“ предполага, че се случва някаква естетическа преценка, която може да има, но едва ли това е първото нещо, което се сещате. Материалът, който получаваме, е толкова присъщо ефемерно; тя наистина няма някаква голяма присъща стойност. Елементите могат да бъдат доста скромни и дори дефектни - могат да имат грапави ръбове и ъгли и да бъдат залепени с канали към гребло за боя или нещо подобно. Искам да кажа, че за няколко долара можете да вземете няколко бутона, но когато го съберете всички в края на годината, той наистина е много ценен като запис, защото не съществува никъде другаде.

Значи, това е призив за присъда?

Да. Кураторите знаят какво биха се надявали да намерят, който би бил този материал, който показва ожесточена активизъм и ангажираност, независимо каква е каузата, проблемът и кандидатът. Това бихте искали да видите, израз на нашата демокрация по материален начин.

След като вещите се върнат в музея, има ли дискусия за това какво съхранявате?

Да, обикновено между хората, които отидоха на събитието. В крайна сметка се свежда до куратора, който го гледа и проверява. Отнемаме дублиращите или избираме най-добрия. Опитвате се да разберете какво може да бъде най-лесно или най-добре запазено. Какво ще продължи, задръжка? Кое имаше най-малкото количество лента или какво няма да се унищожи с някакъв присъщ порок, с нещо залепнало? Не искате да създавате проблеми на бъдещия си уредник по линия. Ние разглеждаме нещата и казваме какво мислите?

Колко хора са част от този процес на събиране и уредба?

Всеки в поделението, който ще включва седем или осем души, се насърчава да събира. Едно от нещата за тази работа е, че можете да излезете на обяд и да бъдете издадени с листовки и да се върнете и да имате допълнение към колекцията.

Защо тази колекция е значителна?

Връща се към функцията на музея, а именно да постави неща, където хората могат да дойдат да ги видят и да ги инспектират и да стигнат до някакво разбиране за това какво означава да бъдеш демокрация в нашата страна. В този смисъл е нещо като продължаваща импровизация по темата за демокрацията.

Бърд, който работи в музея от 1976 г., е частичен към нещо, което вече беше в музея, когато пристигна - писалището на Джеферсън. Вижте това и останалата част от колекцията, включително рамкирана колекция от косите на президентите, в Националния музей на американската история, отворена всеки ден (с изключение на 25 декември) от 10:00 до 17:30.

Какво означава да бъдеш „достоен за музеи?“ Как кураторът на политическата история определя термина