В този ден писарите се обърнаха към пергаментова хартия, когато имаха важен документ или писмо за писане. Но през 21 век мисълта да се използват скъпи кожи за животни за значителни документи изглежда малко причудлива и британското правителство наскоро се замисли дали да не го изхвърли изцяло и премина на хартия за всичко, освен за прикритие на актовете. Сега, докладва Джени Грос за W all Street Journal, дебатите около кой е подходящият материал отново пламнаха.
Ако изглежда като несериозен спор, помислете отново: Това е въпрос от археологическо и идеологическо значение. Gross обяснява, че vellum, пергамент, направен от кожа на телето, който струва еквивалент 45 долара на лист, е наведнъж експоненциално по-скъп и по-траен от хартията. Цената е защо многовековният обичай да се записват закони върху него се прекрати в полза на архивната хартия, съобщава „ Телеграф“ . Обаче желаещите да спазват традицията не вървят спокойно.
Грозни бележки, че предвид плана на Обединеното кралство да прехвърли хиляди европейски закони в собствените си книги, въпросът отново отглежда главата му с папие. Премахването на пергамент за хартия заобикаля векове на практика и повдига въпроси за бъдещата трайност на ключовите части от законодателната власт. Всичко от Magna Carta до конституцията на САЩ беше написано на пергамент, а в САЩ пергаментът все още се използва за записани сметки, които след това се предават на президента. Пергаментът обаче е изкуствен и е изработен от влакна на растителна основа.
Vellum се използва за важни документи още от VI в. Пр. Н. Е. Библиотеката на катедралата в Уорчестър отбелязва, че това е най-ранният тип писмен материал, за който се знае, че се използва на Британските острови.
Но може би традицията не е най-добрият аргумент за залепване с пергамент. Въпреки че документите, направени с материала, успяха да оцелеят от всичко - от пещери до пожари, пергаментът все още има своите недостатъци. Както съобщава Британската библиотека, тя е много уязвима от промени във влажността и може да загуби своята структурна цялост, ако се намокри твърде много. И въпреки че архивистите винаги учат повече за това как да го съхранят, няма такова нещо като перфектна архивна стратегия. След това отново този аргумент може да се използва и срещу използването на всякакъв носител, като хартия или цифрови документи.
Раздялата с пергамент не е единственият начин, по който в наши дни британският парламент прави традиция. Както Smithsonian.com съобщи по-рано тази година, наскоро Парламентът изостави перуките си като част от дългогодишно обхождане към модернизация. Коя от традициите на Великобритания ще продължи следващата? Това е предположението на някого, но едно е сигурно - дебатите между модернисти и традиционалисти обещават да бъдат по-вечни от какъвто и материал да са записани.
