Природният газ може да помогне на САЩ да намалят емисиите на въглероден диоксид, но според експерти разчитането на това "мостово гориво" само ще забави преминаването към възобновяеми енергийни форми.
Изследователи от Калифорнийския университет в Ървайн моделираха сценарии за използване на енергия, които биха могли да се реализират през следващите четиридесет години. Те се включиха в редица прогнози за доставките на природен газ, отчитат политиките, които правителството на САЩ може да приеме за справяне с глобалното затопляне и очаквания технологичен напредък.
Изобилният природен газ, който се доставя отчасти от фракинга и бума на шистов газ, вероятно допълнително ще намали използването на въглища. Това обаче също ще "забави използването и ценовата конкурентоспособност на възобновяемите енергийни източници с по-ниски въглеродни емисии", пише водещият автор Кристин Шиърър и нейните колеги в доклада, публикуван в Environmental Research Letters .
Използването на природен газ би могло да намали общите парникови емисии, но само с около 2 процента. Действията на правителството, като начисляване на данък върху въглеродните емисии или прилагане на политики за ограничаване и търговия, ще имат по-голям ефект, съобщава Макс Еренфройд за Washington Post :
Предвид избор, каза Шиърър, комуналните услуги ще изберат природен газ, ако той е евтин и широко разпространен. Прогнозата е различна, ако федералното правителство мандат комуналните услуги да получават някакъв процент от енергията си от чисти източници, както направиха много щати. Този вид мандат би направил повече за забавяне на глобалното затопляне, ако има много газ, тъй като газът ще замени въглищата, а не възобновяемата енергия. Комуналните услуги ще трябва да използват слънчева и вятърна енергия, дори ако газът е по-евтин.
Общото послание, че природният газ не е добър мост, важи, дори ако течовете по време на производството и доставката са елиминирани, откриват изследователите.
