Един приятел ми разказа за някои изследвания, които показват, че Интернет ни прави глупави. Всъщност не ми каза. Тя туитва и тя се озова на стената ми във Facebook. Скоро получих подобни сигнали и в другите си терени в социалните мрежи, така че разбрах, че нещо е готово. Така хората остават информирани в днешно време: ако новината е важна, тя ще ни намери.
Свързано съдържание
- Ad Nauseam
- Какво определя мем?
- Говорена като туземка
- Vinton Cerf за това къде ще ни отведе интернет
- Site Seer
Не ми отне много време да проследя изследванията. Всичко беше в мрежата - в публикации в блогове, статии във вестници и нова книга „Плитките: Какво прави интернет с мозъка ни“, от Николас Кар, технологичен писател. Същността е, че постоянното бомбардиране от интернет стимули подвива мозъка ни - за по-лошо. Губим способността си да четем книга, да запазваме информация, да следваме ред аргументи и да правим критични преценки. Всичко, което можем да направим сега, е да прелитаме като колибри от Google в YouTube до Reddit, без да изпитваме много смисъл от всичко това. Кар пише за собствената си неспособност да се концентрира на фона на всички хипертекстови връзки, пингтове за нова поща и мигащи реклами с банери.
Съжалявам за човека. Сигурно е било трудно да напишете цяла мигаща книга, когато има технологичен блог, който да поддържа, приложения за изтегляне и туитове за повторно туитване. И все пак аз не купувам неговия аргумент. Мозъкът ми със сигурност не се чувства слаб днес. Нямам проблеми да следя аргументи на политическите уеб сайтове, които често посещавам, и момче, обичат ли да спорят там! Спомням си всяка шега, тест и новинарна статия „нямаш ли да вярваш на това“, която ми изпращат приятелите ми. (Бих се изгубил без приятелите си, особено тези, които никога не съм срещал.) През цялото време научавам неща.
Например: Попаднах на изображението на колибри, докато четях за новото изследване, за което ми разказа мой приятел. Не че съм чел самите проучвания. Просто следвах връзка от туит до публикация на стената до статия в списание, като спирах няколко пъти по пътя, за да проверя съобщенията си. Всъщност статията не е във версията на мъртвата елха, а на нейния уеб сайт. Там открих някои интересни предмети за птичи птици, птичи вани, сапуни за баня, сапунени опери, оперни плащчета, нос Код и масло от черен дроб на треска. Това ме доведе чрез вградени линкове към няколко други сайта с още по-интересни дреболии, преди да се сетя, час или два по-късно, какво търся.
В Wikipedia открих невероятния факт, че колибри е единственият ни пернат приятел, който може да лети назад. Сега има метафора за вас. Може би мозъкът ни може да се развива в повече от една посока, което по някакъв начин опровергава тези изследователи на алармата. Разбира се, Интернет може да съкрати нашите спомени и продължителност на вниманието. Но също така може да ни накара да пищяме при писане с палци, да проследим стари приятели в гимназията и да отговаряме на съобщения, докато гледаме снощното „Ежедневно шоу“ в отделен прозорец. Точно когато преживяхме появата на телефона, радиото и телевизията - които експерти тогава предупредиха, че ще ни изпържат мозъка - Интернет всъщност ни прави по-умни.
Искам да кажа, просто ми задайте въпрос, всеки въпрос и след няколко секунди мога да намеря отговора вместо вас. Преди дълго iPhone, iPad, Android и подобни ръчни, безжични устройства, свързани с уеб, ще ни превърнат всички в ходещи Wikipedias.
Така че, когато някой повдигне темата за това как интернет ни прави по-тъпи, можете просто да извадите своя готин нов телефон, да потърсите какво съм писал тук и да информирате събеседника си, че цялата идея е така преди 15 минути. Всъщност не съм получавал публикация или туитър по темата повече от 15 минути, което означава, че не може да бъде толкова важно.
Доналд Морисън е автор на „Смъртта на френската култура“ и е бивш редактор на списание Time .
Интернет ли захранва мозъка ни за по-лошо? (Илюстрация от Ерик Палма)
