Администрацията на Тръмп обяви в понеделник, че ще приложи няколко промени в Закона за застрашените видове - промени, които според защитниците на опазването ще отслабят законодателството, което изигра ключова роля в защитата на дивата природа на нацията с риск.
Подписан от президента Ричард Никсън през 1973 г., Законът за застрашените видове (ESA) понастоящем защитава 1663 животински и растителни видове, 388 от които се считат за застрашени, а 1, 275 са застрашени. Законът е кредитиран за подпомагане на връщането на множество видове от ръба на изчезване, сред които плешивият орел, гърбавият кит, калифорнийският кондор и американският алигатор. Но както отбелязва Ройтерс, „законът отдавна е източник на разочарование за бурилни машини, миньори и други отрасли, тъй като новите списъци могат да поставят огромна част от земята извън границите на развитието“.
Републиканците отдавна настояват за преразглеждане на закона. А новите правила, които се очаква да влязат в сила през следващия месец, "изглежда много вероятно да прочистят пътя за нови добив на нефт и газ и развитие в райони, където живеят защитени видове", според Лиза Фридман от Ню Йорк Време .
Една от ключовите промени се отнася до застрашените видове, които са една класификация под застрашените видове, но се използват за автоматично получаване на същите защити. Сега защитите на застрашени растения и животни ще се правят за всеки отделен случай, като забавят процеса и вероятно ще намалят цялостните защити за видове, които в крайна сметка се добавят към списъка, като Брет Хартл, директор на правителствените въпроси на Центъра за Биологичното разнообразие, казва Природата Джонатан Ламбърт.
Новите правила налагат ограничения и за това как се оценяват заплахите. Длъжностните лица използваха, за да вземат предвид фактори, които биха могли да навредят на видовете в „обозримото бъдеще“, но сега законодателите имат по-голяма свобода на преценка какво да означава „обозримо бъдеще“. Така че те могат да изберат да пренебрегнат климатичните фактори - като повишаващите се нива на морето и екстремните горещини - които вероятно ще засегнат видовете след няколко десетилетия.
Освен това, ревизиите ограничават важна функция на ESA: защита на земите, които рисковите видове трябва да оцелеят. Една нова разпоредба изисква регулаторите да оценяват земите, които в момента са заети от застрашени или застрашени видове, преди да разгледат незаети райони. Но както обяснява Мадлен Григорий от Вицето, много видове са изложени на риск именно защото са били принудени да попаднат в малка част от първоначалното им местообитание и опазването на повече земя около тях може да помогне на видовете да се възстановят.
Още една промяна в ESA доведе до премахването на езика, който предвижда, че само научните доказателства трябва да се вземат предвид при вземане на решение дали даден вид трябва да бъде защитен, което по същество позволява на рецензенти да вземат предвид и икономическите загуби. Гари Фрейзър, помощник-директор за застрашените видове в Службата за риба и дива природа в САЩ, подчерта на пресконференция, че решенията за изброяване ще продължат да се основават на науката. Но позволяването на икономически анализи да участват в процеса, дори и само за „информационни цели“, е „гигантска отстъпка за индустриите, които отдавна се оплакват от необходимостта да правят прекомерни условия за пребиваване поради закона“, пише Лос Анджелис Таймс в оп. изд.
В изявление американският търговски секретар Уилбър Рос заяви, че новите ревизии „се вписват категорично в рамките на мандата на президента за облекчаване на регулаторната тежест за американската общественост, без да се жертват целите за защита и възстановяване на нашите видове.“ Но критиците твърдят, че регулациите ще фактически възпрепятстват усилията за опазване в момент на криза с биологичното разнообразие. През май Организацията на обединените нации пусна тревожен доклад, в който се посочва, че един милион видове са изложени на риск от изчезване, поради фактори като климатични промени, замърсяване, обезлесяване, свръхлов и бракониерство. Защитниците казват, че за да се гарантира дългосрочната устойчивост на екосистемите на планетата, до 2030 г. ще трябва ефективно да се управляват 30 процента от сухоземните и вътрешните водни зони и 30 процента от световните океани.
"Вместо да търси решения на глобалната криза на изчезване, която заплашва до един милион растителни и животински видове, тази администрация реши да постави произволни и незаконни ограничения върху самите федерални регулатори, на които Конгресът има задачата да ги защити", Дейвид Хейс, изпълнителен директор директор на Държавния център за енергийно и екологично въздействие в Юридическото училище в Ню Йорк и бивш заместник-секретар на вътрешните работи в администрациите на Обама и Клинтън, казва Елън Кникмайер от Асошиейтед прес.
Природозащитниците и множество генерални държавни адвокати обещаха да заведат иск срещу администрацията за ревизиите, аргументирайки се, че те са незаконни, тъй като не са вкоренени в научни доказателства, според Nathan Rott.
"Това усилие да се защитят червата на застрашени и застрашени видове има същите две характеристики на повечето действия на администрацията на Тръмп: това е дар за индустрията и е незаконно", казва ДРУ Капуто, вицепрезидент по съдебни спорове за застъпническата група Earthjustice. "Ще видим администрацията на Тръмп в съда за това."
