Тази седмица 14-годишна заглавие за епичното си отнемане на популярна теория, изложена от професора по история на Университета на Илинойс Ричард Дженсън, съобщава Бен Колинс за The Daily Beast .
Историческата бизнес практика на публикуване „Потърсете помощ! Табелите без ирландска нужда от прилагане “в прозорците и вестниците искат реклами, които да възпират ирландските работници се превърнаха в културната история на Америка и мощен символ на дискриминацията, с която се сблъскват ирландските имигранти в края на миналия век. Но от десетилетия Йенсен предполага, че това е повече мит, отколкото факт.
Ето как върви аргументът на Дженсън: знаците всъщност са били изключително редки и може би несъществуващи, а митът за знаците съществува поради популярна песен, озаглавена „No Irish Need Apply“.
Йенсън получи обратна реакция, когато за първи път публикува теорията си, и този март отново се разрази с публикуването на множество мисли за Деня на Свети Патрик. Една от тези статии го направи в ръцете на осмокласничката Ребека Фрид, която се обърна към Google за повече информация.
За нейна изненада тя получи резултати. Moriah Balingkit от Washington Post 'съобщава, че в архивите на базата данни на вестниците се появиха десетки работни реклами от 1800-те години с предупреждението „No Irish Need Apply”, обхващащо редица професии и американски щати. Според откритията на Фрид, които бяха публикувани миналия месец в Journal of Social History, вестникът „Ню Йорк Сън “ пусна 15 реклами „No Irish Need Apply“ само през 1842 г.
Воден повече от любопитство, отколкото от академичен плам, Фрид проби дупки в теорията с няколко изчислени натискания на клавишите. Дженсън бързо реагира на работата си с аргумента, че тийнейджърът неправилно е интерпретирал данните и че знаците все още са доста редки. Когато Кейси Игън от ирландския централен за първи път съобщи историята, двамата се върнаха напред-назад в коментарите на статията.
Въпреки че дебатът за знаците „No Irish Need Apply“ все още може да бушува в секцията за коментари, работата на Фрид доказва, че признаците и дискриминацията, която представляват, наистина са съществували - и че всеки с любопитен ум и нос за изследване може да оспори историческо статукво.
