Изображение: Roland Tanglao
В НХЛ рождените дни на играчите попадат в странен модел: изглежда най-добрите играчи са родени в по-ранните месеци на годината. Този модел беше изключително ясен от младежкия хокей чак до професионалистите. В Outliers журналистът Малкълм Гладуел обясни една възможна причина за тази странна тенденция за рожден ден. Ето резюмето на Ню Йорк :
Гладуел обяснява това, което учените наричат ефект на относителна възраст, чрез който първоначалното предимство, което се дължи на възрастта, се превръща във време в по-дълбоко предимство. Тъй като отказът за допустимост за хокей на младши в Канада е 1 януари, Гладуел пише: „Момче, което на 2 януари навърши 10 години, може да играе заедно с някой, който не навърши 10 години до края на годината.“ Можете да се досетите в това възраст, когато разликите във физическата зрялост са толкова големи, кое от тези деца ще направи отбора на лигата всезвезден. Веднъж в този звезден отбор, хлапето на 2 януари започва да тренира повече, да тренира по-добре и да играе срещу по-силна конкуренция - дотолкова, че до момента, да речем, на 14, той не е просто по-възрастен от хлапето с 30 декември рожден ден, той е по-добър.
Изглежда треньорите съставят въз основа на тази идея, че по-възрастните играчи - играчи, родени през първите три месеца - ще имат предимството и ще бъдат по-добри. Нова книга, публикувана в PLoS ONE, разгледа тези числа:
В сравнение с родените през първото тримесечие (т.е. от януари до март), родените през третото и четвъртото тримесечие бяха съставени повече от 40 слота по-късно, отколкото производителността им гарантираше, и те бяха приблизително два пъти по-склонни да достигнат показатели за кариера, като например 400 изиграни игри или 200 отбелязани точки.
Но всъщност това е сложен начин да съставим екип. Ефектът от рождения ден, който Гладуел описва, не се е сдобил с преглед и всъщност, когато погледнете канадския олимпийски хокеен отбор, той изобщо не е пълен с „по-стари“ играчи. НХЛ изглежда също не следва този модел, според SB Nation:
Според nhl.com, по време на олимпийската почивка през 2010 г. в списъците на НХЛ имаше 499 канадци. Това е около 55% от играчите в цялата лига. Ако сте развалили данните им за раждане по тримесечия на годината, получавате следното:
Канадци Неканадци (към края на сезон 09-10)
Януари-март: 25, 7% 34, 2%
Април-юни: 28, 5% 23%
Юли-септември: 25.5% 21.3%
Окт-декември: 20.3% 21.5%
Както можете да видите, ако има държава със „стара“ хокейна работна сила, това не е Канада. Всъщност имаше повече канадски футболисти, родени през септември (43 г.), отколкото януари (41 г.), а юни беше най-многобройният месец (50). Вярно, има повече играчи, родени през първата половина на годината, но схващането, че Канада произвежда успешни играчи само от малка част от календара, изглежда в най-добрия случай е някакво надценяване.
Робърт Дийнър, изследователят зад новото изследване, искаше да покаже на хората, че този ефект на рождения ден просто не издържа. Той каза на пресслужбата на Гранд Валинския държавен университет:
„Няма съмнение, че изготвянето на професионални спортисти е точна наука. Множество от сигурни първоначални кръгове се изсмукват, докато някои късни кръгове неочаквано стават звезди. Но резултатите ни показват, че поне от 1980 г. отборите на НХЛ последователно се заблуждават от рождените дни на играчите или нещо свързано с тях. Те значително подценяват обещанието на играчи, родени през втората половина на годината, тези, които винаги са били сравнително по-млади от връстниците си. За всеки даден слот за черновата, сравнително по-младите играчи са с около два пъти по-голяма вероятност да бъдат успешни. Така че ако отборите наистина искаха да спечелят, те трябваше да съставят повече от сравнително по-младите играчи. "
Обърнете внимание, треньори: спрете да слушате Малкълм Гладуел и започнете да слушате наука.
Още от Smithsonian.com:
Последната жертва на изменението на климата: хокей на лед
30-та годишнина на Чудото върху леда
