На пръв поглед „ Мишки и мъже “ на Джон Щайнбек - класически разказ на работниците мигранти, които се борят за оцеляване на Голямата депресия - не изглежда много общо с „ Г-н Греди “ на Роджър Харгрийвс, детска книга, в която подробно се описват нелепите тенденции треперещ, горещо розов главен герой.
Но текстовете всъщност споделят една ключова характеристика: Според нов анализ, който оценява повече от 33 000 „четимост“ на книги по скала от 0, 2 до 13, 5, приказката на Харгрийвс е почти толкова трудна за четене, колкото медитацията на Щайнбек относно миграцията на прах 30-те години.
От Мишки и мъже може да се похвали с трудна оценка от 4, 6, докато г-н Греди се приближава на ток до 4.4. Гроздето на гнева, роман, носител на Пулицър, също пениран от Щайнбек, отбелязва малко по-високи резултати, като получава оценка от 4, 9.
Изследването, както Alison Flood съобщава за Guardian, беше водено от компания за софтуер за образование Renaissance UK, която прецени сложността на произведенията въз основа на дължината на изречението, средната дължина на думите и нивото на речника. Сатиричните „ Пътешествията на Гъливер“ на Джонатан Суифт оглавиха списъка с най-сложните текстове, спечелвайки най-високия възможен резултат от 13, 5, докато класиката, включваща „ Дон Кихот “ на Мигел де Сервантес, паркът на Джейн Остин и „ Ромео и Жулиета“ на Уилям Шекспир, закръгли топ 10.
В другия край на спектъра, детската книжка на Лора Ханбъртън Bad Bat спечели отличието като „най-лесното“ за четене с оценка само 0, 2.
Както Дейвид Сандърсън посочва за „ Таймс“, според рейтингите г-н Греди изпревари няколко творби на любимия автор на детска книга Роалд Дал. Фантастичният мистър Фокс, например, отбеляза 4, 1, докато Джордж Марволус Медицин получи 4, 0. The Twits - история, съсредоточена върху отмъстителния г-н Г-жа и г-жа Туит, съпостави г-н Греди в затруднение и спечели оценка от 4, 4. Заслужава да се отбележи обаче, че много от най-известните романи на Дал - от Матилда до „Вещиците и К харли“ и „Шоколадовата фабрика“, постигнаха по-висок резултат от господин Греди - макар и само леко.
Говорейки с Дейв Спек от списание TES, Пол Клейтън, директор на Националната асоциация за преподаване на английски език във Великобритания, изтъква, че макар езикът на историята на Харгрийвс да е по-сложен от този на Дал, неговият сюжет - както и този на другия г-н . Мъжете и малките книги за Мис - е по-просто, като се набляга на „щастливите окончания“ и правилните резолюции.
„Разказите на Роалд Дал от друга страна често са по-нееднозначни и морално амбивалентни“, казва Клейтън. „И макар Дал да е езиково по-прост, [неговите книги] може да се възприемат като по-предизвикателни.“
Необичайно трудният стил на мистър Греди произтича от „творческото използване на леко необичайни думи на Харгрийвс и неговия навик да ги връзва заедно в дълги изречения“, обяснява Ренесанс Великобритания. Превъзходен пример за това се случва около средата на книгата, когато разказвачът идентифицира източника на „вкусна миризма“ като „огромна огромна колосална чиния, а на чинията огромни огромни колосални колбаси с размер на възглавници и огромни огромни гигантски колосални картофи с размерите на плажни топки и огромни огромни колосални грахчета с размерите на зелето. “
В сравнение с този дълговерен завой на фразата, началните линии на Steinbeck's Of Mice and Men са кратки и лесни за следване: „Няколко мили на юг от Соледад“, пише Щайнбек, „река Салинас се спуска в близост до хълма банка и работи дълбоко и зелено. Водата също е топла, тъй като се плъзна по жълтите пясъци на слънчевата светлина, преди да стигне до тесния басейн. "
Но това, че децата са способни да четат тези думи, не означава, че са способни да разберат историческия контекст, нюансите и сложните теми, които притежава книгата.
Както Сеселия Пауъл, главен редактор на Ренесанс Великобритания, разказва за наводнението на Guardian, оценките за четимост трябва да се разглеждат заедно с придружаващите нива на лихви, подробно описани в каталога на книгите на компанията. Докато от мишките и мъжете получават сравнително ниска оценка на сложността, например, целевата й аудитория е описана като възраст на възраст 14 и повече години. Вместо това, както тя обяснява, проучването е строго упражнение по граматика и лексика: „Просто, буквално, можете ли да четете думите?“
