https://frosthead.com

Stegosaurus, Rhinoceros или Hoax?

По времето, когато нашите предци от маймуните се разделиха от линията, която ще произвежда шимпанзета, което се случи преди около 4 милиона до 7 милиона години, не-птичи динозаври са изчезнали повече от 58 милиона години. Птиците, потомци на една група малки тероподни динозаври, са единствените динозаври, оцелели до края на Кредовото масово изчезване. Има редица хора, които отхвърлят научната гледна точка и настояват, че хората и динозаврите някога са живели заедно през последните 10 000 години. Тези „млади създатели на Земята“ извиват библейски пасажи, за да подкрепят мнението им, че Тиранозавър рекс е живял спокойно в Райската градина. Те също допълват своите вярвания с някои доста лъжливи доказателства - като резба, открита в камбоджански храм.

Не се знае точно кога дърворезбата е била забелязана за първи път, но през последните няколко години креационистките групировки разправят за предполагаема резба на стегозавър на популярния храм Ta Prohm в Камбоджа. (Историята наскоро се появи отново на сайта "Всички новини", интернет таблоид, който е специализиран в приказки за НЛО и други хубу.) Тъй като храмът е построен в края на XII век, някои приемат този барелеф, за да предполагат, че Стегозавър или нещо подобно на стегозавър, оцеляло допреди няколкостотин години. Въпреки че със сигурност не доказват мнението си, че динозаврите и хората са създадени заедно преди по-малко от 10 000 години, това е в съответствие с техните вярвания и е любимо доказателство сред креационистите.

Съществува обаче съществен проблем. Креационизмът не само изкривява природата, за да пасне на тесен богословски възглед, но няма доказателства, че въпросната дърворезба е от динозавър. Ако погледнете дърворезбата бързо и под ъгъл, да, тя изглежда повърхностно като стегозавър, който детска градина направи от игра-дох. Както всеки, който е прекарал време в наблюдаване на облаците, знае, обаче, активното въображение може да превърне нещо просто в нещо фантастично. Ако се гледа директно, дърворезбата почти не прилича на стегозавър . Главата е голяма и изглежда с големи уши и рог. "Плочите" по гърба наподобяват повече листа, а скулптурата е по-подходяща за глиган или носорог на листен фон.

Въпреки това, скулптурата само смътно прилича на носорог или глиган. Можем да сме сигурни, че това не е изображение на жив стегозавър, но може ли да е по-скорошен опит за изобразяване на динозавър? Наистина е напълно възможно тази резба да е била изработена. В храма има много скулптури и произходът на въпросната дърворезба не е известен. Има слухове, че той е създаден наскоро, може би от гостуващ филмов екип (храмът е любимо място за създателите на филми) и е възможно някой да е създал нещо, подобно на Стегозавър през последните няколко години, като на шега.

Така или иначе храмовата резба по никакъв начин не може да бъде използвана като доказателство, че хора и не-птичи динозаври съществуват съвместно. Вкаменелостите са вдъхновили някои митове (вж. Отличната книга на Адриен Майор Първите ловци на фосили), но внимателно проучване на геоложки слоеве, надеждни радиометрични техники за датиране, липсата на фосили на динозаври в слоеве, по-млади от Креда, и други доказателства потвърждават, че не -Авските динозаври са изчезнали десетки милиони години, преди да е имало какъвто и да е вид култура, който да е можел да запише как изглеждат. Както каза ученият Карл Сагън, "извънредните твърдения изискват извънредни доказателства", а в случая на съвременните динозаври доказателствата просто не са налице.

Stegosaurus, Rhinoceros или Hoax?