Моментът на Роза Паркс в автобус до Монтгомъри, Алабама, днес през 1955 г. е известен, но това беше начало, а не край. Действията на Паркс бяха „преломната точка“, която разпали бойкота на автобуса в Монтгомъри, пише Бет Пи-Либерман за Смитсониан .
Свързано съдържание
- Документите на Rosa Parks вече са онлайн
- Върнете се отново в Rosa Parks като нов архив разкрива жената зад бойкота
„Блъсках се през целия си живот и в този момент усещах, че не мога да го понасям повече“, пише Паркс от известния си протестен акт, когато тя отказа да се откаже от мястото си в автобуса, за да освободи място за бял пътник. „Когато попитах полицая защо трябва да се натискаме? Той каза, че не знае.
Документите на Паркс, наскоро станали достъпни за обществеността, разкриват не тихата шивачка от книгите по история, а жена, която цял живот се бори за гражданските права, пише политологът и експертът от Роза Паркс Жан Теохарис. „Паркове възприемаха силата на говоренето назад на расизма и потисничеството като основна - и виждаха отричането на това право като ключ към функционирането на бялата власт.“
„Хората винаги казват, че не съм се отказал от мястото си, защото бях изморен“, пише Паркс в своята автобиография, в много повтарящ се цитат, „но това не е вярно. Не бях уморен физически ... Не, единственият уморен бях, уморен съм да се поддавам. "
„Слушането на Rosa Parks ни принуждава да преразгледаме виждането си не само за историята на нашите граждански права, но и за исканията на присъстващите ни граждански права“, пише Theoharis. „Принудени сме да смятаме факта, че днешните бунтовници могат да бъдат герои утре.“
Ако следвате аргументите на Теохарис и други учени, Паркове и демонстрациите за граждански права от 50-те и 60-те години имат паралели със съвременните движения като #BlackLivesMatter.
Например, проучване на Gallup от 1963 г. установи, че 60 процента от белите респонденти са имали неблагоприятно мнение за март 1963 г. във Вашингтон, казвайки, че това ще предизвика насилие и няма да постигне нищо. Това е мнение на мнозина за #BlackLivesMatter. Проучване на Pew за 2016 г. установи, че само 59 процента от черните и 39 процента бели смятат, че движението ще бъде ефективно в дългосрочен план.
„Критиките на движението #BlackLivesMatter последователно го изправят срещу Движението за граждански права“, пише Зеба Блей за Huffington Post . Критиците питат какво биха мислили Мартин Лутър Кинг или Роза Паркс, казва тя. Нейният отговор: „Роза Паркс би повярвала, че черният живот има значение, защото Роза Паркс, заедно с Кинг и NAACP, формира катализатора за движението #BlackLivesMatter.“
Борбата за граждански права на Паркс не приключи в Монтгомъри. Тя остана активистка, докато не умря през 2005 г., все още настоява, пише Теохарис за Смитсониан, че Съединените щати трябва да изминат дълъг път за справяне с расовото неравенство.
