Историкът Робърт Далек от десетилетия изучава американското председателство. Автор е на Никсън и Кисинджър, финалист на наградата „Пулицър“; Един незавършен живот, за Джон Ф. Кенеди; и няколко други книги, включително последната му „Изгубеният мир“, разглеждаща лидерството по целия свят от 1945 до 1953 г. Сега, петдесет години след встъпването в длъжност на Кенеди, Далек разсъждава върху това как се разширява властта на президента.
Нарастващият контрол на президента над външната политика се връща преди Кенеди към Теди Рузвелт. Но какво направи 60-те години истински поврат?
Това, което го превърна в повратна точка, беше фактът, че Студената война наистина беше на гребена. Въпросът беше дали ще успеем да се справим със Съветския съюз и с комунистическата конкуренция, без да изпадаме в пълноценна война, която Кенеди и щастливо Хрушчов от негова страна разбираше, че е недопустимо. И двете страни са въоръжени с ядрено оръжие, вероятно е ставало въпрос за взаимно самоубийство или това, което наричат MAD, взаимно сигурно унищожение. Разбира се, имахме значително предимство пред Съветите. Отчасти това принуди Хрушчов да се отдръпне от тази ракетна криза. Но това отчасти го накарало на първо място да постави тези ракети в Куба. Той искаше да оправи баланса между Съединените щати и Съветския съюз, тъй като те наистина нямаха вида междуконтинентални балистични ракети или подводни ракети, които имахме, които биха могли да достигнат и унищожат Съветския съюз. Повратният момент е, че Кенеди наистина стартира политиката за разрушаване. След като те разрешиха Кубинската ракетна криза, той успя да продължи и да договори Договора за забрана на изпитанията, за да забрани изпитването на ядрени оръжия в атмосферата. Виждам пряка линия между Кенеди и Ричард Никсън и отварянето към Китай и детентата със Съветския съюз. Ако имаше втори мандат, мисля, че щяхме да видим напредък по тези линии.
Как се чувствате лично, че инициативата за външна политика и война е в ръцете на президента?
Мисля, че сега тук има известен излишък. Току-що публикувах книга, наречена „Изгубеният мир: лидерство във време на ужас и надежда“, 1945-1953 г., и тягата на тази книга е степента, в която имаше грешки в лидерите по целия свят. Цитирах немския философ Фридрих Ницше, който каза: „Осъжденията са по-големи врагове на истината, отколкото лъжата.“ Наистина е доста обезсърчително, когато смятате, че това имат не само президенти, но и премиери, канцлери, лидери на тези други страни. власт да прави такива разрушителни неща. Разбира се, видяхме, че след Втората световна война с нацистите и фашистите и японските милитаристи се развихри война, която уби около 50 милиона души. Така изпълнителната власт по целия свят толкова се разшири и стана толкова по-опасна.
Къде виждате нещата в бъдеще?
Мисля, че засега продължава да се контролира външната политика от президенти. Ние оставаме водещата суперсила в света. Не само Америка, а живота и съдбите и хората по целия свят са повлияни от властта на президента. Докато оставаме суперсила, което според мен ще бъде в обозримо бъдеще, въпреки икономическите ни проблеми, президентите трябва да бъдат критично проучени и анализирани.
Какво прави сега подходящ момент да поговорим за разширяването на президентската власт?
Винаги е подходящ момент да напишете за това. Начинът, по който съм се занимавал с това в миналото, е като документи, отворени за президентска администрация, се потопявам в изследванията. Направих това с Франклин Рузвелт през 70-те години. Направих го с Джон Кенеди и с Линдън Джонсън. Написах книга за Никсън и Кисинджър: Партньори в силата, която беше публикувана през 2007 г. Имах 20 000 страници от телефонните преписи на Хенри Кисинджър, които току-що попаднаха на ръка, така че ми позволиха да получа поглед върху провеждането на външната политика в че администрацията на Никсън-Кисинджър до степен, в която учениците от това президентство не са били в състояние да видят преди. Това е много важно за нас. Това отнема обикновено 30 до 35 години. Все още нямаме данни за председателството на Рейгън дотолкова, доколкото историците ще искат да ги видят, ако ще дадат значителна стипендия за администрациите на Рейгън.
