Някои стихове просто кликват по начин, по който другите не го правят. (Например, защо „Второто пришествие“ на Йейт е толкова завладяващо, докато тритомният ми епос по стоическа философия, „StoneFace Agonistes“, не може да намери издател?) Според ново проучване, то може да има нещо общо с образност.
Изследователи от Нюйоркския университет и Института за емпирична естетика Макс Планк решиха да проучат какво прави стихотворението естетически приятно за читателите. Според прессъобщение, разследващите са имали 400 участници, които са прочели 111 хайкуса, а 16 сонета след това са оценили стиховете по жизненост („Колко живи са образите, предизвикани от това стихотворение?“), Емоционална възбуда („Колко спокойна или стимулираща е тази поема?“ ), емоционална валентност („Колко положително или отрицателно е съдържанието на това стихотворение?“) и естетическа привлекателност („Колко приятно или естетически привлекателно намерихте това стихотворение?“). Оказва се, че имаше някои общи фактори, които накараха хората да оценят едно стихотворение по-високо от друго.
„Макар че може да изглежда очевидно, че индивидуалният вкус има значение в преценките на поезията, ние открихме, че въпреки индивидуалното несъгласие, изглежда, че някои фактори последователно влияят върху това колко стихотворение ще се радва“, казва Ейми Белфи, водещ автор на изследването, публикувано в сп. списание „ Психология на естетиката, творчеството и изкуствата“.
Всъщност изследователите откриха, че един фактор по-специално определя по-високите оценки. „В двата стихотворения открихме, че жизнеността е най-добрият предиктор за естетическа привлекателност, последвана от валентност и възбуда“, пишат изследователите в статията. Това е различно от другите изследвания, в които положителна емоционална валентност - стихове с щастливо усещане или тон - доведе до по-високи естетически оценки.
Живота, Белфи казва на Фийби Уестън от „Дейли мейл“ описва колко силно читателят изпитва образи, докато чете. "Хайкуто с най-висок среден рейтинг на естетическа привлекателност (най-популярният" или "добре харесван" можете да кажете) беше за цветята, които цъфтят и се разпространяват като огън ", казва Белфи. „Хайкуто с най-нисък рейтинг на естетическа привлекателност беше свързано с повръщане на пиянско момиче.“
Стиховете, които се отнасяха към най-лошите, бяха тези с отрицателна емоционална валентност - мислите тъжни или страшни стихотворения - които не съдържаха особено ярки образности.
Така че защо ярките стихотворения са толкова привлекателни? Изследователите не са сигурни, но Белфи казва на Уестън, че тя има теория защо стиховете светлина върху изображенията не са любими. „Може да се окаже, че хората намират по-малко ярките стихове за скучни или безинтересни, въпреки че в настоящото изследване не е задължително да тестваме тази интерпретация.“
Според прессъобщението това проучване се ограничава само до поезия, но може да се отнася и за други неща като песни, разкази и сценарии. Изследователите се надяват да проучат това с бъдещи проучвания.
Междувременно предприехме пукнатина в хайку, която трябва да се изстреля до върха на списъка, ако правилата важат и ако интернет все още обича котките.
Мазнини пух
Бяло коте на прозореца на замръзване
Корем за триене; чисто блаженство
