Решението на Хари Труман да уволни Дъглас Макартър в разгара на Корейската война през април 1951 г. шокира американската политическа система и удиви света. Голяма част от света не осъзнаха, че президентът има силата да стреля с петзвезден генерал; голяма част от Америка не осъзнаха, че Труман има нерв .
Генералът срещу президента: Макартър и Труман на ръба на ядрената война
От драмата на блокадата на Сталин в Западен Берлин до дръзкия десант на силите на Макартур в Инчон до шокиращия вход на Китай във войната, генералът и президентът ярко предизвикват създаването на нова американска ера.
КупуваНо Труман уволни Макартър, чиито оплаквания срещу главния командир станаха все по-силни и публични. Макартур искал да разшири войната срещу Китай, който влезе в корейските боеве в края на 1950 г. Макартър се оплака, че президентът му връзва ръце, като забранява бомбардировките над Китай, като по този начин жертва американските животи и застрашава американската свобода.
Труман търпеше оплакванията за известно време, от уважение към Макартур и предпазливостта на съюзниците на Макартър в Конгреса. Оплакванията обаче започнаха да объркват съюзниците и враговете на Америка по отношение на това каква е американската политика и кой ги прави. Последното нещо, което Труман искаше, беше по-широка война в Азия, която ще отслаби американските позиции в Европа. И Европа, а не Азия, е била мястото, където Студената война ще бъде спечелена или загубена, преценява Труман.
Главните съветници на Труман се съгласиха. Уволнението на Макартур подтикна Конгреса, ръководен от демократи, да покани генерала да се произнесе на съвместна сесия, която Макартър поднесе на аплодисменти и сълзи, когато заяви, че „старите войници никога не умират; те просто избледняват. ”Сред републиканците имаше шумове в подкрепа на кандидатурата на Макартур за президент. Комитетите за въоръжени служби и външни отношения на Сената проведоха съвместни изслушвания, на които Макартър подробно изказа несъгласието си с президента и поиска подкрепата на Съвместните началници на щабове за неговата позиция.
Съвместните началници му противоречаха. Изслушванията в Сената бяха затворени за обществеността, но всеки ден се издаваше препис, включващ всички, но най-чувствителните коментари. Омар Брадли, председателят на съвместните вождове, категорично отхвърли призива на Макартър за по-широка война. „Според мнението на Съвместния началник-щаб тази стратегия ще ни включи в грешна война, на грешно място, в неправилен момент и с грешен враг“, каза той.
Категоричният извод на Брадли се оказа най-убедителното публично изявление на всеки служител в изслушванията на комисията. Защото войник с ръста на Брадли, без история на политиката, да противоречи на МакАртър, така напълно предизвика дори най-пламенните от привържениците на Макартур да замълчат и да преразгледат.
И все пак изявленията, които не бяха оповестени публично, нанесоха истинската вреда на Макартур. Едва през 70-те години тайните показания не са разсекретени и дори тогава тя изчезна в архивите, пренебрегвана от всички, освен няколко специалисти, в дадена тема, изглежда, мина. Но да го прочетете сега означава да разберете колко бързо и задълбочено беше отменен един от най-популярните генерали в Америка.
**********
Правилото за ексцизията в изслушванията беше да се изтрият показания, които биха могли да компрометират американската сигурност. Такива показания включваха забележки, свързани с американското познаване на китайското и особено на съветското въоръжение и военната готовност; разкривайки това, което американската страна знаеше, че може да подскаже на комунистите как американците го знаят. Демократът Хари Бърд от Вирджиния попита Омар Брадли за руската сила в околностите на Манджурия и Северна Корея. Брадли отговори категорично: „В Далечния Изток има 35 руски дивизии. Девет от тях са в района на Владивосток; четири в района на Порт Артур-Дайрен; трима в Сахалин; два на островите Куриле; един близо до Камчатка; и 16 други се разпръснаха по железницата от езерото Байкал на изток. "
„Общо около 500 000?“, Попита Бърд.
„Тридесет и пет дивизии, плюс подкрепящи войски, управляват вероятно нещо като 500 000 или повече“, отговори Брадли.
Коментарите на Брадли бяха изтрити при излизането на преписа.
Друга категория акцизи разкри американските уязвимости в по-голяма война. Бърд попита какво би се случило, ако тези 500 000 войници бъдат „хвърлени в действие с вражески подводни атаки, за да се предотврати евакуацията на нашите войски, ако те са много преброени и трябва да се евакуират?“
Брадли отговори: „Ако Русия влезе с тази армия, нейната военноморска сила, която е доста силна в подводниците, и нейната въздушна сила, която е доста силна в Далечния Изток - ако тя трябва да влезе с всички тези, може би трудно доставяме нашите войски в Корея и дори при определени обстоятелства ще им е трудно да ги евакуирам. "
Колко подводници са имали руснаците в околностите на Корея? - попита Бърд.
- Приблизително 85 - каза Брадли.
"Ако те влязат в действие, може ли още да евакуираме войските си?"
"Да, до известна степен, защото имаме значителни военноморски сили там, които биха могли да ни помогнат."
Но това няма да е лесно, усети Бърд. „Би било много сериозна ситуация?“
„Би било много сериозна ситуация“, потвърди Брадли.
Бърд попита за по-широките последици от руската намеса. „Какви други области в Азия вероятно ще превземе Русия, ако има война в Азия?“
„Чрез използването на китайците те имат възможност и дори възможност да превземат Индокитай, Сиам, Бирма и може би в крайна сметка Индия“, казва Брадли. „В допълнение към това те биха могли да превземат Хонконг и Малайя.“
Брадли знаеше, че тази тревожна оценка може да звучи поразително, но смяташе, че сенаторите трябва да я чуят. Той настоява размяната да бъде изтрита, преди преписът да бъде пуснат във вестниците и публикуван на следващия ден.
**********
Други ексцизионни показания разкриха основна причина за нежеланието на администрацията да ескалира в Североизточна Азия: Съединените щати имаха много ценни ескалации. Американската въздушна сила, в частност, беше опъната много тънко. Хойт Ванденберг, началник на военновъздушните сили, каза на комитета, че Корея вече претендира за голяма част от наличните въздушни сили в Америка. „Частта на ВВС, която участва в Корея, е приблизително 85 процента - 80 до 85 процента - от тактическия капацитет на САЩ“, каза той. „Стратегическата част, която се използва тактически, е приблизително между една четвърта и една пета. Според мен, силите за противовъздушна отбрана са около 20 процента. “
Много американци и голяма част от света си въобразяваха, че САЩ имат безграничен военен капацитет. Макартър беше предложил толкова много по отношение на въздушната мощ, когато каза на комисията, че американските ВВС могат да поемат Китай, без да намаляват капацитета на Америка да проверява Съветите.
Ванденберг нямаше да забранява враговете на Америка от подобни представи, но трябваше сенаторите да чуят, при затворени врати, че това далеч не е така. „Сигурен съм, че адмирал Дейвис ще свали това от протокола“, каза Ванденберг, като се позова на офицера, който наблюдаваше акцизите, който наистина взе забележките си от записа. „Въздушните сили на Съединените щати, както казах, са наистина въздушни сили.“ Ваденберг беше използвал израза в открити показания; сега той предостави подробности. Една малка, по същество незначителна държава - Корея, поглъщаше тревожна част от въздушните ресурси на Америка. „Тези групи, които сега имаме там, които вършат тази тактическа работа, всъщност са около една четвърт от общите ни усилия, които бихме могли да съберем днес.“ Да ескалираме срещу Китай, дори и само от въздуха, би било безразсъдно в крайност. „Четири пъти повече от това количество групи в тази област над този огромен простор на Китай би било спад в кофата.“
Други забележки противоречат на повтарящото се оплакване на Макартур за предимството, което китайците извличат от отказа на администрацията да му даде разрешение да бомбардира цели отвъд река Ялу в Китай. Демократът Уолтър Джордж от Джорджия, повтаряйки твърдението на Макартър, че „Китай използва максимума от силата си срещу нас“, заяви, че е несправедливо Макартър да трябва да води ограничена война, докато китайците се борят.
Омар Брадли отговори, че Джордж е доста сбъркал - и като импликация, че Макартър е доста подвеждащ. Китайците не се бориха всички, нито с много. „Те не са използвали въздух срещу нашите фронтови войски, срещу нашите линии за комуникация в Корея, нашите пристанища; те не са използвали въздух срещу нашите бази в Япония или срещу нашите военноморски военновъздушни сили. ”Сдържаността на Китай в тези райони беше от решаващо значение за оцеляването на американските сили и силите на ООН в Корея. Като цяло, каза Брадли, ограниченият характер на войната облагодетелства Съединените щати поне толкова, колкото и китайците. "Ние се борим по доста благоприятни за себе си правила."
Ванденберг усили тази точка. „Вие направихте изявлението, доколкото си спомням, че ние действахме срещу китайците по ограничен начин и че китайците оперираха срещу нас неограничено”, каза шефът на въздуха на републиканския Хари Кейн от Вашингтон.
- Да, сър - отговори Кейн.
„Бих искал да отбележа, че това засега е точно толкова ограничение за китайците, колкото и за войските на Организацията на обединените нации, тъй като основната ни база от доставки са японските острови. Пристанището Пузан е много важно за нас. "
"Така е наистина."
„Нашите военноморски сили действат по фланговете, което ни позволява поддръжка на морски огнестрелни оръжия, удари на самолетоносачи и приземяване на такива форми като десанта Инчон, всички без китайските военновъздушни сили да се проектират в зоната“, каза Ванденберг. „Следователно, светилището, както се нарича, действа от двете страни и не е напълно ограничена война от наша страна.“
Джордж Маршал, министърът на отбраната и самият генерал от пет звезди, направи същия аргумент. Маршал, настоявайки за „най-голямата загриженост за поверителност“, каза, че е попитал общите началници само часове преди: „Какво се случва с армията, ако направим бомба, и какво се случва с нашата армия, ако не бомбардираме по този начин. „Заключението на началниците:„ Общото им мнение беше, че загубата на предимство с нашите войски на място всъщност е повече от равна на предимствата, които произлизаме от това, че не излагаме уязвимостта си на въздушни атаки. “
С други думи - и това беше решаващият момент на Маршал, както беше във Ванденберг - ограниченията на боевете в Корея, така силно нападани от Макартур и неговите поддръжници, всъщност предпочитаха американската страна.
Маршал разработи. „Имам предвид въздушните полета, които имаме много малко с необходимата дължина на пистата, и крилото до върха на крилата на самолетите, които са много уязвими. Имам предвид факта, че нашият транспорт се движи без оглед на видимостта, докато техният „Китай“ - трябва да се работи само през нощта, а ако времето е хубаво, то е осветено и подлежи на унищожаване. Решението на Китай да Добивът на въздух беше това, което позволи на Америка да остане в Корея. „Ние можем да движим резервите на практика без никакво ограничение и те имат най-големите трудности във връзка с това. Ако бомбардировките започнат, имаме много условия, които ще ни бъдат далеч по-малко изгодни. “
Джо Колинс, главният щаб на армията, обясни как комунистическата сдържаност е предотвратила напълно американски дебат. Позовавайки се на момента, в който МакАртър първоначално е поискал разрешение за бомбардировка в Китай, Колинс казва: „Когато дойдоха първите препоръки за бомбардировка през границата, нашите войски бяха разделени в Корея. Десетият корпус оперираше от базата в Хунам, а другите ни сили действаха от бази в Пусан и Инчон. Щом започна китайската атака, бяхме много загрижени за факта, че ще трябва да извадим този десети корпус; и ако бяхме допуснали бомбардировките на север от Ялу, страшно се страхувахме, че това може да е нещото, което ще освободи руските самолети, и освен това, те да окажат допълнителна помощ на китайците и може би биха подложили Десетия корпус на бомбардировки и вероятно атака на подводници по време на опасната евакуация от Хунам. Войските, евакуирани от пристанище с този характер, в търговски кораби, са ужасно подложени на въздушна и подводна атака; и по мое мнение би било твърде рискована процедура. "
Колинс не беше толкова тъп, за да го каже, но посланието му беше ясно: Далеч от оплакването от ограничения характер на войната, Макартър трябваше да е благодарен за това.
**********
Членовете на комисията бяха изтрезнени, ако не бяха зашеметени от показанията на началниците и Маршал. Американците са склонни да вярват, че като спечелят Втората световна война, американските военни могат да изпратят Китай с една ръка и да разбият Русия с другата. Тайните свидетелства на Маршал и началниците направиха патент, че американските военни вече са били пълни с ръце.
Други показания, изтрити от публикувания препис, силно подкопават идеята, че Чианг Кай-шек и китайските националисти биха помогнали в по-голяма война. Макартур многократно призоваваше САЩ да приемат предложението на Чианг да се присъедини към боевете срещу Китай. Маршал и останалите го отхвърлиха. Комитетът попита. Силите на Чианг се оказаха неспособни в борбата си срещу китайските комунисти и няколко от сенаторите искаха да знаят дали може да се очаква да се подобрят. Демократът Ръсел Лонг от Луизиана постави въпроса директно на Маршал: „Имате ли индикации, че от китайските националистически войски във Формоза [сега Тайван] може да се разчита, че ще се бият по-ожесточено, отколкото те, когато се биеха на китайския континентал?“
„Е, какъвто и отговор да направя на това, бих искал да се откажа“, отговори Маршал.
„Бих искал моят въпрос също да не бъде записан“, добави Лонг.
Маршал обясни, че Пентагонът е изпратил разузнавателен екип във Формоза, за да определи готовността и несъвместимостта на китайските националисти и тепърва трябваше да докладва. Но той изобщо не се надяваше. Особено се притесняваше от комунистическата инфилтрация на националистите. „Това, от което се страхувахме през цялото време, беше скучно отвътре“, каза той. Маршал отбеляза, че подобна инфилтрация от германски агенти и симпатизанти е изтощила френската армия през 1940 г .; в настоящия случай възможността за инфилтрация направи всяко разчитане на националистите изключително съмнително. Националистите бяха изоставили голяма част от американското оръжие, за да загубят континента от комунистите; Маршал не виждаше да рискува повече.
Проблемът с националистите започна от върха, Маршал и началниците декларираха поверително. „Проблемът е, че Чианг не се приема от голяма част от китайците“, каза Омар Брадли. „Чианг имаше голям шанс да спечели в Китай и той не го направи.“ Имаше малка причина да мислим, че ще се справи по-добре, ако му се даде втори шанс. „От военна гледна точка според мен според мен не би имал твърде голям успех в ръководството на китайците сега. Вярно е, че някои от тях се уморяват от комунистите и може би са му по-лоялни сега, отколкото преди, но според мен той не е в състояние да обедини китайците срещу комунистите, дори ако можем да го вземем на брега. “
Завойът към армията на Чианг, както препоръчаха МакАртър и други, няма да засили американската сигурност, а ще я отслаби. „Лидерството им е лошо, екипировката им е лоша и обучението им е лошо.“
**********
Тайното свидетелство повреди Макартър по начини, които той никога не разбра. Ветеранските наблюдатели на Вашингтон очакваха сенатската комисия да направи официални заключения; тенорът на изслушванията, предразположенията на питащите и партизанството към момента подсказват, че ще има доклад за мнозинството, доклад за малцинствата и евентуално отделни изявления на отделни членове.
Но съпредседателите на комитета, демократите Ричард Ръсел от Джорджия и Том Конъли от Тексас, ръководиха процеса в друга посока. Въпреки че са от същата партия като президента, те не се чувстват задължени да правят герой на Труман и затова смятат, че доклад на мнозинството демократи не е необходим. Това изчисление едновременно предизвика усилията на малцинствата републиканци да издадат официално осъждане на Труман. Междувременно в Корея Осмата армия, която завзе Сеул и установи защитна линия, която пресече 38-ия паралел, върна нова комунистическа офанзива с тежки загуби за китайците. Китайският провал предизвика предложение от Москва през последните дни на изслушванията, че примирието в Корея ще допринесе за световния мир. Това повдигна надежди за прекратяване на боевете и допълни желанието на председателите да сложат зад гърба си спора за поведението на войната.
Резултатът беше анодно твърдение за национално единство. „През последните седем седмици комитетите на Сената по въоръжените служби и външните отношения старателно проучиха фактите и обстоятелствата, свързани с облекчението на генерал Дъглас Макартур и американската политика в Далечния Изток“, се казва в съобщението на комитета. Показателно е, че това беше единственото споменаване на името на МакАртър и в изявлението не се казва нищо повече за стрелбата му. Той признава различията в мненията между свидетелите и сред проверяващите, но въпреки това приветства тези различия като признак на сила, а не на слабост. Той увери съюзниците на Америка, че ангажиментът на страната към свободата не се е отклонил. И предупреди враговете да не разбират погрешно работата на демокрацията. „Проблемите, които биха могли да разделят нашия народ, са далеч отвъд нещата, които ги обединяват. Ако заплашената опасност се превърне във война, агресорът ще открие с един удар натрупани срещу него обединените енергии, обединените ресурси и обединената преданост на целия американски народ. "
Изявлението мълчеше, разбира се, относно тайните показания на Маршал, Брадли, Ваденберг и Колинс. По този начин МакАртър избягал от нараняването, свидетелските показания щяха да му направят репутацията, но тайните лошо подкопаваха подкрепата му сред онези, които трябваше да са най-шумни от негово име. Александър Уайли, Стайлс Бридж и другите републиканци бяха принудени от разкритията за уязвимостта на Америка да преосмислят одобрението си на Макартър и войнствения курс, който той предпочита. Те не се отказаха публично; те не биха доставили на Труман това удовлетворение. Но те вече не гледаха на Макартур като на достоверна алтернатива на Труман във военната стратегия или в политиката. Те се отпуснаха от генерала и понеже показанията бяха запечатани, никога не казаха защо.
А Макартур така и не разбра. Президентските му перспективи се размиха, когато републиканците и страната се обърна към друг генерал Дуайт Айзенхауер. Макартур се оттегля в Ню Йорк, където умира през 1964г.
От книгата: ОБЩОТО VS. ПРЕЗИДЕНТЪТ от HW Brands. Copyright © 2016 от HW Brands. Публикувано по договаряне с Doubleday, отпечатък на The Knopf Doubleday Publishing Group, подразделение на Penguin Random House LLC
