Модерните модели Autopen „Atlantic” (оригинално изображение: Autopen.co)
Президентът Обама беше на Хаваите, когато подписа споразумението за фискалната скала във Вашингтон миналата седмица. Разбира се, за нас е обичайно всеки ден да изпращаме цифрови подписи напред и назад, но президентът на Съединените щати не просто запазва подписа си като JPEG файл като останалите ниско отдалечени подписали. Вместо това той използва чудото, което е autopen - устройство, слизащо от една от гизмите в Белия дом на Томас Джеферсън.
Подпис на президента Барак Обама.
Би било необходимо добре обучено око, за да се установи разликата между подписан на ръка подпис и автоподпис. Въпреки че по същество е продукт на бездушен автомат, подписаният с робот подпис обикновено се възприема като по-автентичен от печат или цифров печат, тъй като всъщност е „написан“ от многоосната роботизирана ръка (вижте в действие на YouTube). Autopen може да съхранява множество файлове за подпис цифрово на SD карта, което означава, че едно устройство може да възпроизведе всичко - от Джон Ханкок до Джон Ханкок до този на Барак Обама. Машините са достатъчно малки, за да бъдат преносими и достатъчно универсални, за да държат всеки инструмент и да пишат на всяка повърхност. Не можем да знаем точните подробности за самоотварянето на Обама, тъй като, както може да се очаква от машина, способна да подпише всеки документ от „Лидера на свободния свят“, Белият дом се държи под строга сигурност (факт, който се поддава толкова добре за сюжета на политически трилър или продължение на National Treasure, не мога да повярвам, че все още не е направено). И все пак ние знаем няколко неща за президентския автограф.
Хари Труман беше първият президент, който използва такъв в офиса, а Кенеди твърди, че използва значително устройството. Самоуправлението на Белия дом обаче е строго пазена тайна, докато администрацията на Джералд Форд публично не признава използването му. Традиционно автокънът е запазен за лична кореспонденция и документи. Съвсем наскоро обаче той влезе в по-висока роля в Белия дом. Барак Обама беше първият американски президент, използвал autopen за подписване на законопроект, който за пръв път направи на 26 май 2011 г., когато разреши удължаване на патриотичния закон от Франция. И сега той го използва отново, за да одобри сделката за фискална скала от повече от 4800 мили и по този начин върна автокъна в националните прожектори.
Въпреки че автопенът не е бил използван в Белия дом до 50-те години на миналия век, историята на автоматизирания автограф датира много по-далеч. Предшественик на сортове за автопен, полиграфът, е патентован за пръв път през 1803 г. от Джон Айзък Хокинс и в рамките на една година се използва от забелязания ранен осиновител Томас Джеферсън. Известно официално като „Патент на полиграфа № 57 на Хокинс и Пийл“, това устройство за ранно копиране е използвано от Джеферсън за извършване на единични репродукции на документи, докато той ги пише. Макар изобретателят на устройството да посочи машината за копиране като „полиграф“, днес би било по-правилно да се нарече пантограф - инструмент, който традиционно се използва от чертожници и учени за намаляване и увеличаване на чертежите. Според OED едва през 1871 г. думата „полиграф“ придоби съвременната си дефиниция: машина, която открива физиологични промени и често се използва като детектор на лъжата. Преди тази дата и няколко години след това тя се използва за обозначаване на устройства за ранно копиране.
Устройството на полиграф на Томас Джеферсън. (изображение: Monticello)
Каквото и да го наричате, полиграфът на Джеферсън беше красиво изработено чудо, съставено от две многоосни механични рамена, всяка от които държи по една писалка, съединени заедно с деликатна арматура. Както Джеферсън пише с една писалка, другата се движеше синхронно, като същевременно създава точно копие на документа си, оставяйки на главния технофил да запази лични копия на писмата си - копия, които оттогава се оказват безценни за историците. Джеферсън нарича копиращите машини като „най-доброто изобретение на съвременността“ и притежава няколко различни типа машини за възпроизвеждане, някои от които дори включват свои собствени модификации. Но полиграфът му беше далеч любим. В писмо до Чарлз Уилсън Пийл, който притежаваше американските патентни права върху машината, Джеферсън пише, че „използването на полиграфа ме развали за старата копирна машина, копията на която почти никога не могат да се разберат… Не бих могъл, сега следователно, живейте без полиграфа. ”Машината беше толкова критична към ежедневието на Джеферсън, че той държеше един в Белия дом и един в Монтичело, където все още може да се види в домашния му офис. Полиграфът на Белия дом е изложен в Националния музей на американската история.
Макар и очевидно по-малко усъвършенстван от autopen и използван за различна цел, полиграфът е подобен по това, че в крайна сметка създаде подпис, който не е написан технически от президента. Въпреки че и двете устройства са невероятно удобни, те повдигат важен въпрос: все още ли е подпис, когато не е написан на ръка?
Теоретикът на дигиталните медии и архитектурният историк Марио Карпо е написал подробно за връзката между методите за ранно възпроизвеждане и съвременните цифрови технологии. В своята отлична книга „Азбуката и алгоритъма “ Карпо отбелязва, че „като всички неща, изработени ръчно, подписът е визуално променлив знак, следователно всички подписи, направени от един и същи човек, са повече или по-малко различни; все пак те също трябва да са повече или по-малко подобни, в противен случай не биха могли да бъдат идентифицирани. Моделът на разпознаване се основава не на еднаквост, а на сходство . ”Това твърдение може да изглежда очевидно, но е важно. Променливостта на подписа означава неговата автентичност; той отразява времето и мястото, на което е подписан документ, и може би дори разкрива настроението на подписалия. Цифровият подпис обаче няма променливост. Всеки подпис - един след друг - е точно като последния. Въпреки че модерният автопендър включва регулируеми настройки за скорост и налягане, тези опции се използват за практически цели и променливостта се създава само като страничен ефект. Днес представата за подпис като уникална, идентифицируема марка, създадена от дадено лице, е концепция, която може да се променя. Подписът на историческа фигура вече не е надеждна проверка на автентичността, която свидетелства за конкретен момент от историята, а правна формалност.
Тази формалност обаче също беше обсъдена. Законосъобразността на автоматизирания подпис беше поставена под въпрос от някои членове на Конгреса, след като историческата употреба на autopen от президента Обама през 2011 г., но прецедент за изданието вече беше установен. През 2005 г., по искане на президента Джордж Буш, Службата на Правния съвет на Белия дом на Върховния съд издаде меморандум за становище на 30 страници, в който се посочва, че президентът наистина може да използва автопендър за подписване на сметки и други изпълнителни документи. Съдът отбеляза, че докато те „не предполагат, че президентът може да делегира подразделението, за да одобри и подпише законопроект… той може да насочи подчинен да постави подписа на президента на законопроекта.“ Така че, юридически погледнато, докато роботизираното писане на autopen е не е подпис, не е подпис.
