В първото решение на съда, свързано с програмата за събиране на метаданни на Националната агенция за сигурност - една част от широко разпространените усилия на правителствения надзор, подробно описани в документи, изтичани от бившия анализатор на договора на НСА Едуард Сноудън, съдията на Окръжния съд на САЩ Ричард Леон реши, че програмата нарушава конституцията на САЩ,
Свързано съдържание
- Президенти могат да бъдат възпрепятствани, защото Бенджамин Франклин смяташе, че е по-добре от убийството
- Министерството на правосъдието казва, че е време да се преоцени системата за проследяване на телефона на Stingray
От юни започнаха изтичащите документи разкриха как НСА събира метаданни за телефонни обаждания, имейли, търсене в мрежата и други комуникации в масивна глобална програма за наблюдение. В този съдебен процес двама мъже, Лари Клайман и Чарлз Стрейндж, изтъкнаха, че програмите за наблюдение на НСА нарушават Четвъртата поправка, частта от Конституцията, която забранява неразумните обиски и изземвания.
Съдия Леон се съгласи и реши, че НСА вече не може да събира телефонните записи на двамата мъже. Но той също постави затвореното разпореждане, знаейки, че решението му няма да остане, казва Асошиейтед прес. Случаят, казва Guardian, най-вероятно ще се окаже в крайна сметка пред Върховния съд.
Тъй като вероятно е изправен пред обжалване, изглежда, че решението на съдия Леон няма реална власт. Но, казва Кевин Банкстън, който работи за Института за отворени технологии, базиран във Вашингтон, за Bloomberg, присъдата на съдия Леон все още има известен ефект:
„Това ограбва правителството на разговорната му точка, че съдилищата никога не са установили, че има значим интерес към поверителността на телефонните записи“, каза той. „Това решение абсолютно трябва да измести дебата.“
Още от Smithsonian.com:
NSA шпионираше в World of Warcraft
Не, наистина, правителството може да чете имейла ви
Как NSA спря да се опитва да предотврати разпространението на криптиране и реши просто да го прекъсне вместо това
