https://frosthead.com

Синдромът ви носи ли името на нацист?

Синдромът на Райтер, сега известен като възпалителен артрит, е кръстен на Ханс Конрад Джулиус Райтер, лекар, който прави експериментите си в Бухенвалд, концентрационен лагер, където неговите експерименти убиха над 250 души. През 2009 г. името му беше официално отстранено от синдрома, но той не е единственият нацист, чието име остава в медицински жаргон. Scientific American обяснява:

Оттогава се появяват други медицински епоними, свързани с нацистките престъпления. „Клетката Клара“ - вид клетка, облицоваща дихателните пътища към белите дробове, е кръстена на Макс Клара, „активен и откровен нацист“, който направи своето откритие, използвайки тъкани от убитите жертви на Третия райх. След това е Фридрих Вегнер от болестта на съдовете „Грануломатоза на Вегенер“: Вегенер се присъединява към кожи на омраза осем месеца преди Хитлер да завземе властта, да се присъедини към нацистката партия през 1933 г., да работи в „близост до машината за геноцид в Лодз“, и беше искан като военен престъпник.

Това не са единствените. Всъщност Уикипедия има цял списък от медицински епоними, свързани с нацистите. Синдромът на Eppinger Frugoni оттогава е заменен с тромбоза на портални вени. Болестта на Hallervorden-Spatz вече е невродегенерация, свързана с Pantothenate киназа. Болестта на Seitlberger се е превърнала в инфантилна невроаксонална дистрофия. Реакцията на Spatz-Stiefler сега минава под името реакция на Paralysis agitans. А синдромът на Ван Богаерт-Шерер-Епщайн обикновено се нарича церебротендозна ксантоматоза.

Аргументът за отнемане на нацистките имена от тези синдроми върви така:

Медицината е морално начинание. Лекарите служат за насърчаване на благосъстоянието на техните пациенти. Ханс Рейтер беше нацистки военен престъпник, отговорен за гнусни жестокости, нарушаващи предписанията на човечността, етиката и професионализма. Не виждаме приемлива обосновка за запазване на каквато и да е професионална памет на Райтер в рамките на нашата медицинска култура, освен като символ на това, което нашите обществени ценности ни задължават да отхвърлим.

Това беше от лекарите, които написаха отдръпването за болестта на Райтер. Scientific American го казва така:

И така, ето моето скромно искане към лекарите: моля, въведете тези термини без тяхната нацистка принадлежност. Ако някой опетнен термин е заместил друг, моля, използвайте по-новия термин. Можете да споменете предишното му име и причините за преустановена употреба, така че студентите все още да могат да го разпознаят, ако други се отнасят към него. Но оттам след това направете по-новия термин в норма. Нормите на езика произтичат от начина на въвеждане на термините.

Но промяната на условията е трудно. Мнозина вероятно не знаят за кого са били привързани някога тези имена. От 1977 г., когато започна кампанията за смяна на името на Reiter, по-малко от 50% от лекарите са спрели да използват термина. Някои твърдят, че всички епоними трябва да бъдат изоставени. BMJ пише:

Епонимите често дават по-малко от достоверно описание на това как са открити болести и отразяват влияние, политика, език, навик или дори чист късмет, а не научно постижение. Нещо повече, продължителната употреба на опетнени епоними е неподходяща и няма да бъде приета от пациенти, роднини или обществеността.

Но всеки може да признае, че тези имена често се запомнят по-лесно от дългата медицинска дума за едно и също нещо. Промяната ще бъде трудна и вероятно бавна, но за защитниците на правата на човека е важна.

Още от Smithsonian.com:

Как един футболен отбор победи нацистите
Съпротива срещу нацистите в земя, обсебена с пещери

Синдромът ви носи ли името на нацист?