Тейлър Майърс смята, че има зелено решение за Америка, което според защитниците може да намали въглеродния отпечатък на средното домакинство от около 50 тона годишно с три до четири тона.
Свързано съдържание
- Печките с открит огън убиват милиони. Как да го поправим?
Решението е скромната, напълно несексилна печка на дърва.
Печка на дърва, понижаваща въглеродния отпечатък на човек? Идеята е объркваща. Печката на дърва осигурява топлина, като буквално запалва въглерод - под формата на мъртви дървета - на огън.
„В по-голямата си част всички все още подпалват неща, за да получат енергия“, казва Майерс. Кандидатът за доктор по пожарогасене в Университета в Мериленд обяснява, че изгарянето на природен газ за задействане на нагревател - или използването на електрически нагревател, който в крайна сметка получава сока си от електроцентрала, която вероятно изгаря въглища - може да отделя много повече въглероден диоксид, отколкото типична печка на дърва.
Проблемът с повечето печки не е въглеродният диоксид, а димът. "Черен въглерод" или сажди от печки на дърва и горски пожари, сега се смята за вторият по значимост агент, създаден от човека в климатичните промени. Това също е голям риск за здравето, особено в развиващите се страни, където печките, които горят на дърва, са основният начин, по който хората готвят храна. Световната здравна организация изчислява, че 4 милиона души умират преждевременно от болести, свързани с вдишването на дим.
Но не е вярно, че където има огън, трябва да има дим. Димът, казва Майерс, е страничен продукт от непълно изгаряне. Гори дърва по-щателно и ще има по-малко дим и повече топлина. Това казва Майерс, печката Mulciber, печелена награда печка на дърва, която той разработи с екип от университета в Мериленд, прави много, много добре.
Mulciber използва компютърно контролиран вентилатор за регулиране на въздушния поток вътре в печката, подобно на това как карбураторът в двигателя настройва сместа гориво-въздух за оптимално изгаряне. „Можем да контролираме колко въздух отива на различни места“, казва Майерс. "Имате прецизен контрол." С този прецизен контрол се получава феноменално ниско ниво на дим.
Докато индустрията на печките на дърва бавно приема, че електрониката и сензорите ще трябва да бъдат част от нови "старомодни" печки (ако само за да улеснят работата с потребителите), Майърс казва, че външният статус на неговия екип им е помогнал да мислят на най-добрия начин за тяхното изпълнение. Тъй като той и неговият екип никога досега не са строили печка, той казва, че не им е хрумнало да не построят Mulciber с вградена електроника. (Печката също прави няколко неща по различен начин от другите: нейният всмукателен въздух привлича въздух от изпускателната тръба, за да не се губи топлина, а бъдещите версии могат да използват термоелектричен генератор за захранване на електрониката на печката, спестявайки я да не се включва в стената.)
Американската агенция за опазване на околната среда току-що пусна правила, ограничаващи емисиите на частици от печките на дърва, продадени след 1 януари 2016 г., до 4, 5 грама на час, или три до десет пъти по-малко от 15 до 40 грама на час, които изпуска по-стара печка. Mulciber, казва Майерс, отделя само 0, 2 грама на час - по-малко от половината от дима, произведен от пушенето на цигара.
Ако Mulciber наистина е толкова чист, това би било смяна на играта, казва Джон Акерли, президент на Алианса за зелена топлина, организация, която спонсорира предизвикателството за проектиране на печки на дърва и пелети през последните три години. Mulciber взе награди две години. „Със сигурност прави много от това, което казват, че прави, [но] те все още са в разгара си да го тестват“, казва той. „Докато не бъде сертифициран EPA, е малко трудно да се знае на кои числа да вярвате и как добре, че наистина е. " Това каза, Акерли признава: „Това със сигурност е много ефективна печка, иновативна печка“.
Тейлър Майърс, съинвентор на печката Мулсибър, на работа в лабораторията на Университета в Мериленд. Mulciber е една от новите високотехнологични породи печки на дърва, за които защитниците казват, че могат да бъдат по-чисти и по-зелени от другите форми на топлина. (С любезност Тейлър Майърс) И така, как инженер по пожарна защита влезе в изграждането на кутия, която прави пожар? Майърс, заедно с Райън Фишър, състудент и екип от подземници, никога не са строили печка на дърва преди, но техният факултет съветник Станислав Столяров е експерт по запалимост на материали.
"Ние [бяхме] проучвахме огъня, за да разберем как да го спрете да гори", казва Майерс. "Но същите неща, които спират огъня от изгаряне, могат да бъдат направени в обратен ред, за да се гарантира, че той гори по определен начин."
Mulciber спечели наградата за ниски емисии в „Алианс за печка на дърва“ Green Heat Decathlon през 2014 г., след това взе домакинството на Голямата награда през 2015 г. Майърс и Фишър създадоха компания MF Fire, работеща за комерсиализацията на прототипа и ако всичко върви добре, печката ще удари на пазара това лято. Бета единиците се тестват в момента, казва Майерс.
Електронният контролер на Mulciber дава на потребителите ясна картина за случващото се вътре в печката. (Предварително изобразяване) (С любезното съдействие Тейлър Майърс) И така, колко зелено е да горите дърва? Защитниците на дървената печка посочват количеството изхабена дървесина всяка година като част от зеления кредит на печката. За разлика от природния газ, който трябва да се извлича от земята с помощта на инвазивни техники, или въглища, което също оставя белези в пейзажа, дървесината идва от дървета, които се отглеждат и често се добиват на местно ниво. По-голямата част от доставките на дърва за огрев в САЩ засега идват от дървета, подрязани или отсечени за някаква друга цел, казва Акерли. "Това не е индустриално чистене на дърва. Тук има гъмжица от дърва за огрев и [допълнителното] се изхвърля на сметището или се натрошава ... за мулчиране или животински постелки." Ако това ще отпадне, защитниците казват, защо да не го изгорим?
Действителните въглеродни емисии от изгарянето на дърва са сложни за количествено определяне. След като едно дърво бъде отсечено, то започва да се разпада, а натрупаният в него въглерод се освобождава обратно във въздуха, точно както би било, ако беше изгорено за отопление на дом. Така че защитниците на печките на дърва твърдят, че печките за изгаряне на дърва са по същество неутрални от въглерод в сравнение с това, ако дървата са били отсечени и използвани като мулч или просто изхвърлени. Но критиците казват, че това не е цялата история. Дървото, направено в къща или мебели, разбира се, е начин да разделяте въглерод, вместо да го оставите да се присъедини отново към въглеродния цикъл. Дървото, което се депонира, може изобщо да не се разложи - депата са известни с това, че не разрушават нищо. И дърво, което никога не е било отсечено, ще продължи да абсорбира въглерод от атмосферата, може би в продължение на десетилетия. Така че не е толкова просто като това. И ако хората продължат да използват по-стари печки, замърсяването с дим ще продължи да бъде проблем.
Но докато дървата в тази страна се изхвърлят, вместо да се изгарят, Акерли смята, че има по-зелен начин за отопление на американските домове. „Искаме политиците да видят, че уред от 2000 долара може да намали значително вашия въглероден отпечатък“, казва той.
