През ноември миналата година копие на Magna Carta от 13 век отиде на шофиране.
Свързано съдържание
- Смешният свят на Magna Carta Kitsch
- Документ за дълбоко гмуркане: Какво наистина казва Magna Carta?
Документът - голямо, почти квадратно парче пергамент, покрито с гъста, кафеникава латинска легалия и носещо тъмнозелен восъчен печат, прикрепен към дъното с шнур - се търкаля около Лондонския град в червен и златен конен вагон, построен за Едуард VII. Малка камера беше поставена на тавана на вагона, за да предава на живо документа по пътя му. Magna Carta обиколи финансовото сърце на Лондон в компанията на китайски дракон, хора в рибни костюми, яздещи segways, викингски кораб, група танцьори на Масай и Наполеон Бонапарт. Както може би си представяте, как копие на Магна Карта щеше да пътува през 1215 г., годината на първото си запечатване.
Публичната изява на копието беше част от Шоуто на лорд-кмета, ежегодния парад, който отбелязваше инсталирането на лорд-кмета на град Лондон в офиса (между другото, първото шоу на лорд-кмета се състоя и през 1215 г.). Но истинският повод за екскурзията беше като напомняне, че предстоящата година ще бъде важна: 2015 г., 800-годишнината на документ, празнуван като основен камък на съвременната демокрация, символ на неотменните права на човечеството и духовен прародител на Конституцията на Съединените щати и Всеобщата декларация за правата на човека от 1948 г.
За да е ясно, копието на Magna Carta, което мина през миналата година около Лондонския град, датира от 1297, годината, когато е преиздадена и запечатана от крал Едуард I. Това не е „оригинал“; той дори не се основава на оригинал, но вместо това е преиздаване на 1225 версия, само по себе си преиздаване на 1217 версия, което отново е преиздаване на 1216 версия. Това, че е копие на копие на копие, говори за това как Magna Carta еволюира от практическото разрешаване на гражданска спешна ситуация в тотемичното закрепване на свободата, каквото е днес. И говори за това как отиде Магна Карта, поради липса на по-добър термин, вирусен.
Историята за това как е била общувана с Магна Карта, е обвързана с това как е станала. Крал Джон, един от великите злодеи с мустаци от британската история и с гневни барони, бунтовници, чийто основен преврат пое контрола над Лондон, прекара от 10 до 19 юни 1215 г. в напрегнати преговори на поляната на Темза на Runnymede. Бе постигнато споразумение и клетвата на Йоан да го подкрепи беше дадена в замяна на обещанието на бароните за вярност.
Това селище бързо е издадено като кралска харта, прокламация от краля; повечето от 63-те му клаузи разглеждаха жалби за злоупотребата му с феодален обичай и подробни действия за ограничаването му. Джон, който беше загубил много пари, водейки се на неуспешни войни във Франция, беше използвал феодалните си права за изнудване на пари от благородниците си и когато те не можеха да плащат, той иззе земята им и взе заложниците на техните семейства.
Заровен сред разпоредбите относно премахването на риболовните риби от Темза и уточняване на правата на богатите вдовици, бяха няколко клаузи, които биха имали вековна значимост, макар че никой не би могъл да знае това по онова време. Те гарантирали на Църквата свободата да управлява бизнеса си без намеса от престола; че никой свободен човек не може да бъде вкаран в затвора или извън закона, освен по законната преценка на неговите равни; и че правото на правосъдие не може да бъде продадено, отказано или забавено. Както митът за Магна Карта не предполагаше, за първи път тези неща бяха записани - Англия беше утвърдено политическо образувание още преди Норманското завоевание през 1066 г. със закони, както обичайни, така и писани. По-скоро Magna Carta представи първия път, когато те бяха очертани във връзка с неявната декларация, че самият крал се подчинява на тези закони. Големи новини - но как, при липса на печатница, телеграф, 24-часов цикъл на новини или в Интернет, някой чу ли за това?
Отговорът е мрачен. Това, което се случи в Рунимед, не е ясно отвъд обширните удари (яростни барони в пълна броня, крал в стегнат ъгъл), макар че показването на Джон с бароните му вероятно не включваше официален документ на Magna Carta, както може би мислим за него. И със сигурност не би сключил с него драматично да впечатли печата си върху нещо; това не беше момент за театър, в което може би биха искали да повярват по-късните историци с прегряло въображение.
Литография от 1864 г. показва, че крал Джон подписва Magna Carta в Runnymede - приказна сцена, която вероятно никога не се е случвала в реалния живот. (Stapleton Collection / Corbis) „Мисля, че най-важното, за което широката общественост ще приеме, че когато отидат да видят Магна Карта, е, че те смятат, че виждат нещо, което е било на остров Рунимеде, или че кралят е подписал или запечатвал и всички са гледали, и това е почти със сигурност не е така “, обясни Теса Уебър, преподавател по палеография в Кеймбридж. По-вероятно е през предходните седмици и месеци да бъде прочетена проектна версия на текста по време на преговорите, както явен, така и скрит, през предходните седмици и месеци. След като Джон положи клетва, 63-те клаузи щяха да бъдат събрани заедно в харта, която още не се нарича Магна Карта („Голямата харта“), а „Хартата на свободите“. Кой всъщност е написал първия текст, не е известно, но някои доказателства сочат към архиепископа на Кентърбъри Стивън Лангтън, един от архитектите на преговорите от Рунимеде. След това този текст е копиран на силно съкратена средновековна латиница на пергамент от обучени книжници на кралската канцелария, офиса на царските архиви и съобщения. Тези „посегателства“, както ги наричат, след това бяха поставени с великия печат на краля, физическото представяне на неговата власт и изпратени чрез кралски пратеници. Достатъчно просто, нали?
„Когато се опитвам да предвидя какво се случва през 1215 г., не е като да създадете един-единствен документ. Това е по-скоро като изпращане на имейл до множество получатели, след което той отново се копира или изрязва и залепва “, казва Джулиан Харисън, коуратор на голямата изложба на Британската библиотека на Magna Carta. С изключение на това беше съобщение, което трябваше да се копира на ръка от екип от специалисти, които се въртят по строг график, който може да пътува само толкова бързо, колкото човек на кон може да отиде и това в крайна сметка може би дори не е разбрано от самите хора, които трябваше да го въведат. По-малко просто.
Има четири оцелели 1215 Magna Cartas, по две от Британската библиотека и по една в катедралите Линкълн и Солсбъри. Всеки носи датата на печат 15 юни 1215 г., въпреки че не е ясно дали действително са съществували в този ден; имаше прецедент в документите да се отбележи датата, на която са били устно уговорени, а не датата, на която физически са запечатани. Можеше да има толкова 41 такива копия, по едно за всеки шир или окръг, и пристанищата Чинку, петте пристанища на брега на Кент и Съсекс. Всяко от останалите копия е с различна ръка и всяко е с различен размер и форма - едното е пейзажно, две са портретни, а едно е почти квадратно - написано върху пергамент от овча кожа.
Овча кожа е превърната в пергамент, като се накисва в силен разтвор на луга, което улеснява изстъргването на косата и плътта. След това кожата се опъва върху рамка, за да изсъхне под напрежение, остъргва се гладко с нож с форма на полумесец, наречен лунуларен и подрязан. Индивидуалната овча кожа диктува формата и размера на пергамента, който води до резултат: „Справяш се с овцете, които имаш“, казва Уебър. Като се има предвид дължината на текста - приблизително 4000 думи от стенограмна средновековна латиница, вероятно един от най-дългите документи, изготвени до момента - е малко вероятно една-единствена овца да е произвела повече от една Magna Carta.
Мастилото е направено от същия писар, който го е използвал от комбинация от вода, минерален прах, гума арабика (като свързващо средство) и прахов дъб-жлъчка, известна още като дъб-ябълка. Дъб-жлъчката е едно от най-странните съкровища на природата: Когато жлъчна оса снася яйцата си в кората или върху листата на дъбово дърво, дървото образува гладка топка, като цирей, около ларвите. Вътре в топката е танинова киселина, която, когато е в комбинация с останалите съставки, сякаш почти прониква в кожата на пергамента. Черното мастило би било нанесено с перука, летящо перо, взето от гъска или лебед. Дясната писар държеше перо на лявото крило, което се изви в ръката; приблизително на всеки 10 реда тесно, паякообразно надраскване, той спира, за да отреже копчето с нож и да го потопи в мастилото.
Не е вкусно: дъбовата ябълкова жлъчка задържа ларвите на паразитна оса. (С любезното съдействие на потребителя на Flickr Чарли Барнс, CC BY-NC 2.0) Всяко копие трябваше да бъде дело на един писар, за да се намали възможността и появата на подправяне. „Не е имало за цел да изтриете… Не е имало за цел да оставяте никакви пространства“, обяснява Уебър: Изтриванията могат да се тълкуват като признаци на фалшификация, докато пространствата могат да оставят достатъчно място, за да се вмъкнат в нещо нежелано. Това не означава, че не са допуснати грешки - незначителните вариации между четирите 1215 Magna Cartas свидетелстват за това, а по-скоро, че това беше прецизна, ръчна работа, сълзене на очите (поне писарите, работещи върху тези Magna Cartas би се радвал на малко повече дневна светлина, за да работя, тъй като беше лято).
След като копията бяха направени, всяка от тях беше запечатана - не е подписана, което все още не беше традиция и във всеки случай няма доказателства, че Йоан би могъл да пише - което означава, че впечатлението за Големия печат на краля е направено в бучка омекотено пчелен восък и смола и се прикрепя към дъното на документа чрез шнур. Самият крал обаче не извърши отличията; неговият лорд канцлер, пазителят на печата и един от най-високопоставените служители в правителството, би трябвало или дори би имало още едно лице, наречено „шпигунел“, всъщност да приложи печата върху восъка. „Кралската администрация се развива и става все по-сложна“, обяснява Уебър. „Заглавията са доста почетни и това означава, че получавате пакет от привилегии ... но реалното правене на нещата щеше да се извърши от някой по-малко възнаграден. Основно това е бюрокрация. ”Само една от четирите Магна Картата от 1215 г. все още носи печата на крал Йоан, въпреки че това копие е силно повредено от пожар през 1731 г .; восъкът се стопи и сега наподобява древно парче дъвка.
Не е известно точно колко време би отнело производството на едно копие на Magna Carta, но знаем, че най-малко седем екземпляра бяха готови за разпространение до 24 юни 1215 г. - от тази дата има бележка, тъй като две копия бяха да бъде предаден на епископа на Линкълн, един на епископа на Уорчестър и четири на управителя на архиепископа на Кентърбъри. Друга бележка показва, че на 22 юли са изпратени още шест екземпляра, отново на управителя на архиепископа на Кентърбъри. Относителната бързина, с която са били изпратени и изпратени, дава известна представа за важността на документа; редовните чартъри биха могли да си позволят да изпуснат малко.
Вече съществува доста здрава система за комуникация между Короната и страната, датираща поне от 10 век. Това до голяма степен беше под формата на запечатан лист, един вид пунктирана бележка, която носеше печата на краля и щеше да бъде изпратена на пратките. Хартите, въпреки че бяха по-официални документи, вървяха по същия път, пренасяни от кралските пратеници по „установени маршрути“, казва Джулия Бароу, директор на Института за средновековни изследвания на университета в Лийдс. Всяка харта и Магна Карта не беше изключение, можеше да пътува само толкова бързо, колкото пратеникът, който я носи. Максимум, това е около 20 до 25 мили на ден на кон - приблизително разстоянието от Runnymede до, да речем, Лондонската кула (тогава в ръцете на бунтовническите барони). Ако, както свидетелстват доказателствата, един пратеник смени монтирането на постове, той може да покрие до 60 до 80 мили на ден, а копията можеха да пътуват до ъглите на кралството до седмица, казва Бароу.
Някои го направиха, но не всички копия щяха да пътуват през кралския пратеник, движещ се посмъртно. В случая с копието на катедралата Линкълн, например, тя отиде с епископ Хю от Уелс, който беше в Runnymede и достигнал Линкълн, на разстояние около 140 мили, до 30 юни 1215 г. Харисън е склонен да мисли, че е необходимо по-дълго време за разпространение на физическите копия из цялата страна: „Не е мигновено, щеше да е изминал период от седмици и месеци.“ По-важното е, може би, дума за случилото се - „което всъщност е, че Джон е загубил“, Бароу казва - би пътувал човек на човек вероятно по-бързо от физическите документи.
Колкото и да е отнело, изглежда вероятно копията да са били поставени в ръцете на графовете на шритовете и епископите в окръжните катедрали; по този начин бяха разпространени други писма и кралски харти и няма причина да се смята, че Магна Карта е изключение. За да го популяризира, Магна Карта вероятно беше прочетен в катедралата и / или на заседание на съда, който се провежда в голяма голяма местна зала. (Съдебните съдилища, съществуващи от времето на англосаксонските крале и съставени от местния граф, епископ и шериф, бяха основното място на гражданската справедливост.) Трудно е да си представим как би изглеждала такава среща, когато тя ще се проведе, кой ще бъде там и колко хора от различни слоеве на феодална Англия биха присъствали. Но знаем, че хартата вероятно е била прочетена на езика на френския англо-нормандски език, който се говори от социалния и политическия елит на страната - изненадващ брой писмени преводи на френски език от близо време на запечатването оцеляват, включително един, който изглежда е бил предназначен да бъде прочетен в окръжния съд на Хемпшир.
„Вероятно би отнело малко време, това е дълъг документ“, казва Бароу. Към този момент повечето градове в Англия се похвалиха с училище за плащане на такси, което бе значително подобрение в дните, когато единствените училища бяха в манастири; обаче само малък процент от населението би могъл да спести парите или детския труд, така че читателите останаха сравнително малка група и предимно мъже. Сред по-вероятните да могат да четат обаче са били членове на аристократичните, религиозните и чиновническите класове.
Дали онези, които го чуват, биха разбрали какво налага на който и да е език, обаче е друг въпрос - макар че документът щеше да бъде доста известен, той вероятно беше приложен случайно. Историкът Дж. К. Холт в своя семинарен анализ на Магна Карта от 1992 г. отбелязва: „Като цяло те знаеха много малко от съдържанието на Хартата и това трябва да е еднакво вярно с онези, които бяха длъжни да действат по нея през 1215 г. ... Както новината за селището в Рунимеде се разпространи из цялата земя, тя може само да разхлаби юздите на правителството, да насърчи нападения срещу местни служители, да изкушава мъжете да нахлуят в кралски права или да прибягва до самопомощ както срещу Корона, така и за съсед. Хартата сигурно е започнала много местна война. "
Магна харта
Amazon.com: Magna Carta (9781107471573): JC Holt, George Garnett, John Hudson: Books
КупуваСъщо така е малко вероятно „хората“ в по-широк смисъл наистина да научат много за Magna Carta. В един смисъл Магна Карта би била минимално важна само за огромното мнозинство от живеещите в Англия: „Когато говори за„ свободни мъже “, не става дума за свободни мъже в съвременния смисъл, а за мъже на върха ешелони на средновековното общество, защото това е феодално общество “, казва Харисън. „През 1215 г. [Magna Carta] нямаше да има значително влияние върху живота на хората.“ В друг смисъл, това беше така. Той се занимаваше с практичността на финансовата тежест, която, макар да се облага с най-високия ешелон, също се поема от най-ниската; Нещо повече, гражданската война, която я настъпи, отбеляза за първи път от повече от 40 години, че войната е докоснала английската провинция, така че хората биха се погрижили - но не биха се интересували толкова много .
Което е също толкова добре, защото в действителност Джон, прословут нарушител на клетва, вероятно никога не е имал намерение да почете Магна Карта. „Ние някак си мислим, че крал Джон всъщност никога не е очаквал, че хората ще го прочетат, това е просто начин да се измъкнем от тесен политически ъгъл. Вероятно е мислил, че папата ще го анулира и ще доживее да се бие още един ден, а това не се случи съвсем така “, казва Харисън. "Мисля, че щеше да се ужаси, ако знаеше, че днес ще го празнуваме, наистина го правя."
Колкото и важна и безпрецедентна да е била Магна Карта, нейното непосредствено въздействие е било притъпено от факта, че по искане на Йоан папа Инокентий III издал папски бик, който го анулирал (и отлъчил бунтовниците) само 10 седмици след запечатването му. Той не взе много убедително: „Папата смяташе, че това е мерзост“, казва Харисън; той се ужасяваше от това, което възприема като свалянето на естествения ред на обществото и нарушаването на Божия закон. Това, че копията на хартата не бяха унищожени, е едновременно мистерия и чудо; в крайна сметка това беше провален договор, денонсиран от най-високата сила в земята. Възможно е те да са били архивирани в катедралите и да са забравени; Тогава има смисъл, че три от четири от оцелелите копия са потвърдени катедрални копия. И както Уебър посочи, църквите бяха най-сигурните места за важни архиви: „Те имаха каменни сгради и шкафове и сандъчета, за да пазят нещата… те разполагаха с по-добри ресурси от светските институции; и това, което имат религиозните институции, е институционалната приемственост. "
Само за няколко месеца от Runnymede, бароните открито отново се разбунтуваха, потапяйки страната в гражданска война, по-лоша от тази, довела до Magna Carta. Документът вероятно би бил напълно забравен, ако не беше фактът, че крал Йоан умира от дизентерия (според съобщенията след твърде много праскови и нов сайдер) през октомври 1216 г. 9-годишният син на Джон, сега крал Хенри III, е поставен под попечителството на рицаря на кани, Уилям Маршал, граф на Пемброк, най-лоялният съюзник на Джон и един от архитектите на споразумението Magna Carta. Маршал, действащ като регент на младия крал, издаде ревизирана версия на Магна Карта през ноември 1216 г. в опит да върне останалите бунтовнически барони обратно в кошарата и да „обвърже кралството заедно“, казва Бароу. Това не работи изцяло и маршал го издаде отново, с още няколко ревизии, през 1217 г. Именно след това хартата стана известна като Магна Карта.
„Идеята за това беше твърде важна, за да бъде отхвърлена“, обяснява Бароу. Всъщност значението на Magna Carta в правния, политически и социален пейзаж на Англия започна да вали снежна топка. През 1225 г. Хенри III, действайки по собствена „свободна воля“, но в отговор на исканията на бароните си, запечатва ревизия на хартата, която намалява броя на клаузите до 37. Това няма да е последният път, когато Хенри III ще използва Магна Карта като преговарящ чип, обещание за добро управление в замяна на предаността: В своите 56 години управление Хенри обеща повече от 10 пъти да поддържа Великата харта. През 1265 г., в разгара на поредния баронов бунт и под домашен арест, Хенри III потвърждава Магна Карта и, особено за продължаване на разпространението на документа, нарежда той да бъде прочетен веднъж годишно в съдилища на шир. Църквата също изигра важна роля за утвърждаване на Magna Carta в обществото (не на последно място, защото първата клауза гарантираше свободата на Църквата). От 1250-те години Магна Карта се четеше редовно в църквата на латински, англо-нормандски и сега английски на хората; от 1253 г. всеки, който наруши някой от условията на Хартата, се изправи пред отлъчване.
И накрая, през 1297 г. Едуард I, тиранинът със стоманени юмруци, наречен също Лонгшанкс, се сблъсква с недоволството от все по-фрапантните си и финансово облагани поданици. Неговите канцлери преиздават версията на хартата от 1225 г. с неговия печат, разпореждат да се чете два пъти годишно в катедралите и най-важното - да я добавят към Статута на ролите, като го включват в английското законодателство. Това, че всякакви копия на оцелелите Magna Carta от 1215 г. са още по-забележителни, като се има предвид броя пъти, когато са били преиздадени - повечето притежатели на копия биха унищожили сега безсмислената по-стара версия, когато новата е издадена. Чиста случайност в някои случаи е открита копия; вероятно една апокрифна история гласи, че копие на Магна Карта, една от тези в Британската библиотека, е открито от лондонски шивач от 17-ти век, точно когато той е щял да го изреже за хартия за модели.
Превозът с 1297 копие на Magna Carta се търкаля покрай Кралския съд в Лондон по време на Шоуто на Лорда кмет 2014 г. (С любезното съдействие на потребителя на Flickr Рейчъл Кларк, CC BY-NC 2.0) Позоваван в съдебното производство като закон, призован като еталон в политическата реторика, Магна Карта става един вид тотем срещу тиранията на кралете не само за политическия елит, но и за миряните. Към края на 13-ти век въздействието на Магна Карта се разпростираше далеч от първоначалното си намерение като запазване на правата на немногите баронални (с няколко кости, хвърлени на лаик), и започваше да придобива гланц на емблематичен документ стана. До 17-ти век това е толкова дълбоко вкоренено, че предложението за преместване на заседанието на съда, известно като „Пейката“, от ъгъла му на Уестминстър Хол е посрещнато с шокирано неодобрение от Главния съдия, с мотива, че дори го премества „Разстоянието на инч“ би нарушило хартата. Това нежелание да се забъркваш с почти напълно остарял текст означаваше, че едва през 19 и дори 20 век клаузите като номер 23 - „Никой зъл или човек няма да бъде принуден да изгражда мостове на бреговете на реката, освен тези, които трябва да го направят. по традиция и закон "- бяха отменени. Сега върху книгите остават само три и половина клаузи.
И все пак всички обичат Магна Карта. Професорът по история сър Кеймбридж сър Едуард Шепърд Крийзи отбеляза с известно забавление в памфлет, озаглавен „Учебникът на Конституцията“, „Magna Carta, по-специално, е на всички устни, но в ничии ръце; и, макар и постоянно да се говори, обикновено се говори в пълно игнориране на съдържанието му. ”Крейси пишеше през 1848 г., но той можеше да говори на практика по всяко време от 1215 г. (И днес това е буквално на устните, или поне устните на бебетата с родители са толкова нетърпими, че да им купя бибероните Magna Carta, само един от озадачаващ масив от украсени с Magna Carta tchotchkes.) Като стандарт на закона не е много. Но като идея „той се преражда и се оказва много адаптивен“, казва Харисън. „И неволно, тя съдържа някои наистина ключови твърдения, които наистина са резонирали във времето.“ Толкова много, че сега Харисън казва, че един от колегите му често получава имейли от хора, питащи дали Магна Карта може да им помогне да излязат от глобите за паркиране.
Това, което пътуваше в чанти на пратеници през 1215 г., това, което беше прочетено в катедралите с почти същата святост като Библията през Средновековието, това, което се превърна в крайъгълен камък на закона за правата на човека през Просвещението и извън него, не бяха само думите на Магна Карта, Това е, което хората вярват, че казват. В своето обръщение от 1941 г. президентът Франклин Делано Рузвелт заяви: "Демократичният стремеж не е съвсем скорошна фаза в човешката история ... Това е написано в Magna Carta."
Не точно, но достатъчно близо.
