На 27 юни Върховният съд на САЩ унищожи части от закон на Тексас, който строго ограничи клиниките за аборти в щата, възцарявайки националния дебат относно правото на живот на плода. Историческото решение, Whole Woman's Health v. Hellersted, повдигна познати хекли от двете страни на спора: защитниците на избора се събраха в защита на контрола на жената над тялото си, докато защитниците на живота се аргументират срещу това, което те смятат за срамно пренебрегване. за живот преди раждането.
Свързано съдържание
- YMCA за първи път отвори фитнес залата за обучение на по-силни християни
- Науката зад „хапчето за аборт“
Колкото и странно да изглежда, безобразията, които подхранват и двете страни на този дебат, се дължат на дълга история на медицински дисекции на кърмачета и плодове, която има предвид миналогодишните скандали за тъкани на плода с планирано родителство. Тези дисекции дадоха голяма част от информацията, която сега знаем за това как хората се променят от същества в размер на бъбреците в пълна възраст и помогнаха да се оформи настоящите представи на ембриона като зараждащо се същество, напълно различаващо се от майката.
„В днешно време ни изглежда шокиращо, че бебетата някога са били дисектирани“, казва Лин Морган, автор на „ Икони на живота: културна история на човешките ембриони“ . „Но когато се замислим, именно фактът, че бебетата бяха дисектирани, направи възможно днес да бъдем потресени от това.“
Изследване, публикувано в Journal of Anatomy миналия месец, хвърля светлина върху скритата история на тези дисекции във викторианска Англия. Изследователите са анализирали 54 детски черепа от 1768 до 1913 г., за които наскоро е установено, че са обект на дисекция в колекциите на Кеймбридж. Те откриха, че за разлика от възрастните екземпляри, кърмачетата и плодовете до голяма степен са запазени непокътнати - което предполага, че те са били по-важни от науката в тези ранни години на изследване на анатомията, отколкото се смяташе досега.
Ето от къде става мъчно. Изследователите откриха, че анатомите рядко отрязват горната част на черепа, за да изследват мозъците вътре, обяснява авторът на изследването Пиърс Мичъл. От 54-те черепа, които той и неговата докторантка Джена Дитмар, водещ автор на хартията, прегледаха, само един беше нарязан наполовина. Въпреки че на кранията имаше малко маркировки на инструментите, авторите отбелязват, че позиционирането им показва, че труповете вероятно са били дисектирани, а не подложени на аутопсия. И на много от черепите липсваха каквито и да било следи, което ги кара да вярват, че плътта е отстранена чрез кипене, за да се запази кранията.
Череп на плода, нарязан наполовина, за да разгледа мозъците вътре - единственият такъв пример в колекцията на Кеймбридж. Duckworth Collection c.1911 (Journal of Anatomy) Възрастните, от друга страна, бяха нарязани и нарязани на кубчета по всякакъв начин. „Често възрастен човек бива разрязан и нарязан на много малки парчета“, казва Мичъл. „Горната част на главата им ще бъде премахната и така нататък, за да погледнете мозъка. И тогава, когато всички бяха завършили изучаването му, тогава те ще бъдат погребани. "
Очевидната грижа, която се полага при дисекциите на кърмачета и плода, подкрепя основната роля, която тези бебета изиграха при изследването на ранната анатомия. Мнозина вероятно са запазени и използвани като учебни помагала за няколко поколения ученици, отбелязват авторите. Сравнително девственото състояние на тези екземпляри също е вероятно причината, поради която изследователите досега не са осъзнавали, че това са обект на дисекция.
Тези 54 черепа са представители на дългата линия от бебета и плодове, които анатомистите са изследвали, за да разберат по-добре както условията, причинили смъртта им, така и общите етапи на човешкото развитие. „Те започнаха да разбират ембриологичния организъм като нещо, което беше началото на нас: нас като хора, нас като хора”, казва Морган, който не участва в скорошното проучване.
Идеята да дадете тялото на бебето си за дисекция може да шокира мнозина днес. Но във викторианска Англия нещата бяха други. През 1800 г. майките не е задължително да смятат своите плодове и бебета за членове на обществото, както мнозина правят сега, обяснява Морган. Преди появата на ултразвука майките и анатомите от това време са разбрали много малко за гестацията на настъпващия човек.
Времената също бяха трудни. „Това беше време на Чарлз Дикенс и Скрудж“, казва Мичъл. В епоха на бедност и болести, имаше малко гаранции, че развиващият се плод ще оцелее и жените редовно се абортират. Поради това родителите често не са образували привързаности към новородените си деца или плодове и с готовност предават останките си на анатоми, ако са били заявени от смърт.
Тази гравюра от 17-ти век от Джъстин Дитрих Зигмунд улавя плод, лежащ отстрани в отворена утроба по време на ранна цезарово операция. (Библиотека на Wellcome, Лондон) За някои спонтанен аборт може дори да бъде облекчение. През 1800 г. във Великобритания има малко налични форми за контрол на раждаемостта. „Жените [забременяват] в свят, в който всъщност нямат много начин да контролират колко бременности имат или кога се случват“, казва Шанън Уикомб, медицински историк от Университета в Ню Мексико, който не е участвал с изследването. Имаше и интензивна стигма, привързана към това да бъде самотна майка. Така някои майки прибягват до инфантицид, продавайки труповете на анатоми за дисекция.
Тези тела бяха благодат за изследователите, тъй като беше все по-трудно да получат ръцете си върху телата за възрастни.
Във Великобритания Законът за убийствата от 1752 г. установява единствения легален източник на тела: бесилката. Но екзекуциите не можеха да вървят в крак с нарастващите нужди на изследователите по анатомия. Търсене на балони от тела: През 1828 г. над 800 ученици в училищата по анатомия в Лондон са разчленявали 450 до 500 тела годишно, но по това време в страната са били екзекутирани средно 77 души годишно.
За да компенсирате разликата, продажбите на черен пазарен труп процъфтяват. Възкреселистите, известни още като хитреци на тела, издърпват тела от гроба и ги продават за големи суми от инча. Но идеята за безпокойство на мъртвите беше ужасяваща много пъти, дори предизвика бунтове. Така през 1832 г. Законът за анатомията е приет, за да потуши търговията с черния пазар и да регулира предлагането на трупове.
Въпреки че този закон не е лек, той установява законови канали за плода и детските останки за изследване. Изучаването на тези тела помогна на анатомите да научат как тези същества растат и се променят от момента, в който спермата се сгуши в яйцеклетката. Те също така научиха защо са настъпили толкова много спонтанни аборти и смърт при кърмачета, като се намалява смъртността.
„Това от своя страна ни позволи да поставим повишена стойност върху живота на плода и живота на бебетата, което не беше възможно преди 100 години“, казва Морган.
Появата на ултразвука в средата на 20 век даде на тази идеологическа промяна някаква допълнителна омфа. Родителите вече можеха да видят и олицетворят неродените си деца: научиха пола, кръстиха ги. Но именно тези ранни дисекции дадоха на анатомите първия си поглед в иначе скрития свят на развиващото се бебе.
Намалявайки броя на смъртните случаи и формирайки съвременните представи за плода като дете, дисекциите на плода по ирония на съдбата изграждат основата на съвременните стигми срещу дисекцията на плода, които приемаме за даденост днес.
