Аз извърших първата си ерес на текстови съобщения преди няколко години, когато синът ми беше в колежа. Бях го попитал за клас, който той води и имах нужда от три, може би четири изречения, за да се изразя.
Той отговори с озадачение. Или може би беше отвращение. Кой би могъл да каже?
Но посланието му беше ясно: Ако продължа да бъда толкова куц, че да изпращам текстове, по-дълги от две изречения - използвайки пълни думи, не по-малко - той нямаше много избор, освен да спре да отговаря.
Напомних ме за този по-малко от нежния момент баща-син наскоро от публикация на Ник Билтън за блога „ Бит на Ню Йорк Таймс“, в който той нахлуваше срещу тези, които изпращат имейли „Благодаря“, наред с други цифрови прегрешения.
Неговото твърдение е, че такива кратки изрази на благодарност, макар и добронамерени, в крайна сметка представляват налагане на получателите, които трябва да отворят имейл, за да прочетат двустранно съобщение. По-добре да оставите настроенията неразказани - въпреки че той признава, че вероятно има смисъл да се отдадете на стари хора, които са много по-склонни да оценят оценката.
Модификация на поведението
По-големият смисъл на Билтън е, че тъй като технологията променя начина, по който комуникираме и събираме информация, трябва да адаптираме това, което считаме за правилен етикет. Защо трябва да продължаваме да оставяме гласови съобщения, твърди той, когато е много по-вероятно да се отговори на текст? И защо, пита той, някой днес би бил толкова груб, че да иска указания?
Не че това е първият път, когато технологията принуждава да преосмисли етикета. Билтън се връща към първите дни на телефона, когато хората наистина не знаеха какво да кажат, когато вдигнаха звънещ телефон. Самият Александър Греъм Бел лобира за „Ахой“, докато Томас Едисън настоява за „Здравей“. Едисън отсъди, разбира се, въпреки че сега, когато телефоните ни казват кой се обажда, преди да трябва да кажем дума, типичният поздрав се прехвърли на „Ей“ или кататонично непринуденото „Нагоре“.
Разбира се, част от това е нещо от поколенията - The Independent прикова това в неотдавнашно представяне на това как членовете на три поколения от едно семейство общуват - или не - помежду си.
Но става въпрос и за обем. Имейлът никога не спи. За много хора всеки ден може да донесе пожарен маркуч на цифрови съобщения. Представете си, ако получавате 50 до 100 телефонни обаждания на ден. Можете да се обзаложите, че ще кажете на хората да спрат да се обаждат.
Ако целта на етикета е да се съобразява с други хора, Билтън ще твърди, че това е цялата идея зад съкращаването на имейлите и гласовите писма. И той би имал точка.
Аз, телефонът ми и аз
Но тогава е въпрос на изолация на устройството. Сигурен съм, че го знаете добре досега - човекът, който започва да изпраща текстови съобщения по време на разговор, хранене или дори среща, което е едно от онези неща, които шефовете обикновено не харесват (да не говорим, че това вероятно означава също смъртта на doodling.)
Трудно е да се положи положително въртене на това, тъй като то изпраща доста ясно съобщение: по-скоро ще насоча енергията си към свързване с някого чрез устройство, отколкото лично. Може би съм само аз, но това, бих казал, е груби.
Ако не друго, това ще се влоши, особено с носещи технологии, които ще тръгнат в мейнстрийм. Някои смятат, че това е годината, в която умният часовник може да започне да се превърне в аксесоар за избор, което означава, че хората в бъдеще ще гледат китките си много повече - не толкова, за да проверяват времето, което е достатъчно грубо, но повече за вижте кой им изпраща имейли и текстове.
А какво да кажем, когато Google Glass излезе на пазара по-късно тази година? Те са очила, които ще ви позволят да проверявате имейли, да ходите в мрежата, да гледате видеоклипове, дори да правите снимки, всичко това, докато се оправяте с очен контакт с хората, с които сте. А камерата на Google Glass повдига всякакви проблеми. Ще трябва ли да се сключват предварителни споразумения, за да не правят снимки на крадци, особено такива, свързани с ядене или пиене? Има ли някой честна игра във видеоклип на Google Glass?
Но извън въпросите на неприкосновеността на личния живот и социалната хаос, въздействието на нашата мания за цифрови устройства, особено когато става въпрос за загуба на лични връзки, може да отиде много по-дълбоко. В парче в неделния " Ню Йорк Таймс" Барбара Фредериксън, професор по психология в Университета в Северна Каролина, цитира изследвания, които предполагат, че ако не практикувате да се свързвате лице в лице с другите, можете да започнете да губите биологичния си капацитет за Направи го.
Пише Фредериксън:
„Когато споделяте усмивка или се смеете с някого лице в лице, между вас се появява забележима синхронност, тъй като вашите жестове и биохимии, дори съответните ви невронни стрелби, се оказват взаимно огледални. Микромоментите като тези, в които вълна от добро чувство се търкаля през два мозъка и тела едновременно, изграждат способността ви да съпричастни, както и да подобрите здравето си. "
Дигитално отклонение
Ето и други скорошни разработки в това как технологията влияе на поведението:
- Да, но мога ли да напиша текст, докато медитирам?
- И наистина намалява нараняванията на шала: Проучване в държавния университет в Северна Каролина установи, че възрастните хора - хора на 63 и повече години - които играят видеоигри, имат по-високи нива на благополучие и „емоционално функциониране“ и по-ниски нива на депресия от старите хора който не го направи.
- Лоялността върви ли по-дълбоко от лате ?: Този май Starbucks ще пробие нова позиция, когато позволява на своите притежатели на карти за лоялност да печелят точки, купувайки продукти на Starbucks в хранителни магазини.
Видео бонус: Всички видове неудобни неща могат да се случват, докато изпращате текстови съобщения.
Бонус за видео бонус: Още доказателства за манията, която предава текстови съобщения: Ето клип на булката, която уволнява последно съобщение, преди да каже обетите си.
***Регистрирайте се за нашия безплатен бюлетин по имейл и получавайте най-добрите истории от Smithsonian.com всяка седмица.
***Още от Smithsonian.com
Спрете текстовете, докато вървите
Колко умен може да бъде часовник?
