По-рано тази седмица американски апелативен съд реши да премахне неутралитета на мрежата. Досега неутралността на мрежата - принципът, според който доставчиците на интернет услуги третират всички данни, предавани в интернет еднакво, независимо от техния размер, вид или произход - беше защитен от федерални правила. За доставчиците на интернет услуги обаче неутралността на мрежата означава загуба на потенциален доход. Вероятно уебсайтове като Google вероятно ще плащат на доставчиците на интернет услуги за по-бърза доставка и индивидуалните планове за данни, основани на използването на данни за домакинствата, могат да станат част от месечните безплатни сметки.
Докато интернет е действал на принципите на неутралитета на мрежата от създаването си, професорът по право на Columbia Univeristy Тим Ву популяризира идеята - и термина - в разделителна книжка от 2003 г., „Мрежова неутралност, широколентова дискриминация“. В него Ву точно прогнозира, че концепцията за неутралитет на мрежата скоро ще разбуни напрежението, пише: „Комуникационните регулатори през следващото десетилетие ще прекарват все повече време в конфликти между частните интереси на широколентовите доставчици и интереса на обществеността в конкурентна среда за иновации в интернет." Той продължава:
Въпросите, повдигнати в дискусиите за отворен достъп и неутралитет на мрежата, са основни както за телекомуникационната, така и за иновационната политика. Насърчаването на неутралността на мрежата не се различава от предизвикателството за насърчаване на лоялна еволюционна конкуренция във всяка частна среда, независимо дали телефонна мрежа, операционна система или дори магазин за търговия на дребно. Правителственото регулиране в такива контексти неизменно се опитва да гарантира, че краткосрочните интереси на собственика не пречат най-добрите продукти или приложения да станат достъпни за крайните потребители. Същият интерес оживява насърчаването на мрежовия неутралитет: запазване на дарвинистката конкуренция между всяко възможно използване на Интернет, така че да оцелеят единствените най-добри.
Ву продължава да разглежда плюсовете и минусите на неутралитета на мрежата и предлага правилата да бъдат създадени, за да се справят с въпросите, които неизбежно ще възникнат около темата.
Ву може да е помогнал да предизвика дебата за неутралитета на мрежата, но въпросът, както той сам казва, вероятно е неизбежен. Подобни дебати са се случвали в миналото, започвайки с телеграфа. Например линии от Тихоокеанския телеграфен закон от 1860 г. почти биха могли да бъдат използвани за описване на интернет, поне до изслушването през тази седмица: „Съобщения, получени от всяко физическо лице, компания или корпорация или от всякакви телеграфни линии, свързващи тази линия на който и да е от неговите термини, се изпраща безпристрастно по реда на получаването им, с изключение на това, че изпращанията на правителството имат приоритет. "