https://frosthead.com

Големите езера имат повече боклук на квадратен инч, отколкото големият тихоокеански боклук

Големите езера. Снимка: Земна обсерватория на НАСА / Джеф Шмалц, екип за бързо реагиране на MODIS

Свързано съдържание

  • Вашият боклук замърсява дори дълбоките, отдалечени достижения на океана

Големите езера представляват една пета от свежите повърхностни води в целия свят. Тридесет процента от населението на Канада живее в басейна на Големите езера, както и 10 процента от американците. И въпреки това, поради някаква причина, никой не се чудеше как се справят Големите езера, когато става дума за пластмасово замърсяване. Както се оказва, те не се справят толкова добре.

През последното десетилетие или повече, общественото въображение е обхванато от приказката за Големия Тихоокеански боклук, разпръснат регион в централния Северен Тихи океан, обсипан с пластмасови отломки - предимно малки пелети от силно ерозиран материал, които се хванаха в капан в огромна въртяща се океанска циркулация, известна като Северно Тихия океан.

Досега непубликувано проучване на изследователи от Държавния университет в Ню Йорк - Фредония, ръководено от химика Шери Мейсън, установи, че три от петте Големи езера - Ери, Хурон и Супериор - имат пластмасово замърсяване, което в най-лошите случаи, превъзхожда тези на Големия Тихоокеански боклук. Звездата от Торонто :

Две от 21-те проби, които са събрали, съдържат 600 000 парчета пластмаса на квадратен километър - почти два пъти повече от най-високия брой пластмаси, регистриран някога в печално известния Голям Тихоокеански боклук.

"Това е много голям брой", каза Мейсън.

Най-слабо замърсената проба от екипа съдържаше 600 броя на квадратен километър.

Пластмасовите частици обикновено са по-малки от тези, открити в Тихия океан, като цяло са по-малко от 5 милиметра. Това означава, че въпреки че в някои случаи може да има повече пластмасови парчета, общата маса на пластмасата е по-малка. Но все пак това може да не е добро нещо. Звездата от Уиндзор :

Малките пластмасови частици са особено проблематични, тъй като малките животни и риби могат да ги изядат, като потенциално засягат цялата хранителна верига, тъй като по-големите животни ядат тези животни.

EcoWatch.org:

„Не намирате микропластик в океана, както ние в езерата“, каза Мейсън. „Някъде между тях тя изчезва и искаме да знаем къде отива.“

Мейсън и нейните колеги смятат, че микропластиката може да се измие на плажовете или че може да попадне в хранителната верига, ако се консумира от микроорганизми или риба. „В момента има тази несигурност, така че едно от следващите неща, което трябва да направим, е да излезем на лодка и да разгледаме хранителната верига, за да видим дали пластмасата се показва“, каза Мейсън.

Тъй като изследването все още не е публикувано, все още не са заключени конкретните подробности за констатациите. Следващите изследвания със сигурност трябва да се направят, за да се разбере откъде идва пластмасата и какъв ефект има, ако има такъв, върху екосистемата на Големите езера. Но основният резултат, че има огромни концентрации на тийнейджърски пластмасови пелети, плаващи в Големите езера, вероятно не отива никъде. За това не са пластмасовите пелети.

Още от Smithsonian.com:
Високи нива на пластмаса и отломки, открити във водите на разстояние от Антарктида
Синтетичните бактерии могат да превърнат океанския боклук в един голям остров
Лице в лице със смет за боклук в морето

Големите езера имат повече боклук на квадратен инч, отколкото големият тихоокеански боклук