Джордж Вашингтон, Джон Адамс, Томас Джеферсън и Джеймс Медисън не са американски герои, защото са били фермери. Но в новата си книга „ Основателите градинари“ (Алфред А. Нопф), базираната в Лондон историчка Андреа Вулф, 43 г., твърди, че любовта на основателите към градинарството и земеделието формирала тяхната визия за Америка. Тя разговаря с помощник редактор Ерин Уейман.
От тази история
[×] ЗАКРИТЕ
В новата си книга „ Основател на градинарите“ базираната в Лондон историчка Андреа Вулф твърди, че любовта на основателите към градинарството и земеделието оформяла визията им за Америка. (Лори Васелчук) 
Фото галерия
Защо градинарството беше толкова важно за бащите основатели?
Най-очевидният отговор е, че добрите култури са били изключително важни за икономиката и за самодостатъчността на Америка. На идеологическо ниво основателите вярват, че Америка трябва да бъде аграрна република на добродетелни граждани, които са свързани със страната, защото обработват почвата. Американският пейзаж също се инвестира с патриотизъм и осигурява ясно изразена национална идентичност. Докато Европа имаше античност и древни руини, Америка трябваше да намери нещо, което е по-добро в Новия свят, отколкото в Стария. Здравите планини и неповредената гора дойдоха да представят страна, която искаше да се вижда като силна и плодородна.
Как земеделието повлия на структурата на нацията?
Джеферсън вярваше, че независимите земеделски производители трябва да бъдат крачките на нацията. Когато купи територията на Луизиана, няколко федералисти се противопоставиха на въпроса защо трябва да харчат пари „за земи, от които вече имаме твърде много.“ Но Джеферсън смяташе, че огромните земи са необходими за неговата аграрна република.
Англичаните внасят много растения от колониите през 1700-те.
Когато Джеферсън и Адамс тръгват на градинска обиколка в Англия през 1786 г., те осъзнават, че английската градина изобщо не е английска. Той е бил населен с американски храсти и дървета. Джеферсън мразеше англичаните, но трябваше да признае, че те създават най-добрите градини. Едва след като видя, че английската градина е пълна с американски видове, той осъзна колко лесно би било да се създаде такава градина в Америка и без да се чувства непатриотичен. Иронично е, че в момента, в който колониите обявиха своята независимост, английската градина беше изпълнена с растения от бившите колонии.
Вие пишете, че Медисън е бил начело на опазването. Как така?
Това беше най-голямата изненада при написването на книгата. Медисън не е само бащата на Конституцията; той е и забравеният баща на американския екологизъм. Той се опита да обедини американците, за да спре да унищожава гората и почвата. Той каза, че за да оцелее Америка, американците трябва да защитават околната си среда. Той не романтизира природата, както го правят по-късните поколения. Той погледна това на практически начин, казвайки, че природата е крехка екологична система и ако човекът иска да живее извън природата, в дългосрочен план нещо трябва да се промени.
Какво биха помислили бащите основатели как американците се грижат за природните ресурси днес?
Подозирам, че ще намерят скорошния завой към зеленчуковото градинарство и местната продукция. Джеферсън вярваше в независимия фермер, с дребномащабни, самодостатъчни стопанства. Не знам дали той щеше да каже през 20-ти век, Нека да преминем към пълно индустриално земеделие. Джеферсън и Медисън мразеха градовете, така че вероятно биха им харесали идеята за отглеждане на покриви и градско градинарство като начини хората да се свързват с почвата.
Как се усеща ранният акцент върху градинарството днес?
Мисля, че американците все още имат силна връзка със сушата. То резонира с идеята за свободата. Сравнете това с Англия: Английските градини са сладки, с рози и малко тревисти граници. Тук става въпрос за размер и собственост: Това е моят парцел. Това означава, че принадлежа към тази страна.
