Преди десет години екип от австралийски и индонезийски изследователи откриха това, което един учен определи като "най-важната находка в човешката еволюция за 100 години". Те открили приблизително 15 000-годишните останки на древни хора - включително един череп - в пещера на остров Флорес в Индонезия. Останките, заключиха те, принадлежаха на отличителен вид хомо, чийто забележителен размер скоро си спечели прякора хобита на Флорес.
Свързано съдържание
- Десет години по-късно, хобитът на Флорес остава еволюционен пъзел
Както пише „Ню Йорк Таймс “, тези констатации обаче бяха почти незабавно обсъждани. Някои смятат, че един череп е твърде малко доказателство, за да се основава на цял вид, докато други се съмняват, че малкият размер на черепа може да е резултат от болест, а не от уникален вид.
Сега дебатът се възобнови с два нови документа, публикувани тази седмица от екип изследователи от щата Пен и други институции. В един от тези документи те твърдят, че черепът на Флорес не е нов вид, а вместо това представлява древен човек със синдром на Даун.
Във втория документ изследователите посочват, че първоначалният доклад за костите изглежда е преувеличил размера на черепа. Краниалните измервания и характеристики, заедно с по-късите кости на бедрото, откри екипът, всички съответстват на съвременните прояви на синдрома на Даун. „Разликата е значителна и ревизираната цифра попада в обхвата, предвиден за съвременен човек със синдром на Даун от същия географски регион“, казват те в изявление.
Освен това скелетът принадлежеше на човек, който стоеше малко над четири фута - същият, както някои съвременни хора във Флорес. Въпреки че някои изследователи се противопоставят на „хипотезата на болния хобит“, както са я описали пред The New York Times, авторите на новата книга настояват, че съществуващите доказателства „сочат доста ясно към синдрома на Даун“.
