Благодарение на човешката дейност някои дневни животни преминават към нощната смяна.
Свързано съдържание
- Как хората създадоха върховните суперпести
- Как страхът от хората може да се разхожда през хранителни мрежи и да оформя пейзажи
Джъстин Брашарес забеляза това за първи път през 2013 г., когато изучаваше маслинови бабуини в Гана: по време, когато хората бяха наоколо, приматите останаха много преди нормалното си лягане. Изглежда създанията са научили, че като стоят до късно, те могат да избегнат да бъдат преследвани, тормозени или дори убивани. Не само това, но те биха могли да си отмъстят, ако оркестрират подръчници на техните ежедневно еволюционни братовчеди.
„Те стават нощни не само за да избягват хората, но и да нападат посевите и да ловят добитък“, казва Брашарес, професор по екология и опазване в Калифорнийския университет в Бъркли.
Brashares изследва широкообхватното въздействие на хората върху дивата природа и екосистемите. Някои от колегите му бяха забелязали подобни модели: мечките гризли в Канада стават все по-активни през нощта в отговор на туристите, докато леопардите и тигрите в Непал правят същото в отговор на засилените човешки фуражи и събирането на дърва за огрев в местообитанието им през деня. Напоследък в Африка капанните камери разкриха и антилопи, които се появяват по-често през нощта в близост до човешки селища и ловци, казва той.
За да получи по-пълна картина за начините, по които хората променят навиците на близката дива природа, той реши да направи по-голям преглед на въздействието на нарушенията на човека върху моделите на сън и активност на животните.
В скорошно проучване, публикувано в списанието Science, Brashares и неговите съавтори прегледаха 76 проучвания, обхващащи 62 различни вида бозайници. Кейтлин Гейнор, докторант в Бъркли и водещият автор на изследването, казва, че изследователите закръглят данни от публикувани таблици и диаграми, отчитащи активността на животните за цели 24-часови периоди, използвайки методи, като капани за камери, наблюдение на живо или радио яка, и двете в области с високо и ниско човешко смущение.
Те открили, че средно анализираните видове бавно преминават към по-нощни графици в отговор на човешкото смущение. По-конкретно, те са били 1, 36 пъти по-активни през нощта, в сравнение с колегите си, които са живели в райони с ниски до човешки смущения.
Диви свине, които търсят храна близо до боклука в Барселона, Испания. (Лоран Геслин) Европейски бобър във френския град Орлеан през нощта. (Лоран Геслин) Язовец в гробище в Южен Лондон, Великобритания. (Лоран Геслин)Някои от най-страхотните контрасти включваха слънчеви мечки в суматранската джунгла в Индонезия, които през нощта бяха 19 процента активни през нощта в райони с малко признаци на хора до 90 процента в райони с високо безпокойство (може би сега трябва да ги наричаме лунни мечки). В Габон имаше леопарди, които минаха от 43 процента нощна нощ без лов на буш месо до 93 процента, когато то беше преобладаващо. И тогава в Полша имаше диви свине, които отидоха от 48 процента нощна нощност в естествените гори до 90 процента в столичните райони.
„Открихме силен отзвук от всички видове“, казва Гейнор. „Дори хищници на върха, които обикновено не се страхуват от нищо, показват силно избягване на хората“.
Тези промени могат да каскадират чрез екосистема. Тъй като животните, които са се развили да ловуват през деня, могат да видят намаляваща възвръщаемост, когато светлините са угаснали, изместването на техните графици може да доведе до намалена годност, нива на възпроизвеждане и дори процент на оцеляване. Това показа, че изследователите са, че „нашето присъствие може да окаже влияние върху дивата природа - дори и да не е веднага измерима“, казва Гайнър.
Ана Бенитес-Лопес, докторантура в университета Радбуд в Холандия, която публикува коментар за скорошното проучване в същия брой на Science, казва, че изследването добавя това, което знаехме за животните, като избягваме човешкото безпокойство напълно.
Нейните собствени проучвания са установили, че през почивните дни в Испания птици като малки костилки и пясъчни групи с променлива опашка променят поведението си в отговор на повече хора, които се стичат в провинцията. Докато хората обикалят туризъм, лов, бране на гъби или каране на мръсотия, птиците стават по-натоварени, образувайки по-големи, по-защитни стада и харчат, че са бдителни. За птиците това означава по-малко време за чифтосване, изграждане на гнезда, хранене на пиленца или набиране на храна.
„Това в крайна сметка има последствия за оцеляването или за скоростта на възпроизвеждане“, казва Бенитес-Лопес.
Проучването на Гейнор помага да се попълни друга част от картината за това как хората нарушават дивата природа и екосистемите. Изследователите са изследвали само бозайници със среден и голям размер, но тя казва, че няма да се изненада, ако по-малките видове плячка могат да видят човешкото безпокойство като сигурно убежище, тъй като държи далеч от други хищници. "Ние наричаме това" човешки щит ", казва тя.
Гейнор и нейните съавтори бяха изненадани как обикновено бозайниците преминават към нощния начин на живот, независимо от типа на местообитание или интензивността на човешкото смущение. Според техните открития, почти няма промяна в интензивността между ефекта на нощния живот, причинен от неща като лов, селско стопанство, интензивно градско развитие или туризъм в гората.
Джъстин Сурачи, еколог от Калифорнийския университет в Санта Крус, е изучил ефекта на страха от хора върху пума и не е участвал в най-новите изследвания. Той казва, че това проучване разкрива, че има несъответствие между това, което хората възприемат като риск за дивата природа и това, което самите животни възприемат като риск. „Често разглеждаме отдих и особено немоторизиран отдих като лов и планинско колоездене като напълно доброкачествени дейности, но това показва, че това не е така“, казва той.
Находката има огромно значение за природозащитните практики, казва Сурачи. Той е съгласен с авторите на доклада, когато казват, че трябва да мислим не само къде хората имат достъп до защитени зони за дивата природа - но и кога. Например, ако застрашен вид има склонност да се храни в национален парк в ранните сутрешни часове и вечер - обичайно време за същества като мечки или елени - това може да помогне за отварянето на парка само по обяд.
От плюс, Гейнор казва, че проучването наистина предполага, че много животни намират начини да се адаптират към човешкото присъствие и в крайна сметка да съжителстват. „Може да видите и естествен подбор, при който животните развиват черти, които им позволяват да бъдат по-успешни около хората“, казва тя.
Но не всички видове са способни да превключат навиците си толкова лесно, подчертават както Gaynor, така и Benítez-Lopez. Влечугите например са особено зависими от слънчевата светлина за енергия. А редица други видове може да не могат да се справят с начина на живот на нощната сова. „Вероятно ще имаме няколко победители и много губещи“, казва Бенитес. Ясното е, че докато хората продължават да разширяват своето въздействие, ние сме длъжни да прекрояваме екосистемите по неочаквани начини.