Опитът да се поберат всички фини, цикли на подреждане, които влияят на Арктика в едно изображение, е труден подвиг. Имате си годишен цикъл, с лятна стопилка и зимно замръзване. Имате и своята многогодишна променливост, при която времето кара някои лета да се виждат повече от други. И вие имате своите десетилетни или столетни вариации, които ръководят дългата дъга на стопилката. Именно това прави горната графика от статистиката Грант Фостър толкова интересна.
Въпреки че анализаторите на данни и художниците правят всичко възможно, снимки, които се опитват да показват всички тези неща едновременно, често излизат като бъркотия от криволичещи линии.
(Японска агенция за аерокосмически проучвания Арктическо море-лед монитор) Други избират да го разделят и показват само една част от историята. Националният център за данни за сняг и лед прави това с две различни гледни точки за обхвата на леда: моментна снимка и дългосрочна тенденция.
Foster има и допълнителна графика за обхват на морския лед и обем на морския лед. Нещото, което различава степента на морския лед от сходно звучащата зона на морския лед, е, че степента на морския лед използва стойност на отсечка. Така че, където морският леден район се опитва да улови повърхността, покрита от арктически лед, степен преброява океана в мрежа и брои повърхността на мрежовите квадрати, които имат най-малко 15% (или някакъв друг праг) ледено покритие.
Още от Smithsonian.com:
Миньори, бурилници се изтласкват в празно ляво чрез стопяване на арктически лед
Зашеметяващата гледка към Арктика може да бъде последна от вида си
Кой откри Северния полюс?
