Масов гроб лежи на морското дъно на залива Чесапийк. Това, което някога е бил жив риф на стриди, сега са стотици хиляди оградени ковчези, очукани от утайки и приливи и отливи.
Изминаха близо 30 години от срива на риболова на стриди в Чесапийк Бей, някога основен източник на търговия за общностите там. Рибарите лесно биха събрали лодките на мидите. Те смятаха, че доставката е безкрайна.
И какво стана? Това са въпросите, зададени от Кой уби Crassostrea Virginica? Падането и изгряването на стридата Чесапийк, документален филм, премиерен в петък на екологичния филмов фестивал във Вашингтон. Продуциран и режисиран от Майкъл Финчам, филмът показва как риболовният срив е засегнал водните хора и как науката се опитва да върне стридите.
Макар и убедителна история, една от слабостите на филма беше умереният му подход към проблема. Финхам изобразява водните хора и учените като съюзници, чиято обща цел е да попълни залива с стриди. В това може да има истина, но тя пренебрегва съвсем реална полемика. Водните хора искат да спазят традиция, починала преди десетилетия. Междувременно учените искат обратно стридовите рифове да възстановят загубените екосистеми.
Именно липсата на човешки срещу човешки конфликт направи филма леко скучен. Седиш поне пет минути на стриди и говориш колко красив е риболовът на стриди, завършен с исторически реконструкции на по-младото му аз на лодка, преди филмът да разкрие какво всъщност е убило стридите. Това не беше свръхулов, както можеше да се очаква, а паразит от Япония.
След като публиката знае, че паразитът е основният виновник, Финчъм обхваща търсенето на тайнствения му произход. Малко съспенс се добавя с разкритието, че биолог на стриди, който е работил в залива Чесапийк през 60-те и 70-те години на миналия век, може би случайно е въвел паразита, докато проучва колко добре японските стриди оцеляват в залива; тези стриди са разработили защита срещу паразита и могат да го пренасят.
Финчър преминава през големи болки, за да не посочи пръсти, поддържайки проблема изцяло екологичен. Въпреки това би било наивно да мислим, че рибарите не обвиняват в известна степен учените или обратното, мнения, останали извън филма.
Fincham заслужава заслуга, че се опитва да разкаже толкова трудна история. Предизвикателството е, че няма конкретни отговори на това, което е убило Чесапийската стрида. В допълнение към случайното въвеждане на биолога, възможният произход на японския паразит включва ранни експерименти от фермери на стриди и баластните води от американските военни кораби, акостирани в залива.
Докато филмът предлага някои приятни визуални филми, като „военните кораби призраци“ и кадри, показващи плуване на бебешки стриди, той не се възползва от причудливия си състав на героите. Защо учените се интересуват толкова много от състоянието на стридите в Чесапийк Бей? Смятат ли, че усилията за възстановяване си заслужават труда? Като запис на събитията и науката около риболова на стриди през последните сто години, документалният филм се справя много добре. Това, което му липсваше, беше способността да се отговори защо този въпрос е актуален днес. Все още получаваме стриди, предоставени от селското стопанство или други части на света, така че защо да работим толкова усилено, за да ги отглеждаме на място, наподобяващо смъртоносни паразити?
Въпреки проблемите на документалиста, той все още прави информативен час за гледане. Научаването колко бързо природата може да вкисне, поради болести или изчерпани запаси, е мощно напомняне, че безкрайният океан е само илюзия.
- Написано от Джоузеф Капуто
