Във вторник „ Ню Йорк Таймс “ Андрю Ревкин описва Масдар Сити, мъничък бъдещ оазис за екологичност в пустините на Персийския залив. Както Ревкин описа в понеделник в своя блог, Dot Earth, Masdar City ще бъде:
... комплекс с площ от 2, 3 квадратни мили, който до 2016 г. трябва, ако плановете имат, да приюти близо 50 000 души, работещи по енергийни технологии от ново поколение. Няма коли. Слънчеви клетки за електричество и слънчево-топлинни масиви за енергията, необходима за климатизация. Местно земеделие. Отпадъците са напълно рециклирани.
Градът ще бъде финансиран от инициативата на Масдар на 15 милиона долара на правителството на Обединените арабски емирства (както и някои външни инвеститори) в опит да се постави по-малко икономически фокус върху непрекъснато намаляващите технологии на изкопаемите горива.
Revkin продължава да пита какво вече си мислеше всеки конкурентен американец: "Къде е Невада или Аризона? Къде е федералното правителство? Разгледайте предложения бюджет на президента Буш за енергията за 2009 г., по-специално частите, занимаващи се с енергийна ефективност, слънчеви инвестиции и като."
Но може ли наистина да работи извън Близкия изток? Чудя се особено в светлината на неотдавнашния пост на Хю за валежите в градовете (акцент мой):
... Учените вярват, че градовете могат да причинят дъжд, тъй като горещият бетон затопля въздуха, високите сгради променят ветровете, а замърсяването от автомобилните ауспуси дава на въздуха вода да кондензира, образувайки дъждовни капки. Изглежда ефектът е най-силно изразен в югоизточните части на САЩ, където има много топъл и влажен въздух.
(Flickr снимка на фотоволтаична клетка, от Pink Dispatcher)
