Законодателната власт на Кънектикът стана първата в страната, която прие закон, който изисква етикетиране на всички генетично модифицирани организми. Но купувачите на Кънектикът все още няма да виждат етикети на храната си. Законопроектът идва с много предупреждения - най-важното е, че той ще влезе в сила само ако успее да намери компания - но ако влезе в сила, той ще бъде най-пълният закон за етикетиране на ГМО в страната.
Службата на губернатора Данел П. Малой публикува съобщение за пресата, в което обяснява:
House Bill 6527 - Закон, отнасящ се до генно-инженерна храна, ще изисква производителите да етикетират генно-инженерна храна в Кънектикът, докато четири щата от региона на Нова Англия с общо 20 милиона население също приемат разпоредба за етикетиране.
Борбата за етикетиране на ГМО (и като цяло ГМО) се разгорещява от много години. Привържениците на сметката на Кънектикът казват, че потребителите имат право да знаят дали продуктите, които купуват, са генетично модифицирани - термин, който сметката определя по този начин:
„... храна, предназначена за консумация от човека, и семена, които са предназначени за производство на храна за консумация от човека, които са били променени генетично от учените, за да подобрят способността си да расте в неземна среда, да устоят на вредители, да понасят екстремни метеорологични условия, да произвеждат повече храна (като мляко в кравите) или покажете други желани черти. “
Противниците изтъкват, че много малко, ако има такова, науката е доказала, че ГМО са опасни за здравето на хората. Професорът по генетика Памела Роналд пише в Scientific American през 2011 г., „Съществува широк научен консенсус, че генетично разработените култури, които в момента са на пазара, са безопасни за консумация. След 14 години отглеждане и натрупани общо 2 милиарда декара, не са възникнали неблагоприятни последици за здравето или околната среда от комерсиализацията на генетично модифицирани култури. " „Прегледът на наличната литература показва, че генетично модифицираните култури, предлагани на пазара, които са предназначени за консумация от човека, като цяло са безопасни; консумацията им не е свързана със сериозни здравословни проблеми. "
Но много законодатели и потребители не са убедени. Кънектикът не е първата държава, която се опита да маркира ГМО. Миналата година калифорнийците гласуваха за предложение 37, което ще изисква компаниите да етикетират ГМО храни. Ню Хемпшир, Мейн, Масачузетс и Род Айлънд в момента говорят за сметки за етикетиране на ГМО. В Аляска те приеха законопроект през 2005 г., който изискваше етикетиране на генетично модифицирани риби и миди.
Остава да се разбере дали Кънектикът ще получи достатъчно подкрепа от съседните си държави, за да влезе в сила техният законопроект, но дебатът за етикетирането на ГМО няма да изчезне скоро.
Още от Smithsonian.com:
Къде Япония ще добие пшеница сега, когато отхвърля засегнатите от ГМО култури в Америка?
Какво ще убеди хората, че генетично модифицираните храни са добре?
