Независимо от действителната порода кучешки, просто етикетирането на куче „питбул“ може да го осъди на значително по-дълъг престой в приют и да го направи по-малко привлекателен за потенциалните осиновители, заключава ново проучване в PLOS One .
Свързано съдържание
- Булдогите са опасно нездравословни, но може да няма достатъчно разнообразие в гените си, за да ги спасят
Питбулите често са стереотипни като агресивни и опасни за хората, въпреки че има малко доказателства, че тези характеристики са присъщи на породата. Породата е популярна сред кучетата, които се борят с кучетата, което допринася за репутацията й на агресивност. За да се усложни въпросите, когато се появят атаки, кучетата могат да бъдат етикетирани като питбули, дори когато не са такива. В действителност, в САЩ „питбулът“ често служи като катаджия за шепа породи, вариращи от английски булдоги до американски стафордширски териери; питбулът на един човек е микс от американски булдог на друг.
Тази репутация следва кучетата, когато кацат в приюти. Когато потенциалните осиновители разглеждат наличните кучета, те „не оценяват питбулите по различен начин, отколкото приличат на кучета“, казва водещият автор на изследването Лиза Гънтър, аспирант по психология в Аризонския държавен университет. „Едва когато започнем да поставяме етикети, хората започват да ги възприемат по-негативно.“
Повечето кучета-приюти са с неизвестен произход, така че служителите често трябва да се досещат за породата на животни. През 10-годишната си кариера, работеща в приюти, Гюнтер забеляза, че тя и нейните колеги често стигат до различни изводи за породата на кучето. И генетичните проучвания са открили значителни разминавания между описанията на приютяващите кучета и действителната им порода. Едно проучване установи например, че половината от кучетата, които са били етикетирани като питбули в четири приюта във Флорида, нямат потомство на питбули в ДНК.
Гънтър и нейните колеги предприеха поредица от проучвания, за да установят как тези потенциално недостатъчни етикети могат да повлияят на шанса на животното да намери дом. Те започнаха с показване на студенти в Калифорния и потребители на уебсайта Reddit снимки на три кучета - лабрадор ретривър, куче като питбул и бордър коли - без прикачени етикети на породата и зададени въпроси за всяко, например дали кучето изглежда умен или ако човекът би се почувствал удобно да го приближава. Екипът установи, че участниците класираха кучето тип питбул като най-ниско по интелигентност, дружелюбие, достъпност и възприемчивост и най-високо по агресивност и трудност за обучение. Когато питбулът се появи на снимка с възрастна жена или дете обаче, тя беше оценена по-благоприятно.
На следващо място, изследователите помолиха потенциалните осиновители в приют в Аризона да класират кучета, които се появиха в снимки и кратки видеоклипове за достъпността на животните, интелигентността, агресивността, дружелюбието, трудността за обучение и усвояване. След това тези резултати бяха обобщени, за да се създаде композиция за „привлекателност“ за всеки стих. За да заобиколи възможните пристрастия, като например апартаментни правила относно размерите на животните или забрани за определени породи, екипът използва фрази като: „Ако обстоятелствата позволяват, бих помислил да осиновя това куче“, за да прецени готовността да вземе кучешки дом.
Тези две кучета може да изглеждат сходно, но етикетът за питбул може да означава, че това вляво може да изчака много по-дълго, за да намери дом. (Лига за хуманно отношение към животните в Аризона) Когато кучетата не бяха етикетирани като всяка конкретна порода, участниците класираха питбулите и приликите (кучета със същия размер и цвят като питбулите) като еднакво привлекателни. Потенциалните осиновители дори класираха питбулите във видеозаписите като по-привлекателни от мачовете без питбули. Когато изследователите въведоха етикети за порода обаче, тази тенденция се обърна, като участниците класираха същото куче като значително по-малко привлекателно от подобни кучета без етикета.
Изследователите също така открили, че питбулите в този приют са чакали над три пъти по-дълго, за да намерят дом, както своите съотборници.
И накрая, екипът анализира набор от данни от приют за животни във Флорида, който наскоро премахна напълно описанията на породата. Когато бяха освободени от заредения етикет, кучетата, подобни на питбул, бяха много по-склонни да намерят дом. Осиновяванията на тези кучета са се увеличили с над 70 процента в сравнение с предходната година, а степента на евтаназия на приюта за същата група е спаднала с 12 процента, вероятно защото повече от тях намират жилища.
Взети заедно, тези резултати са "много убедителни, че етикетите на породата влияят негативно на всяко куче, което е обозначено като" питбул ", казва Ерика Фейербахер, която изучава кучета в колежа Carroll в Монтана и не е участвала в проучването. „Освен това знаем от други проучвания, че хората са доста лоши в правилното етикетиране на породи, така че много кучета могат да бъдат неправилно етикетирани питбул - въпреки че не са - и чрез този етикет стават по-малко възприемчиви.“
Елиминирането на етикетите на породата, които хората изглежда използват като лоши пълномощници за стереотипни черти, може да бъде ключът към прогонването на значителен брой дискриминации на кучета - и получаването на повече кучета в домовете, твърдят Feuerbacher и другите изследователи. Необходимо е също така да се разработят по-добри средства за измерване на истинските личности на кучетата, включително техния потенциал за агресия, и да се гарантира, че тези оценки са валидни не само в приюта, но и в домовете, отбелязва Гюнтер.
„Искаме да насочим разговора към осиновяването към оценка на това дали отделно куче, независимо от породата, е подходящ кандидат за осиновяване“, казва тя. „Тогава можем да съпоставим между личността на кучето и тази на човека, вместо само да разчитаме на етикети.“
