https://frosthead.com

Светла луна, топла земя?

Трагично и дори въпреки напомнянето на телефонно обаждане от приятел, забравих да погледна лунното затъмнение на 20 февруари (и няма да получа друг шанс да го видя до декември 2010 г.). Когато по-късно разгледахте тази страхотна колекция от снимки на затъмнението, се изненадах, когато видях, че тя свети в червено.

По време на лунното затъмнение Земята лежи директно между Луната и Слънцето, като по този начин блокира лъчите на Слънцето от пряко удряне на Луната. Една светлина наистина удря Луната, но само след като се пречупва през земната атмосфера. Атмосферата е изпълнена с ниски нива на вулканичен прах. Колкото по-малко прах в атмосферата, толкова по-ярко изглежда Луната по време на затъмнение. Тъй като през последното десетилетие изригнаха няколко големи вулкана, последните ни затъмнения бяха доста сияещи.

Ричард Кийн от университета в Колорадо, Боулдър смята, че тези скорошни ниски нива на вулканичен прах са допринесли за глобалното затопляне - до 0, 2 градуса по Целзий. Тази теория е изключително противоречива, както беше посочено в новинарна статия, публикувана днес в NewScientist.com.

Повечето учени по въпросите на климата, включително авторите на доклада IPCC на мамута, казват, че покачването на температурата на Земята с 0.6 градуса през последните 50 години се дължи почти изцяло на парниковите газове, отделяни от хората. В действителност, ако погледнете назад през последните 40 години, нивата на вулканичен прах всъщност са били по-високи от 20 години преди това, каза Сюзан Соломон от Националната администрация за океани и атмосфера на САЩ пред New Scientist .

Кабелният блогър Джон Борланд не поставя твърде много запаси в резултатите на Кийн:

Почти няма спор, че това ще разбуни отрицателите на изменението на климата. И така, преди хората да се развълнуват твърде много и да твърдят, че цялото това глобално затопляне се случва, защото просто преминаваме през период на ниска вулканична активност - прочетете докладите на IPCC.

По-малко съм загрижен за това как отрицателите на изменението на климата ще използват данните на Кийн. Дори да е прав (а може и да е прав - нивата на вулканичния прах са изключително ниски от 1995 г. насам, което позволява много слънчево греене, което може да загрява океаните и т.н.), все още ще има 0, 4 градуса затопляне за сметка за. А човешката употреба на изкопаеми горива все още би била най-вероятният виновник.

(Flickr, от Саванна Дядо)

Светла луна, топла земя?