Анали Нюиц е писала за науката и поп културата за Wired , Popular Science , New Scientist , Washington Post и много други. Тя е главен редактор на io9.com (задължително четиво за всеки фен на науката и / или научната фантастика) и в момента работи върху книга за това как хората ще оцелеят при следващото масово изчезване, която ще бъде публикувана от Doubleday.
Започна с чудовища и завърши с таксономии. Когато бях дете, родителите ми ме заведоха в ямите „Ла Бреа Тар“ в Лос Анджелис, където риенето на езерца от бълбукащ катран беше изкопало невнимани мамути, съвършено запазвайки костите им. Бихте могли да стигнете до оградата на верижната връзка и да погледнете към все още кипящия катран, където кураторите на музея бяха поставили табла от вълнено семейство мамути, опитвайки се да спасят един от членовете му, който бавно потъваше в забвение. Обичах гигантските кости, които можехте да видите в музея наблизо и станах яростен ентусиаст на динозаврите, научавайки имената на всички мега-чудовища, дошли преди мамутите. Създадох модел на стегозавър и го сложих до леглото си.
В началното училище разбрах, че всяка програма или книга с етикет „наука“ ще се окаже страхотна. Погълнах книги за биологията, антропологията, космоса и еволюцията. Прекарах много време размишлявайки над плаката в моята училищна библиотека, показвайки еволюционните етапи между Australopithicus и Homo sapiens . Хареса ми как учените приеха объркаността на света и го организираха в класификации, категории и разбираеми парчета. В същото време науката откри прозяваща се пропаст на непознатото вътре в обикновените предмети. Дървена маса не беше просто мебел - тя беше петно от роящи се атоми, постоянно гниещи и променящи се.
Дори когато в аспирантура се насочих към хуманитарните и социалните науки, носех любовта си към научните категории със себе си. Изучавах повествователните жанрове, защото това ми позволяваше да поставя филми и книги в разпознаваеми категории (дори ако тези категории включват „некатегоризирани“ или „откачени“). И в дисертацията си анализирах начина, по който историите на поп културата за чудовища се развиват с течение на времето. Дори при липса на наука имах своите таксономии и еволюционни теории. И, разбира се, моите чудовища.
През последното десетилетие писах почти изключително за науката. Върнах се към корените си като научен маниер, но сега разбирам, че всяко научно откритие винаги се извършва в рамките на една история. Нямам предвид, че няма истини - едно от нещата, които най-много обичам в научната мисъл е, че тя позволява доказателства да докажат факти повече или по-малко окончателно, което е разочароващо никога невъзможно в хуманитарните и социалните науки. Но науката все пак е история за света, начин да се обясни как функционира всичко. Най-хубавото е, че науката е история с отворен завършек. Всяко откритие завършва с още въпроси. И всеки ред от научни въпроси завършва с „Не знам, но създавам експеримент, за да разбера“.
Ако ви харесва тази поредица, можете да прочетете минали есета „Защо харесвам науката“ или да изпратите свои собствени на
