Най-пламтящите пера на природата бяха предназначени да привлекат други птици. Но ефектните пера също имат злощастната тенденция да привличат хора. В края на 1800 г. американските и европейските жени обичат птиците до смърт чрез мода. Перата станаха толкова желани на дамските шапки, че цели популации от птици бяха водени към изчезване.
Свързано съдържание
- Да държим пера извън шапки и птици
- Как две жени прекратиха смъртоносната търговия с пера
Шапка от щраусово перо в колекцията на Smithsonian е типичен пример за модата, която изискваше масова реколта на птици. И тази година САЩ и Канада отбелязват 100-годишнината от Договора за миграционните птици, който изисква тези шапки да излязат от стила си. Америка и Великобритания (от името на Канада) подписаха историческия международен договор на 16 август 1916 г.
Птиците са важни не само за екосистемните услуги, които предоставят, но и за тяхната функция като показатели за околната среда. Ако искаме да разберем сложните предизвикателства, пред които сме изправени днес - зоонозните заболявания, изменението на климата - „трябва да погледнем към нашите пернати колеги в небето“, казва Дейвид Скортън, секретар на институцията Смитсън, който се обърна към шестия годишен северноамерикански орнитология Конференцията се провежда във Вашингтон, окръг Колумбия тази седмица.
В края на века птици като снежната чапла и голямата синя чапла са били отстреляни от хилядите заради своите плюнове. Щраусите бяха сравнително късметлии - предприемачите скоро научиха, че тези могат да бъдат класирани за по-голяма печалба, отколкото да ги ловуват.
Някои птици попаднаха под атака и заради месото си. Всеки респектиращ ресторант в Източна САЩ предлага дива панорамна патица в менюто. Други водоплаващи птици достигнаха по-ниски цени на пазари и ресторанти. Обикновените пушки не бяха достатъчни за клането на патици и гъски, което се провеждаше в мащаб, подобен на съвременния търговски риболов. Много пазарни ловци са използвали пушките, които по същество са били малки оръдия, монтирани на лодки, които са способни да извадят цели стада наведнъж.
Две групи хора бяха особено ужасени от случващото се: любители на птици и традиционни ловци.
През 1887 г. Теди Рузвелт организира The Boone and Crockett Club, който е (и остава) организация на спортни ловци, които се стремят да защитят дивата природа и дивите места. Това беше първата организация, създадена за действия на гражданите към политиката за опазване. Ранните успехи включват лобиране за създаване на национални гори и приемане на Закона за защита на Йелоустоун.
Моделът на Буун и Крокет помогна да се вдъхнови създаването на други екологични организации, включително клуб Сиера и Обществото на Одубън.
През 1896 г. две дами от крема на бостънското общество решават да направят нещо за перата в шапки, които им се предлагат на пазара. Хариет Хеменуей и Мина Хол организираха поредица от следобедни чайове, в които молеха други богати жени да спрат да носят шарени шапки. Техните чаени партита прераснаха във формирането на дружеството на Audubon.
Новоизлюпеното общество Одубън и Буун и Крокет се оказаха съдействали през 1900 г., тъй като двамата лобираха за приемането на Закона за Лейси, който установява федерални наказания за превоз на живи или мъртви животни по държавни линии, ако са били убити или отведени в нарушение на държавата или федерални закони. Законът за Лейси беше един от поредицата федерални закони, които помогнаха да се предпазят птиците от изтребване, но все още не беше достатъчно.
Всеки наблюдател на птици разбира, че птиците не знаят граници. Те мигрират по държавни и национални линии всяка година и затова предпазването на застрашени птици от едната страна на миграцията им не беше достатъчно. Необходим беше международен договор, за да се гарантира сътрудничество между нациите за защита на дивата природа. Резултатът беше Договорът за мигриращите птици, който остава крайъгълен камък за опазване на Северна Америка и шаблон за бъдещо сътрудничество по целия свят.
Съгласно придружаващия Закон за миграционните птици, всички птици в САЩ, които мигрират през държавни или международни граници, се регулират от федералното правителство. Не мигриращите птици, като дивите пуйки, не са обхванати от закона.
В днешната епоха на взаимосвързаност договорът остава актуален както винаги, казва Пийт Мара, директор на Смитсънския миграционен център за птици. „Това е почти по-важно днес, отколкото беше тогава“, каза Марра по време на конференцията, която с повече от 2000 участници, представляващи 42 държави, е може би най-голямата среща в света по рода си. „Тогава с намаление на над 40 вида ние знаехме причините: преследване на патици, отрязване на чапли и чапли за мода и храна. Сега не знаем каква е причината. "
Марра, която е председател на конференцията, добави: „Докато гледаме към следващите 100 години… наистина ще трябва да разширим това законодателство. Ще трябва да разширим броя на страните. "
Когато за първи път бяха предоставени правни защити на птиците, инструментите за тяхното изучаване и опазване бяха ограничени. Още през 1916 г. визуално преброяване на населението е направено от биолози и аматьори, а малък брой прекалено опънати дивечове се опитват да полицейски места за разплод. С появата на нови технологии вече се предлагат още инструменти. Заплахите също са се променили през миналия век. Вместо да се преследва, това е загуба на местообитание, лошо качество на водата, инвазивни видове и токсини за околната среда, които представляват основните заплахи за американските птици.
Лейн Нотман, управляващ директор на нестопанската инициатива Boreal Songbird, казва, че пътят напред се състои в използването на информацията, която сме извлекли от новите технологии, включително геолокатори, радиоизотопи и гражданска наука. „Технологиите разкриват нови и различни неща за миграцията на птиците“, казва тя. „Насочва ни към необходимостта да се защитят по-големи пластове местообитания за размножаване, зимуване и миграционни маршрути“. Ето с надежда, че можем да продължим да развиваме международното сътрудничество за разширяване на тази защита.
