В никакъв случай не призовавам за кръвен спорт, но малко одухотворен аргумент няма да бъде отхвърлен. Преди няколко дни Тайлър Грийн интервюира арт-критикът Village Voice Кристиян Виверос-Фаун. Въпросите бяха разделени на три части. Не визирам след третата инсталация, когато всички, които четяха, имаха "какво ...", когато критикът така апатично оголи, което представлява сериозен професионален конфликт на интереси. Вместо това, насочвам вашето внимание към Втори акт, в който Виверос-Фаун прави добър въпрос за липсата на строг дебат в областта на художествената критика. Той изглежда го нарича несъгласие заради несъгласие и не мисля, че това е точно така, но мнението е, че много малко от говорещите глави в изкуството вече изразяват различни мнения. Успехът на шоу или изложба обикновено се гарантира преди откриването и като овце всеки кима с глава и се опитва да измисли нещо обмислено и остро, за да засили това предварително определено „да“ или „не“.
Разбира се, по-лесно е да си човек. Да се представим там с мнение, което противоречи на събраната парична тълпа, подкрепяща шоу; славата на художник; или опитът и кражбата на рецензенти за големи времена е плашещ. Но има няколко неща по-течни и отворени за интерпретация от визуалните изкуства, така че наистина е въпрос на това да направите своя случай и да имате наистина добър опровержение.
Кредит за снимка: Минойска стенопис, показваща двама бокс за младежи (Уикипедия)
