Във филма на Дисни „Книгата за джунглата“ крал Луи маймуната обявява, че е „уморен да се разхождаш наоколо“. „Искам да ходя като теб, да говоря като теб“, той се увенчава с детето Маугли в опит да го убеди разкрийте тайната на запалването на огъня: „Виждате ли, че е истина, маймуна като мен може да се научи да бъде като вас също.“ Извън Дисни, маймуна, която говори като мъж, може да звучи малко надумано. Но всъщност учените са установявайки, че приматите имат всички правилни неща за реч - с изключение на един решаващ компонент.
Свързано съдържание
- Какво наистина са направени първичните мозъци толкова големи?
- Дивите маймуни неволно правят инструменти от каменната ера, но не виждат смисъла
- Шимпанзетата могат да имат своя собствена форма на двуезичие
- Хората развиха големите мозъци, за да бъдат социални?
От дните на Дарвин учените обсъждат какво точно пречи на нечовешките примати да говорят „като нас“. В крайна сметка те споделят нашата способност да използваме инструменти, можем да научим основен език на знаците и в някои случаи дори демонстрираме чувство за себе си -awareness. Този въпрос има важни последици за това как и кога еволюира речът у хората: Беше ли анатомичната структура вече там, за да може мозъците ни да изберат езика, или беше необходима значителна еволюция в по-ранните хоминиди, за да отключим ключа към изговорената дума?
Изследване, публикувано в петък в списание Science Advances, хвърля нова светлина върху този дебат. Чрез рентгеновите макаци, докато те гласуват различни звуци и след това анализират различните форми, които гласните им струни могат да направят, за да преценят какви звуци, подобни на реч, могат да произвеждат тези форми, биологът от Виенския университет У. Текумх Фич казва, че той и неговите съавтори са доказали че приматите нямат само познавателната способност да говорят, а не физическата.
„Със сигурност се надявам този документ да остави този мит да почива“, казва Фич за това, което нарича „уморителното“ тропе, повтарящо се в учебници и научно-популярна литература: че маймуните не могат да говорят физически. В еволюционен мащаб резултатите от Fitch също предполагат, че основата на речта е можела да съществува, преди хората дори да се развият - и че е било необходимо единствено еволюцията на нашето конкретно нервно окабеляване, за да се възползват максимално от тези гласови връзки.
„Речта не е просто нещо, което възниква, защото имате гласов тракт и можете да издавате звуците“, казва Марк Пейджъл, еволюционен биолог от Университета на Рединг, който не е участвал в изследването. "Това е изключително мощно нещо, език, но е изключително скъпо и изисква много нервна сила."
Pagel казва, че също така се надява, че Fitch ще затвори вратата за дебатите за речта на примата на гърлото и ще позволи на хората да се съсредоточат върху други по-интересни въпроси - особено колко сложни са рудиментарните езици на нечовешките животни. Той припомни проучване на Science от 1980 г., в което биолозите успяха да определят, че маймуните от вервет са използвали три различни призиви, за да предупреждават една друга за приближаването на различни видове хищници.
"Мисля, че ще открием, че комуникацията с животни е много по-нюансирана дори от тези три" думи ", казва Пейджъл.
Илюстрация, показваща структурата на гърлото на макака. (W. Tecumseh Fitch / University of Vienna) Изследването на Fitch възпроизвежда методите на проучване на Science от 1969 г., направено от неговия докторски съветник, познавател на Университета Браун Филип Либерман, в което се правят мазилки на гласните струни на мъртвите макаци и се използват за анализ на потенциалните честоти на речта. Днес Либерман казва, че намира работата на Fitch за „приятна репликация“ от предишното му изследване, която намира по-голям диапазон от възможни гласни. Той обаче добавя, че бившият му ученик не счита за "качеството" на словото, което макаките биха могли да произведат.
Например, новото изследване озадачава факта, че макаките не издават гласния звук, открит в думата "цвекло", казва Либерман. Този гласен звук - заедно с шепа други като тези в думите „ma“ и „do“ - е показал, че играе ключова роля в това да позволи на хората да разберат един друг, говорят той. "Ако маймуните са имали човешки мозък, те биха могли да говорят", казва Либерман, "но с намалена разбираемост".
Антропологът от университета в Дърам Адриано Рейс и Ламейра също се занимава с проучването, като казва, че Фич и неговите съавтори пренебрегват изследванията, проведени от Ламейра, предполагайки, че някои примати всъщност могат да учат разговори с човешки гласни и съгласни. „Най-близките ни роднини могат да научат на глас нови обаждания, подобни на гласни и съгласни, както в дивата природа, така и в плен“, казва Ламейра. „Авторите напълно избягват да споменават тези данни и ги пометат под килима.“
Fitch обаче е уверен в резултатите си. На следващо място, той планира да разшири изследванията си за капацитета на речта към друго интригуващо същество: човешки кърмачета.
За бебетата той и колегите му се надяват да изучат един и същ въпрос: дали просто мозъците им пречат да говорят, или мозъка и гласните струни? „Подобно твърдение беше отправено, че новородено бебе не може да направи достатъчно за говор въз основа на подобна логика“, казва Фич. Той казва, че има рентгенови лъчи на новородени бебета, които могат да бъдат използвани за извършване на подобен анализ на потенциални гласни звуци, които биха могли да бъдат произведени, и разглежда изучаването на малки хора като естествено продължение на изследванията за произхода на езиците.
