Ако въобще мислите за езерни охлюви, вероятно не мислите за тях като за харизматични, просветлени или поведенчески различни. Но шведски еколог на име Йохан Алгрен не би се съгласил. С малко изтръпване - в случая с пинсети - той изучава тези ниско създания, за да се вникне в доста възвишен въпрос: Защо имаме личност?
Свързано съдържание
- Черупките на охлювите добавят нов обрат към мистерията на асиметриите на животните
- Зъбите на охлювите побеждават паяковата коприна като най-силният материал на природата
- Новите дълбоководни охлюви са собствени пънк рокери на Nature
- Как застрашените охлюви застрашават хавайското обществено радио
Трудно е да си представим себе си без качествата и измислиците, които ни разделят, но приемете за момент, че независимо от ситуацията, ние всички се държахме по оптимален начин. За лов на савана, ние бихме притежавали плахостта да ни предпази от хищници, но да поемем достатъчно рискове, за да намерим най-хранителните храни. В съвременен еквивалент бихме работили усилено в офиса, за да се подкрепим, без да пренебрегваме времето и енергията, необходими за намиране и впечатление на половинка. Но поведението ни не е толкова роботизирано; те падат върху континуум.
Това е личност и добавя известна непредсказуемост в надпреварата за оцеляване и възпроизвеждане. Нещо повече, през последните няколко десетилетия учените са установили, че нечовешките животни също имат личност. Някои плодови мухи са постоянно по-агресивни от други. Шимпанзетата могат да бъдат приятни или трудни. И охлювите изглежда се появяват в смели и срамежливи сортове.
За да проверят защо това може да е, Алгрен и колегите му от Университета в Лунд се измъкнаха до езера и събраха малки бананови капсули с яйца с къдриците на бебешки охлюви, които се виждат отвътре. В продължение на три месеца след излюпването на охлювите той ги хранел с диета от спирулина и маруля. След това подслушването започна. Той постави 168 охлюва един по един в петри и леко удари черупките им с пинсети, докато те се скриха, като се предполага, че се страхуват от хищник (риба, която иска да ги откъсне например от скалите). Алгрен отчита колко време отнема всеки охлюв да изтръгне главата си навън. Тези, които отново се появиха след 10 секунди или по-малко, бяха класифицирани като смели, докато 15 или повече секунди означаваха срамежливи.
След това охлювите се обърнаха, седнали на леглото на фото скенер на Epson 2450. Изображенията на техните черупки бяха анализирани за размер и форма. Смелата група имаше по-кръгли и по-дебели черупки, по-устойчиви на раздробяване. Срамежливите охлюви имаха по-тесни, по-тънки черупки.
„Нертът в мен наистина се развълнува“, казва Алгрен. Твърдите черупки биха предпазили охлювите от хищници, но биха изисквали повече енергия за изграждане. Така че техните носители трябва да бъдат смели да излизат и да търсят храна. Тънките черупки изискват по-малко енергия, но те оставят своите носители по-податливи на хищници, така че охлювите са срамежливи. „Те имат по-бавен темп на живот“, казва Алгрен. „Те могат да живеят по-дълго и да се възпроизвеждат повече от веднъж.“ По-просто казано, личността на охлювите компенсираше физическите им ограничения.
Това не е първият път, когато личността е свързана с физическа черта. Смелите кафяви анолови гущери имат опашки, които се откъсват с по-малка сила от тези на по-срамежливите им връстници, например. Адаптацията вероятно им позволява да избягат по-лесно при атака. Но ако заключенията на Алгрен са правилни, новото изследване е първият път, когато генетиката играе роля във връзката. Изследователите извадиха охлювите от водоемите без риба, без хищници, за които да се притесняват, и хранеха охлювите с равностойни диети, така че никой нямаше енергийно предимство. Охлювите на Ахлгрен, подозира той, сигурно са наследили личността си от своите предци.
Алгрен не предполага особена причина за личността, но работата му предлага проблясъците на прозрението, които правят изучаването на това явление при животни толкова вълнуващо, казва Самюел Гослинг, изследовател на личността в Тексаския университет в Остин. Хората имат толкова сложно поведение, че изолирането само на едно качество и идентифицирането на неговия източник е било предизвикателна задача. По-простото поведение дава възможност за по-прости въпроси, „въпроси, които са толкова основни, че не сме ги задавали“, казва Гослинг.
Мислете за това по този начин: Охлювите издържат на изтръгването, така че хората да не трябва.
