Далеч от секси, отмяната на DOMA от Върховния съд ще се отрази най-вече на важни, но скучни неща, като данъците. Снимка: Agrilifetoday
Законът за защита на брака, приет през 1996 г. при президента Бил Клинтън, постанови, че от гледна точка на федералното правителство бракът е определен като мъж между жена и жена. Този закон действаше независимо от брачните закони, използвани в отделните щати - 13 от които (включително DC) имат закони, които позволяват гей браковете. Върховният съд на Съединените щати реши 5 до 4 днес да се отърве от DOMA, като реши, че законът е неконституционен. Ето съдебната програма, описваща решението:
Основният ефект на DOMA е да идентифицира и да направи неравен подмножество от санкционирани от държавата бракове. Тя се стреми да лиши някои двойки, омъжени съгласно законите на своята държава, но не и други, от права и отговорности, създавайки два противоречиви брачни режима в една и съща държава. Освен това тя принуждава еднополовите двойки да живеят като женени за целите на държавното право, но неомъжени за целите на федералния закон, като по този начин намаляват стабилността и предсказуемостта на основните лични отношения, които държавата намери за правилно да признава и защитава.
... Историята на приемането на DOMA и нейният собствен текст показват, че намесата в равното достойнство на еднополовите бракове, предоставена от държавите при упражняването на суверенната им власт, е повече от инцидентен ефект от федералния устав. Това беше нейната същност.
… DOMA е противоконституционно като лишаване от равна свобода на лицата, което е защитено с петата поправка.
В държави, в които еднополовите бракове бяха приети в закон, гей двойките бяха принудени от DOMA да живеят в законни крайници - по въпросите на държавата те се считаха за женени, но за федералните програми не бяха.
Елиминирането на DOMA от Върховния съд днес ще се отрази на живота на законно женените гей двойки в Съединените щати по редица важни начини:
Данъци
Съединените щати срещу Уиндзор, делото, което доведе до днешното решение във Върховния съд, беше в основата на дело за данъци. Омъжена в Онтарио, Канада, през 2007 г., Едит Уиндзор и съпругата й Теа Шпиър живеят в Ню Йорк. Когато Шпиер умря, Уиндзор трябваше да „плати над 363 000 долара федерални данъци върху собствеността върху наследството си от имуществото на съпругата си“, казва Полис Мик. Ако сватбата на Уиндзор и Шпиер беше призната от федералното правителство, „тя нямаше да плаща данъци върху федералните имоти“.
С отмяната на DOMA, гей браковете вече ще се третират по абсолютно същия начин, както при хетеросексуалните, когато става дума за данъци, включително и данъци върху доходите и имуществото.
Medicare и социално осигуряване
Дефиницията на брака, наложена от DOMA, също направи пенсионирането и Medicare по-трудни за гей двойките. Фискалните времена:
DOMA, която определя брака като мъж и жена, дисквалифицира гей двойките от данъци и Medicare стимули, предлагани в момента на правите двойки. Те също не могат да искат определени социални обезщетения и се сблъскват с определени ограничения с Roth IRAs.
Елиминирането на DOMA отново ще постави законно женените еднополови двойки дори да стоят с законно женени хетеросексуални двойки.
имиграция
Когато американец се ожени за гражданин извън САЩ, това отваря път на чуждата половина от двойката да имигрира в Съединените щати. Тъй като имиграцията е федерален проблем, дефиницията на DOMA за брак попречи на еднополовите двойки да търсят имиграционни визи. С премахването на DOMA гей двойките вече могат законно да търсят визи.
Военни ползи
Ползите, предлагани на обслужващите членове, са друга грижа на федералното правителство, която беше засегната от DOMA. Според закона, Stars and Stripes, законът „забранява федералните обезщетения за еднополовите бракове, така че въпреки военните членове, които сега могат да служат открито, техните вътрешни партньори са неприемливи за много от облагите, които военните осигуряват на семействата, като здравни грижи, наследствени плащания и жилищно настаняване. “
Отмяната на DOMA означава, че сега военните могат да се движат в посоката, в която вече вървяха.
Въпреки отмяната на „Не питай, не кажи и бившия министър на отбраната Леон Панета“ по-рано тази година, че „дискриминацията, основана на сексуална ориентация, вече няма място във военните сили“, Пентагонът беше ограничен в какви ползи може да законно осигуряват еднополови двойки заради ДОМА. През февруари Пентагонът предостави на партньорите на гей войските военни лични карти, достъп до база и други предимства, които законно може да осигури.
Решението на върховния съд, че DOMA е противоконституционно, освобождава Пентагона да последва това, което Панета изложи малко преди да напусне поста си. Ако DOMA вече не кандидатства, той пише в докладна записка, „политиката на отдела ще бъде да тълкува думите„ съпруг “и„ брак “, без да се отнася до сексуалната ориентация, и женените двойки, независимо от тяхната сексуална ориентация и зависими лица, ще им бъдат предоставени пълни военни придобивки. "
Какво няма да направи отмяната на DOMA
Решението на Върховния съд да убие DOMA няма да засегне законността на еднополовия брак навсякъде в Съединените щати. Гей бракът ще остане държавно решение. Промяната означава, че сега федералното правителство ще следва индивидуалното определение на брака на всяка държава. Премахването на DOMA, казва Глаад, „ще означава, че федералното правителство трябва да признае законните бракове на еднополовите двойки. Подобно решение няма да изисква държава, която да узакони равенството на брака, което все още не е направило това. “
Още от Smithsonian.com:
Съединените щати не са единствената държава, която задава въпроса за гей брака
