https://frosthead.com

Дали Спинозавърът е бил подпиран с бизони динозавър?

Спинозавърът и Уранозавърът са били сред най-известните орнаменти от всички динозаври. И двата динозавъра - съответно месоядно и тревопасно - имаха удължени невронни шипове, стърчащи от много гръбначни по гръбнака, които създаваха видни скелетни платна. В живота се смята, че тези структури са покрити от тънък слой плът, но през 1997 г. палеонтологът Джак Бауман Бейли предлага алтернативна идея. Тези динозаври не бяха подплатени с ветроходство, предположи Бауман. Те бяха гърбични.

Свързано съдържание

  • Запознайте се с Могъщия спинозавър, първият динозавър, адаптиран за плуване

Погледнато, високодиспециалните динозаври изглеждаха аналози на други две странни праисторически създания. Месоядният Диметродон и тревопасният Едафозавър бяха синапсиди, наши собствени далечни братовчеди, живели преди приблизително 280 милиона и 265 милиона години. И двамата имаха скелетни съоръжения за видни платна на гърба си и живееха в сух, сух пейзаж, приблизително подобен на вида хабитат Спинозавър и Оуранозавър, обитаван много по-късно. Но Бейли твърди, че палеонтолозите са подбрали грешен набор от аналози. Бизоните бяха по-добър избор.

Бейли използва основно анатомично сравнение, за да постави сцената на своята идея. Илюстрирайки скелетите на Ouranosaurus, Dimetrodon и бизон един до друг, Бейли отбеляза, че задните шипове на динозавъра са най-много подобни на дебелите, сплескани шипове в близост до раменната област на бизона и като цяло са за разлика от шпинделните гръбначни шпиони на Dimetrodon . (Удължените невронни шипове на бизона всъщност бяха толкова високи, че Бейли се чудеше: „Ако бизоните бяха изчезнали преди появата на нашия собствен вид, биха ли се тълкували днес като бозайници с платна?“) Приликата водеше Байли към предлагат платната да са места за прикрепване на мощни връзки и големи мускули.

Поддържани от бизони динозаври биха били задължени да заемат различна поза, за да се справят с цялата тази допълнителна обем. Ако Спинозавърът е имал гъста гърбица, Бейли хипотезира, тогава той вероятно ходи на четворки, вместо да балансира на два крака като другите големи тероподи. „По този начин изглежда малко вероятно Спинозавърът да е бил пъргав котешки спринтьор като много теноподи с къси завъртания (напр. Аллозавър )“, пише той, „но може би е използвал огромната маса от тялото му като мечка, за да надвие млада или слаба плячка или може би да открадне убийствата на по-дребни по-пъргави хищници. ”Възстановена от Р. Р. Джонсън в една от илюстрациите на вестника, визията на Бейли за Спинозавър изглежда като огромен крокодил с гръб.

Спинозавърът и Уранозавърът не са единствените динозаври, за които Бейл смяташе, че има гърбици. Бейли също разгледа удължените невронни шипове на динозаври като големия теропод Акрокантозавър, цератопсийски протоцератопс, подплатеният с плочи стегозавър и други, за да установи наличието на големи и малки гърбици сред много динозаври. Тези структури може би са позволили на динозаврите да съхраняват големи количества енергия в тежки среди или може би са позволили на динозаврите да поддържат високи, постоянни телесни температури (нещо, на което Бейли не смяташе, че динозаврите са способни без някакво специализирано анатомично оборудване, като гърбица), Идеята изглеждаше правдоподобна за някои. Няколко месеца по-късно, в информационен доклад, отпечатан в Science, палеонтологът Пол Барет е цитиран като подкрепящ идеята на Бейли. Съвсем наскоро функцията на National Geographic от 2007 г. за „ Екстремни динозаври “ също отчита Ханс-Дитер Сюес като подкрепяща идеята, а скица на палеонтолога Джейсън Пул показва типичен спинозавър, подплатен с платно, който стои до гърба с гръб.

Отвъд тези бележки обаче идеята, че динозаврите са били подкрепени от бизони, не се е захванала. Спинозавърът, Оуранозавърът и други динозаври, цитирани от Бейли, са най-често изобразявани с платна или други сравнително тънки структури, като изпъкналостта на перка по бедрата на наскоро описания хищник Конкавенатор . Има няколко причини за това.

По времето, когато Бейли пише своята статия, се смяташе, че Уранозавър и Спинозавър са живели в горещи, сухи и сухи местообитания, където големите платна биха ги накарали да прегреят на горещото слънце. Една гърбица, според алтернативния възглед на Бейли, би действала като "топлинен щит" в средата на Кредата. Но палеонтолозите сега знаят, че тези динозаври са живели в буйни, блатисти среди и вероятно не са се нуждаели от защита от средата, подобна на пустинята, Бейли основава своите идеи. Това също означава, че динозаврите не биха имали нужда от гърбици, за да съхраняват допълнителна енергия, за да я преработят през суровите сухи сезони, като по този начин подкопават идеята, че Спинозавърът и Уранозавърът са като пустинни гущери, които съхраняват ресурси за трудни времена. (Освен това, ако Спинозавър и Уранозавър наистина са имали гърбици с термичен щит, тогава е странно, че други динозаври от същата древна среда не са споделяли една и съща адаптация.)

Динозаврите също бяха сравнително уникални по формата на издължените си редове на гръбначния стълб. По отношение на максималната височина на гръбначния стълб в сравнение с останалата част от тялото, динозаврите, разглеждани в изследването, имат височина на платна или гърбица, междинни между тези на Димитродон и бизон, а дългите шипове на Спинозавър и Оуранозавър се извисяват по-голяма дължина на гърба отколкото при бозайниците. Докато удължените шипове на бизоните обикновено върхят между лопатките и бързо намаляват по размер, най-високите точки на гърба на динозавъра са поставени по-назад по гръбначния стълб и имат по-постепенен наклон към тях. Това вероятно е така, защото удължените шипове на бизоните са места за мускулни и лигаментни приставки, които се свързват с шията и главата, докато няма индикации, че Ouranosaurus, Spinosaurus или другите платна отзад се нуждаят от допълнителна подкрепа и сила в областта на шията. (Ако това беше така, а гърбиците на динозаврите съдържаха мускули, които да поддържат главата и да дават на шията повече сила, тогава е странно, че огромни глави динозаври като Тиранозавър не са имали подобна адаптация.) Нито има индикации, че Спинозавър е имал тяло, приспособено за ходене на четворки, въпреки че Оуранозавър вероятно споделя способността на своите роднини от хадрозавроиди да могат да превключват между дву- и четириноги.

Защо Спинозавър и Уранозавър са имали дълги редици с удължени шипове, не е известно. Структурите поддържаха плътни банери, които почти сигурно играеха роля в показването и разпознаването на видове - тези динозаври на практика носеха билбордове на гърба си - но извън това е трудно да се каже. Реконструирането на меки тъкани на изчезнали животни е много трудно и двойно така, когато няма солидни съвременни аналози за въпросните структури. Въпреки че Бейли посочи гърбиците на бозайниците, например, удължените шипове на бизони, мамути, праисторически елени и други същества бяха свързани с осигуряване на подкрепа за главата и сила на шията, което очевидно не беше така при Спинозавър и Оуранозавър . Пустинните гущери с тлъсти опашки също не са добри аналози. Спинозавърът и Уранозавърът са коренно различни и те остават сред най-причудливите динозаври, открити досега.

Препратки:

Анонимен (1998). Дино перки по-скоро като гърбици? Science, 279 (5354), 1139-1139 DOI: 10.1126 / наука.279.5354.1139d

Бейли, Дж.Б. (1997). Невронно удължаване на гръбначния стълб при динозаврите: платна или биволски гърбове? Journal of Paleontology, 71 (6), 1124-1146

Дали Спинозавърът е бил подпиран с бизони динозавър?