Изминаха почти 77 години, откакто нацистка Германия нахлу в Полша, което предизвика официалното начало на Втората световна война. Почти 18 процента от населението на Полша е убито по време на нацистката окупация - най-малко 4, 9 милиона души, три милиона от които са евреи. Десетилетия след края на войната местата на концентрационните лагери, включително Аушвиц-Биркенау и Треблинка, стоят като паметници на терора на Холокоста. И полското правителство се грижи толкова дълбоко за това как хората се отнасят към истинския произход на лагерите, че току-що приеха закон, който заплашва онези, които се отнасят към лагерите като „полски“ с до три години затвор. Но опитът за забрана на термини като "полски лагери на смъртта" е оферта за историческа точност - или опит за побеляване на историята?
АП съобщава, че с нов законопроект ще бъдат премахнати срокове затвор за хората, които наричат нацистки лагери на смъртта като „полски“. Фрази като „полски лагери на смъртта“ и „полски концлагери“ ще бъдат наказани от закона, който се очаква да премине в полския парламент скоро и ще бъде приложен по-късно тази година. Наказанието - което включва глоби или до три години затвор и се прилага за всички, дори и за тези, които използват неволно термина - всъщност е по-малко сурово от петгодишните присъди, първоначално препоръчани от защитниците.
Темата е чувствителна към полското правителство, тъй като президентът Обама научи през 2012 г., когато използва термина „полски лагер на смъртта“ по време на посмъртна церемония за президентски медал на свободата за полския борец за съпротива Ян Карски. По време на германската окупация на Полша Карски контрабандира информация за нацистките дейности до полското правителство в изгнание и се опитва да задейства алармата за Холокоста, след като стана свидетел на лечението на полските евреи във Варшавското гето и на това, което изглежда е бил транзитен лагер, изпълняващ евреи до лагера за унищожаване на Bełżec
Дипломатическата драма, възникнала в резултат на грешката на Обама, завърши с писма от полския президент с искане той да коригира официално своето изявление. Обама отвърна: "Съжалявам за грешката и съм съгласен, че този момент е възможност да се гарантира, че това и бъдещите поколения знаят истината."
Самото полско посолство поддържа непрекъснат списък с „интервенции“ срещу термина и дори има ръководство за начина на читателите, които искат да помогнат за премахването на термина. Публичната кампания на посолството доведе до актуализации на няколко ръководства за журналистически стил, от АП, които инструктират журналистите да не „объркват местоположението и извършителите“, до New York Times, чийто ръководство за стил съветва журналистите да „се грижат допълнително“ поради чувствителността на темата.
Но това, което първоначално може да изглежда като опит за по-точно докладване на историята, се усложнява от контекста около нея. Новият закон идва след новия правителствен контрол върху полските медии и избора на дясна, нативистка партия. Както Марк Херман пише за The Columbia Journalism Review, неотдавнашното „медийно захващане“ подтикна високопоставени журналисти да подадат оставка, постави полското правителство да наеме и уволни и доведе до по-националистически медиен климат в страната.
Стига се до това известно време: През 2012 г. Майкъл Майнихан от списание „ Таблет “ отбеляза продължаваща полска медийна тенденция, която благоприятства героичните полски разкази, пренебрегвайки нацистката колаборация и антисемитизма, възникнали в Полша по време на нацистката окупация. Полските националисти, пише Монихан, предпочитат „черно-бялата приказка за морала с участието на героични поляци, които са действали праведно под нацисткото господство“, вместо по-нюансирано изображение на ужасяваща част от миналото на Полша.
Наследството на Полша по време на Холокоста е сложно. Въпреки че нацистите безспорно стоят зад концентрационните лагери, осеяни в окупирана Полша, всеки ден поляците участват в ужасите на Втората световна война, участват в погроми, обвиняват и изнудват евреи и участват в някои лагери на смъртта. В същото време Полша организира едно от най-големите движения за съпротива в Европа и много поляци, които не бяха част от организираната съпротива, помогнаха и дори спасиха своите еврейски съседи.
Полша се опитва да постави рекорда направо или да отвлече вниманието от собственото си неудобно наследство? Исторически точна ли е или просто побеляване в полза на разказите за полската съпротива срещу нацистите заради разразилия се антисемитизъм, който се разиграва в окупирана Полша по време на войната?
Вие сте съдията. Просто не казвайте думите „полски лагери на смъртта“, докато го правите - може да се насочите към затвора.
