Загубата на гори в Амазонка продължава, но през последното десетилетие до голяма степен се забавя в Бразилия. Това може да изглежда като победа за уникалното биоразнообразие в региона, но просто спирането на обезлесяването няма да е достатъчно, за да се спрат с загубата на видове, твърди ново проучване в Nature . Това е така, защото човешкото смущение - като горски пожари и селективна сеч, които могат да продължат дори когато спирането на разчистването - има огромно въздействие върху загубата на биоразнообразие, установява проучването.
Свързано съдържание
- Преброяването на Амазонското дърво прави ясно колко точно видове са в беда
- Този парк в Еквадор е едно от най-биоразнообразните места на Земята
- Ще се отплати ли стадионът на Световната купа в Бразилия насред Амазонка?
Бразилия успя да забави някога разрастващото се обезлесяване с Кодекс на горите, който казва, че собствениците на земи трябва да съхраняват 80 процента от земята си като покритие на горите. Но тези залесени площи все още са изправени пред заплахи от хората; в тях са разрешени пътища и селективна сеч и в тях лесно могат да се разпространяват горски пожари от селскостопанските райони, където нарочно са започнати.
Предишни проучвания разглеждаха ефектите на подобни смущения върху биоразнообразието поотделно, но „тези неща не се случват изолирано“, отбелязва Тоби Гарднър, учен по устойчивост в Стокхолмския екологичен институт и Международния институт за устойчивост в Бразилия. Много от тези смущения се хранят едно с друго. Засечена гора е по-вероятно да изгори например, а ако земята изгори веднъж, е по-вероятно да изгори отново. Без да се изучават всички тези смущения заедно, не може да се знае пълното им въздействие.
Така Гарднър и международна група изследователи създадоха мрежа за оценка на биоразнообразието в 36 пейзажа в бразилския щат Пара, който е дом на около една четвърт от Амазонка. Учените разгледаха три групи видове - дървета, птици и бръмбари (последната група е лесна за изследване, отбелязва Гарнър, освен че са „отлични индикатори за промяна в околната среда“) - и сравниха разнообразието в обезлесените райони с районите, които имат бяха обезпокоени.
Загубата на 20 процента от горската покривка в даден район доведе до загуба от 39 до 54 процента от природозащитна стойност, мярка за богатството на видовете, изчислиха учените. Това е два до почти три пъти повече, отколкото може да се очаква само от обезлесяването и учените определиха, че човешките смущения причиняват допълнителните загуби. По-лошото е, че редки видове, които може да се намерят никъде другаде по света, често са тези, които са най-засегнати от тези смущения, установи екипът.
Екстраполирайки от изследваните райони в целия щат, изследователите изчислиха, че загубата на биоразнообразие от човешкото безпокойство е еквивалентна на разчистване на цели 139 000 квадратни километра девствена гора, площ на земя с големина на Северна Каролина.
Дори контролираните горски пожари могат да се отразят на биологичното разнообразие на Амазония. (Адам Ронан) Ограничаването на обезлесяването е важна стъпка за запазване на биоразнообразието на тропическите гори, казва Гарднър, но тези резултати показват, че това не е достатъчно. „Горите, които остават, са сянка - функционално, биологично, екологично - на горите, които някога са стояли там“, казва той. В Пара, отбелязва той, са останали много малко, ако има такива, гори, които не са били засегнати по някакъв начин нито от обезлесяването, нито от човешки смущения.
Дейвид Едуардс, природозащитник в университета в Шефилд, който написа придружаващ коментар в Nature, е съгласен с групата на Гарднър. „Само фокусирането върху спирането на обезлесяването не е достатъчно. Трябва да се съсредоточим и върху запазването на качеството на горите “, казва той.
Все пак няма лесно решение. Спирането на бавния спад на биоразнообразието ще изисква интегриран подход, който включва по-добро планиране на използването на земята и по-голямо прилагане на съществуващите закони срещу незаконната сеч, лова и използването на огън, казва Едуардс - процес, който би бил скъп и отнема много време. Без това рисковете са изчезнали, особено тези, които се срещат само в малки райони на Амазонка.
„Сигурен съм, че [новите открития] няма да бъдат изненадващи за биолозите и еколозите за опазване, защото горската покривка не е много добра мярка за всички сложни процеси, случващи се вътре в гората“, казва Тремейн Грегъри, приматолог от Смитсъновата опазване Биологичен институт, който изучава как животните реагират на проучване на въглеводороди в перуанската Амазонка. "Когато работите в тропическата гора ... можете да видите каква взаимосвързана мрежа е."
Грегъри и нейните колеги се опитват да намерят решения, за да сведат до минимум въздействието на човешкото присъствие в Амазония, като например да се уверят, че маймуните и другите дървоядни животни имат пътеки през дърветата, които им позволяват да преминават на линии за природен газ. Новото проучване според нея показва, че подобни изследвания имат стойност.
„Ние продължаваме да оказваме силно изкривено влияние върху нашата екосистема и нашата планета“, казва тя. Но ако човешките дейности трябва да се случат в определени области, „това трябва да се извърши по възможно най-въздействащия начин. И можем да знаем какви са тези методи с ниско въздействие само ако проведем здрави научни изследвания, за да ги разберем. "
Влиянието, наблюдавано в бразилската Амазонка, може да е показател за проблеми, които се случват на други места по света, казва Гарднър. Видовете смущения могат да варират от място на място, "но проблемът е общ." И най-силно нарушените гори, като тези, намиращи се в източните Съединени щати, според него са "всички сенки на това, което някога са били. "
