https://frosthead.com

Разбиране на противоречията зад тръбопровода за достъп в Дакота

Противоречивият тръбопровод за достъп на Dakota продължава да прави заглавия. Вчера, Energy Transfer Partners, разработчикът зад предложения проект за 3, 8 милиарда долара, издаде бележка на служителите, че тръбопроводът е почти 60 процента завършен, но не отговори на неотдавнашното искане на администрацията на Обама компанията да прекрати доброволно строителството по проекта във федералния земя. В меморандума обаче се казва, че изпълнителният директор на компанията планира да се срещне с федерални служители и заяви, че проектът ще продължи.

Свързано съдържание

  • Протестите за тръбопровод за достъп на Dakota приключиха, засега
  • Полицейски спрей Дакота Достъп до тръбопроводи протестиращи с вода и сълзотворен газ при замръзващи температури

Изявлението на Обама дойде, след като американският окръжен съдия Джеймс Е. Боасберг постанови в петък, че армейският корпус „вероятно изпълнява“ задължението си да се консултира с постоянния рок сиукс.

Постоянната скала Sioux се противопоставя на изграждането на газопровода в близост до резервата Sioux с мотива, че това застрашава тяхното обществено здраве и благополучие, водоснабдяване и културни ресурси. Това, което започна като малък протестен лагер през април на резервацията „Стояща скала“, оттогава се е превърнало в лагер с над 1000 души. През последните няколко месеца лагерът „Свещен камък“, както сега се нарича, е бил обект на редица антагонистични фейсбук между протестиращите и петролната компания.

През юли те заведоха дело срещу Инженерния корпус на армията на САЩ във федералния окръжен съд с искане за предварително разпореждане за спиране на строителството на газопровода. Делото оспорва два широки въпроса, описани на уебсайта на Standing Rock Sioux:

„Първо, тръбопроводът щеше да мине под река Мисури (при езерото Оахе) само на половин миля нагоре от границата на резервата на племето, където разливът ще бъде катастрофално културно и икономически. Второ, тръбопроводът ще премине през области с голямо културно значение, като свещени места и погребения, които федералният закон се стреми да защити. “

Въпреки че съдията не разреши разпореждането, редица федерални агенции, включително Министерството на правосъдието, Министерството на армията и Министерството на вътрешните работи прекратиха строителството във всички важни земи за Постоянния рок Сиу след решението.

Както съобщава NPR, агенциите заявиха:

„Армията няма да разреши изграждането на тръбопровода за достъп на Дакота на земя на Корпус, граничеща или под езерото Оахе, докато не може да прецени дали ще трябва да преразгледа някое от предишните си решения относно мястото на езерото Оахе съгласно Закона за националната политика за околната среда (NEPA) или други федерални закони. "

Както Бил Макиббен обяснява за „ Ню Йоркър“, първоначално тръбопроводът е трябвало да пресече река Мисури близо до Бисмарк, но той е бил развълнуван от опасенията, че разливът на петрол на това място щеше да разруши питейната вода на столицата. В резултат на това тръбопроводът беше преместен на прелез на половин миля от резервата.

Постоянната скала Сиу твърди, че правителството не се е консултирало правилно с тях преди изместване на трасето на газопровода и че новото преминаване ще доведе до унищожаване на свещени места и стари погребения. Дейв Архембо II, председател на Постоянния рок Сиукс, казва, че планират да обжалват решението на съдията, съобщава KFYR News.

Ако бъде завършен, тръбопроводът ще се простира на почти 1200 мили, свързвайки зоните за производство на петрол Bakken и Three Forks в Северна Дакота с речно пристанище в Патока, Илинойс. Разработчиците казват, че ще има възможност да "транспортира 470 000 барела суров нефт на ден (с потенциал за растеж до 570 000 барела на ден)."

Както е посочено в бележка към служителите, компанията настоява, че „опасенията относно въздействието на тръбопровода върху местното водоснабдяване са неоснователни“.

Спорното размисъл дойде да представлява поле за битка за по-големи философски и идеологически въпроси. Както един протестиращ казва на Джеф Брейди за NPR: „Става въпрос за нашите права като местни хора на тази земя. Става въпрос за нашите права на поклонение. Става въпрос за нашите права да можем да наречем място вкъщи и това е нашите права за вода. "

Федералното правителство, което поиска тръбопроводната компания доброволно да спре пауза в продължение на 20 мили от двете страни на езерото Оахе, не каза колко време планира да спре строителството на тръбопровода.

Разбиране на противоречията зад тръбопровода за достъп в Дакота