Изображение: брегова охрана
Всеки път, когато природна катастрофа опустошава и унищожава общност или регион, възниква един и същ въпрос: защо да се притеснявам за възстановяване? Отговорите са многобройни: това е мястото, където винаги сме живели, това са нашите домове, няма да се навеждаме към природата, къде другаде ще отидем? Изглежда, че въпреки винаги задаването на въпроса, отговорът винаги е един и същ: възстанови. С изключение на понякога - когато цели общности просто се качват и напускат.
Въпросът за възстановяването беше зададен, след като Катрина унищожи Ню Орлиънс, а сега след като Санди събори брега на Ню Джърси. The New York Times :
Трябва силно да обезкуражим възстановяването на разрушени или силно повредени домове на брега в Ню Джърси и Ню Йорк. Трябва да се изостави някои много ценни имоти, за да се направи общността по-малко уязвима от бурята. Това е трудно лекарство, за да бъдем сигурни и данъкоплатците може да бъдат принудени да компенсират собствениците на жилища. Но това трябва да спести пари на данъкоплатците в дългосрочен план, като прекрати този цикъл на ремонт или възстановяване на имоти по пътя на бъдещите бури. Оцелелите сгради и новото строителство трябва да бъдат издигнати на стълбове най-малко на два фута над 100-годишното ниво на наводнения, за да може бъдещата буря да тече отдолу. Някои сгради трябва да бъдат преместени обратно от плажа.
Пита се всеки сезон на торнадо и след всяко земетресение и ураган. Дебатът на Debate.org е в отговор на тези въпроси. Хората казват „да“, възстановяването може да работи:
Ню Орлеан трябва да бъде възстановен и възстановен, защото това е исторически град и ценно морско пристанище. Ню Орлеан трябва да бъде възстановен и възстановен, тъй като е един от най-важните исторически градове в САЩ. Освен това е ценно морско пристанище, което оказва значително влияние върху националната икономика. Освен практически причини, възстановяването на Ню Орлеан би осигурило психологически тласък на страната, показвайки решителна устойчивост.
Хората също казват „не“, това е ужасна идея:
Чувствам, че ако ще използваме парите на данъкоплатците за възстановяване, тогава трябва да преместим града, защото не е направено нищо, за да се поправят грешките, които предизвикаха ситуацията. Защо да се изгражда отново град, когато проблемите, предизвикали ситуацията, не са коригирани? Това би било като изграждането на къща в дъното на Ниагарския водопад. Ако ние ще излеем данъчни долари за възстановяване, тогава логичното нещо ще бъде или да оправим първо системата за облагане, или да изградим града далеч от зоните на наводнения.
Разбира се, всяка област има своите опасности. Един коментатор на дебата на общественото радио в Минесота казва:
Има ли смисъл да живеете в регион, който е под нулата в продължение на половината година?
Има ли смисъл да живеете в пустиня?
Има ли смисъл да живеем в алея за торнадо?
Има ли смисъл да живеете в земетръсна зона?
Тъй като ранните хора се изнесоха от тропиците, трябваше да реагираме на среда, която се опитва да ни убие.
Калифорния има земетресения, Ню Орлиънс е наводнил, Източното крайбрежие има урагани, Западните торнадо. Списъкът може да продължи. Но някои градове наистина продължават и не се възстановяват.
През 2011 г. серия от торнадо унищожи град Кордова, в Алабама. Днес градът изглежда до голяма степен същият като преди торнадото. Сградите не са преустроени, районът в центъра е затворен и навсякъде има разбито стъкло. Кметът на Кордова, Дрю Гилбърт, все още изпълнява кметските си задължения, но градът до голяма степен е изоставен и възстановен.
През 2008 г. земетресение разруши Бейхуан, Китай и уби над 50 000 души. Властите обявиха, че целият град, всички оцелели жители, ще бъдат преместени в съседен окръг и че Бейхуан няма да бъде възстановен. Руините поемат нов живот сега, не като общност, а като туристическа атракция. Доклади на NPR:
Град Бейхуан е изоставен. Ограда, покрита с концертна тел, предотвратява влизането. Но разрушеният град така или иначе се превърна в туристическа атракция.
Когато посетих наскоро, ходех от продавачи, които очертават планинския път, продавайки паметници на земетресението. Посетителите могат да закупят DVD-та на кадри от бедствия, направени веднага след земетресението: въздушни фотографии преди и след града на града, както и фотокниги, които продавачите не забравят да оставят отворени за най-зловещото изображение на счупена половин дузина, сиви млади тела, заровени в развалините.
В Мексико село Сан Хуан Парангарикутиро е погребано от лава през 1943 г., а единствената стояща сграда вляво е църква, вкопана в черната скала. Никой не се е опитал да се възстанови. А Крако, Италия, е изоставен през 60-те години на миналия век поради постоянните земетресения, които никога няма да бъдат спасени. В Съединените щати районите на Детройт и Ню Орлеан са празни, след като икономическите и природните бедствия са се отказали.
Така някои изоставят домовете си, преместват се другаде и търсят по-високо място. Но това е трудно и оставя разрушение след себе си.
Още от Smithsonian.com:
Най-мръсната катастрофа в света
Как растенията и животните могат да ни подготвят за следващото голямо бедствие
